Как в государственных архивах появились фальшивые документы

."в начале 90-х годов подделка советских документов и вброс их в архивы была организована на самом высоком уровне. Этим занималась группа профессионалов"...

Как в государственных архивах появились фальшивые документы...

В середине девяностых годов, откуда ни возьмись, в информационном пространстве появилось огромное количество документов, обличающих" кровожадный" большевицкий режим.

Общество ужаснулось, от таких документов, как докладная записка Берия на имя Сталина, о расстреле польских офицеров (Катынь), или предложения увеличить "лимиты" по репрессиям в отношении кулаков.

Фальшивка.Фальшивка.

Все эти документы стройно вписывались в раскручиваемую в те годы всеобщую истерию, но многие усомнились в достоверности докладов, шифровок, записок и прочих, изобличающих советскую власть бумаг.

Но была серьезная проблема, все эти документы хранились в официальных государственных архивах страны, что уже само по себе должно было делать их железобетонным доказательством, без тени сомнений в подлинности бумаг.

Но историки, во всяком случае те, кто не продался за 30 сребренников, все же усомнились в их подлинности. В историческом сообществе началось тщательное изучение нежданно вплывших "доказательств", один за другим их признавали фальшивками.

Были как и качественные фальшивки, так и весьма посредственные, последних большинство.

Фальшивка.Фальшивка.

Это говорило только об одном, готовились они массово, буквально на конвейере, и если первые были выполнены более-менее качественно, то далее о достоверности дат, соответствии номеров, подлинности подписей, да и вообще, содержания документов уже не особо заботились.

Можно даже подумать, что люди, которые готовили подделки, специально совершали критические ошибки, чтобы спустя время их можно было обнаружить. Так топорно были выполнены некоторые подделки.

Ну да ладно, я сегодня не о самих фальшивках, подробно о них писал в статье: "Расстрел за распитие спиртных напитков в общественных местах", - советую ознакомиться.

Сегодня я хочу поговорить о том, как же так получилось, что в государственных архивах оказались фальшивки?

Долгое время это было загадкой, пока в 2010 году, газете "Гласность" в №6 (373) не появилась статья, которая так и называлась: "Выявлены исполнители фальшивок из советской истории", - это был гром среди ясного неба...

По данным газеты, в начале 90-х годов подделка советских документов была организована на самом высоком уровне.

Газетная вырезка, "Гласность" №6(373) 2010, стр. 12.Газетная вырезка, "Гласность" №6(373) 2010, стр. 12.

Этим занималась группа профессионалов, в которую к примеру, входил бывший руководитель Государственной архивной службы России, член Комиссии по рассекречиванию документов, Рудольф Пихоя.

Тот самый, который в 1993 году руководил передачей более одного миллиона документов из Особого архива во Францию. 

Тогда из страны ушли ценнейшие фонды, например, родовой архив Ротшильдов, захваченный советскими войсками во время Второй Мировой войны.

Вместе с этими документами "за бугор" ушло и огромное количество документов неясного происхождения, которые потом, в огромном количестве, благо появился интернет, наводнили страницы антисоветских сайтов и форумов.

Здание Государственного архива Российской Федерации

Здание Государственного архива Российской Федерации

Газета утверждала, что организованная группа лиц занималась тем, что изготавливала фальшивки и вносила изменения в уже существующие документы, в них добавлялись искаженные сведения.

К сожалению авторы статьи не назвали имя человека, предоставившего им такую информацию, поэтому относиться к публикации в "Гласности" нужно не менее подозрительно, чем к документам, о которых идет речь.

Тем не менее, учитывая тот факт, что фальшивки массово разоблачались, а вот как они попали в государственные архивы было неясно, то версия, озвученная в газете, на мой взгляд, имеет право на жизнь.

Источник: https://dzen.ru/media/lev_valerich/kak-v-gosudarstvennyh-arhivah-poiavilis-falshivye-dokumenty-632287f4394b356759390a7b