Вернуться назад в Советский Союз: желания россиян. А Вы хотели бы вернуться в годы нашей молодости и детства?

56 1063


Оглавление

• Вернуться назад в Советский Союз: желания россиян

• Сколько нужно было платить, чтобы поесть в столовых СССР?

Вернуться назад в Советский Союз: желания россиян

Советский Союз - это эпоха, которая оставила огромный след в истории России. Несмотря на все недостатки и проблемы, многие россияне выражают желание вернуться назад в те времена. В этой статье мы рассмотрим, почему некоторые россияне хотят вернуться в Советский Союз и какие плюсы они видят в этом.

1. Социальная стабильность:

1.1. Гарантированное трудоустройство: Во времена Советского Союза каждый гражданин имел право на работу и государственное трудоустройство. Это создавало ощущение социальной стабильности и уверенности в завтрашнем дне.

1.2. Бесплатное образование и медицина: В СССР образование и медицинское обслуживание были бесплатными и доступными для всех граждан. Это позволяло получить качественное образование и медицинскую помощь без дополнительных затрат.

2. Равенство и солидарность:

2.1. Отсутствие социального неравенства: В Советском Союзе принципиально отсутствовало разделение на богатых и бедных. Все граждане имели равные возможности и права.

2.2. Солидарность и коллективизм: Советский Союз пропагандировал идею коллективизма и солидарности. Люди чувствовали себя частью большой семьи и были готовы помогать друг другу.

3. Ностальгия по стабильности и простоте:

3.1. Низкая стоимость жизни: В СССР цены на основные товары были государственно регулируемыми и невысокими. Жизнь была более доступной и экономически стабильной.

3.2. Простота и отсутствие потребительской гонки: Советский Союз олицетворял простоту и отсутствие потребительской гонки. Люди не стремились к накоплению материальных благ, а ценности были скорее связаны с духовным и общественным развитием.

Возвращение в Советский Союз – это сложный и спорный вопрос. Несмотря на некоторые плюсы, которые россияне видят в тех временах, стоит помнить и о недостатках, таких как ограничения на свободу слова и действия, отсутствие политической плюрализации и инноваций. Решение о будущем страны должно быть основано на балансе между историческими ценностями и современными вызовами.

Сколько нужно было платить, чтобы поесть в столовых СССР?

Советский Союз, известный своей централизованной экономикой, имел уникальный подход к кормлению своих граждан. В советское время столовые играли важнейшую роль в обеспечении населения недорогим и доступным питанием. В данной статье исследуется система столовых в СССР и углубляется вопрос: сколько нужно было платить, чтобы питаться в столовых СССР?

1. Советская столовая:

Столовые были неотъемлемой частью системы общественного питания Советского Союза, обычно называемой «столовой». Эти столовые были созданы на рабочих местах, в учебных заведениях и общественных местах с целью обеспечения доступной и питательной едой рабочих и населения в целом. Советское правительство в значительной степени субсидировало стоимость еды в столовых, чтобы обеспечить ее доступность для всех граждан.

2. Меню с фиксированной ценой:

Одной из отличительных черт советских столовых было их меню с фиксированными ценами. Вне зависимости от расположения столовой цена на обед оставалась одинаковой по всей стране. Этот подход был направлен на поощрение равенства и предотвращение дифференциации по доходу или социальному статусу. Меню с фиксированной ценой позволяло работникам наслаждаться сытной едой, не беспокоясь о своих финансовых возможностях.

3. Стоимость питания в столовой:

В советское время себестоимость обеда в столовой была значительно ниже фактической себестоимости. Правительство субсидировало примерно 70-80% фактических расходов, чтобы сделать питание доступным для всех граждан. Оставшуюся часть покрыли сами покупатели. Такой подход гарантировал, что даже люди с более низкими доходами могли позволить себе регулярно питаться в столовых.

4. Ценовая дифференциация:

В то время как стоимость питания была стандартизирована по всей стране, в советской системе столовых существовала некоторая ценовая дифференциация. Изменение цен в основном зависело от типа заведения и местоположения. Столовые, расположенные в отдаленных или сельских районах, часто устанавливали более низкие цены по сравнению со столовыми в городских центрах. Кроме того, в специализированных столовых, обслуживающих высокопоставленных чиновников или иностранных гостей, цены были немного выше.

5. Субсидии и нормирование:

Помимо государственных субсидий, существовали и другие механизмы для дальнейшей поддержки людей с ограниченными финансовыми средствами. Лица и семьи с низким доходом имели право на получение дополнительных продовольственных субсидий и карточек, что гарантировало им достаточное питание даже за пределами системы столовых. Этот комплексный подход направлен на обеспечение продовольственной безопасности для всех граждан.

Заключение:

Система столовых в СССР была центральной опорой системы общественного питания страны. Благодаря сильно субсидированным ценам и меню с фиксированными ценами столовые предлагали рабочим и населению доступные и питательные блюда. Хотя стоимость немного варьировалась в зависимости от местоположения и типа заведения, стандартизированные цены позволяли всем гражданам регулярно питаться без финансовых затрат. Советская система столовых отражала приверженность правительства обеспечению доступности продуктов питания и равенства для своих граждан.

А Вы хотели бы вернуться в годы нашей молодости и детства? В СССР?

Автор публикации Игорь

https://www.9111.ru/questions/7777777772737546/

ЭДПН вышло на новый уровень

Вчера мы наблюдали, как западные демократии наперебой осуждали полномасштабную немотивированную агрессию милитаристского Израиля против мирного Ирана. И вал санкций со стороны США и ЕС в адрес аг...

Финские товары — эпоха ушла

Был сейчас в магазине финских товаров. До сих пор челноки как-то их возят через закрытую границу: не знаю уж, как. На полках стояли и бутылки Фэйри, и кастрюли, и полотенца, и большие банки с джем...

А что, так можно было? Нет, нельзя

В ходе предвоенных переговоров о ядерной сделке, инициированных Трампом, который эту же сделку расторг в 2017-том, сопровождавшихся угрозами и шантажом, Иран не моргнул ни разу. Писать ...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Я то хочу. Ротенберг с Путин против
  • Верно, надо возвращаться, но в Социализм 2 , похожий на китайский см https://cont.ws/@apov2014/426055 Взгляд издалека. Каким может быть современное устройство нового общества в ХХ1 веке? 2016 Аргументы в пользу СССР https://cont.ws/@apov2014/1919791 https://dzen.ru/a/ZnFFtnwSxjPBpEqm Опровергаем миф, что СССР рухнул из-за неэффективной экономики. Пятая колонна спровоцировала дефицит умышленно. 2024. ... https://cont.ws/@apov2014/2235767 Почему дети СССР были другими ...... https://cont.ws/@apov2014/2576497 Россия : особенная стать и спасение только в социализме. https://cont.ws/@apov2014/2347086 Социализм---- путь к прогрессу. Что мы потеряли с разрушением СССР? Александр Зиновьев: Советская государственность была вершиной эволюции русской идеи https://cont.ws/@apov2014/2332552 ... В СССР не было минусов. Вообще. 2024. https://dzen.ru/a/ZpTYckddYEnhByoP https://cont.ws/@apov2014/2703095 СССР и КНР - два примера передового развития для всего человечества. https://cont.ws/@apov2014/2945297 Новости Китая. На основе советского опыта - в мировые лидеры. https://cont.ws/@apov2014/2561935 Сложный и одновременно простой вопрос : что в Китае - социализм или капитализм? ч. 1.
  • ну сейчас тролли набегут и дадут жару этому Игорю и совкам см https://cont.ws/@apov2014/2700855 Что такое тролль и как с этим бороться? ...
  • Я бы хотела. Были спокойствие, работа, бесплатное образование и уверенность в завтрешнем дне. А дефицит товаров и продуктов можно было устранить , не ломая страну и не отдавая ее на потребу капитализму. И жилищный вопрос можно было решать выдавая кредиты под не большой процент. Слишком зашоренная идеология на частную собственность на средства производства мешала развивать экономику страны и удовлетворять потребности людей .