Новое видео ФАБ-3000 в Телеграм Конта

Микро- и нанопластик. Об одной «неожиданной» проблеме.

0 110

В последнее время все больше уделяется внимания проблеме загрязнения среды обитания микро- и нанопластиком. Я не буду ни вникать в детали влияния на организмы живых существ, ни спорить с упертыми нигилистами – здесь каждый принимает решение сам. Вот лишь пара ссылок в помощь тем, кто о такой проблеме слышит впервые: Микропластик оказался еще опаснее — он способен быстро проникать в мозг; Влияние микропластических частиц на организм; Микропластик: чем он опасен и как уменьшить его количество. Желающих познакомиться получше предлагаю воспользоваться гуглом.

Когда я впервые задумался о том, откуда чаще всего получаю свою дозу микропластика, первое, что мне пришло в голову — кофемолка. Почти каждое утро я начинаю с того, что засыпаю в кофемолку порцию кофе и закрываю пластмассовой крышкой, внутренняя поверхность которой давно уже стала матовой от трущихся об нею с высокой скоростью абразивных частиц, образовавшихся из размолотых кофейных зерен. Я даже всерьез задумался, чтобы заказать металлическую крышку. Но сравнительно недавно по работе мне пришлось заняться фильтрами на основе обратного осмоса. До этого я только пользовался ими, не вникая в конструкцию этих фильтров. Знакомство с принципами их устройства повергло меня в шок – сама конструкция фильтров (и, в частности, обратноосмотической мембраны) просто вопиет, что это высокопроизводительная фабрика нанопластика в сравнении с которой моя кофемолка – жалкий кустарь-одиночка.

Устройство фильтра обратного осмоса: 


А вот следующая картинка более интересна в контексте данной статьи:

Схематическое представление устройства мембраны для обратного осмоса

Судите сами ЧТО меня насторожило: на каждом этапе фильтрации задерживаются крупные частицы, содержащиеся в воде, но вместе с тем продуцируются (например, за счет воздействия крупных частиц, а то и просто за счет отрыва потоком воды) более мелкие частицы. И на финише идет отрыв с обратноосмотической мембраны наночастиц пластика!

Новогодние каникулы заставили меня забыть о моем неожиданном «открытии», но я в очередной раз убедился, что мысли существуют в ноосфере, и приходят в мозг, а не обязательно рождаются в нем ;)

11 января новостная лента услужливо подкинула мне ссылку на статью, которая как раз была в тему, так взволновавшую меня накануне новогоднего праздника.

Вот эта статья: Микро- и нанопластика в бутилированной воде может быть в тысячи раз больше, чем полагали 

Недавнее исследование химиков из Колумбийского Университета показало что бутилированная питьевая вода не свободна от содержания крохотных частиц пластика. Для многих жителей стран Юга и Азии это единственный доступный источник чистой воды, которую можно пить без опасения заразиться. В развитых странах бутилированную воду пьют десятки тысяч людей ежедневно — как в пути, так и дома или в офисе из кулеров.

Исследование, опубликованное на днях в научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, показало, что в 1 литре бутилированной воды содержится около 240 000 частиц нанопластика, цифра, которая намного превышает результаты исследование 2018 года, по котором полагалось что в пластиковой бутылке с питьевой водой содержалось в среднем 325 частиц.

Ряд других недавних исследований показал что, к сожалению, загрязнение микропластиком гораздо шире, что полагает обыватель — что следы микропластика есть в каждом уголке земли. Крошечные фрагменты пластика были найдены на самом глубоком морском дне Антарктиды, в образцах почвы, диких животных и даже человеческих плацентах.

В сети даже встречалась информация ,что более дорогое мясо дикого лосося и форели уступает в этом плане мясу культивируемых на фермах рыб, традиционно полагаемых менее полезными и вкусными.

Новое исследование показало, что ранее использованный способ определения и подсчёта частиц нанопластика оказался недостаточно точен. Исследовательская группа из Колумбийского университета разработала новый метод оптической визуализации для быстрого анализа частиц нанопластика в бутилированной воде.

Новая технология использует два луча лазеров для наблюдения и определения резонанса различных молекул в воде. Пришёл на помощь и главный источник современных новостей в мире науки и техники — нейросети. Используя алгоритмы машинного обучения, исследователи изучили пять образцов трех распространенных в США марок бутилированной воды и обнаружили, что содержание частиц варьировалось от 110 000 до 400 000 на литр, в среднем около 240 000 частиц.

Все пластиковые частицы, обнаруженные исследователями, представляют собой наночастицы размером менее одного микрона. Один микрон равен одной миллионной метра , в то время как диаметр человеческого волоса составляет около 83 микрон.

Чем опасен микро- и нанопластик? В силу своих крохотных размеров их частицы могут попадать в кровь и клетки человека, накапливаться в разных органах тела и впоследствии повредить их. Более того, стоит ожидать, что они способны пройти и через плаценту и передаться ребенку от матери.

Первый автор исследования Найсин Цянь, физико-химик из Колумбийского университета в Соединенных Штатах, полагает, что большая часть пластика, по-видимому, поступает из самой бутылки и фильтров, используемых для очистки воды.

В свою очередь Фиби Стэплтон, токсиколог из Университета Ратгерса в Нью-Джерси и соавтор исследования заявила, что пока еще непонятна степень опасности такого количества микропластика.

В ответ на исследования вышел пресс-релиз Международной ассоциации бутилированной воды. IBWA в нём заявляет что сейчас нет ни недостатка в стандартных методах измерения, ни научного консенсуса относительно потенциального воздействия нано- и микропластиков на здоровье. Таким образом, сообщения СМИ только излишне пугают потребителей.

Кроме того ассоциация отмечает что бутилированная вода — это всего лишь один из тысяч продуктов питания и напитков, упакованных в пластиковые контейнеры. А Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) пришла к выводу, что воздействие нано- и микропластических частиц размером менее 10 микрон с пищей не оказывает неблагоприятного воздействия на здоровье из-за минимальных научных исследований. (ню-ню… если ВОЗ считает, то есть лишний повод насторожиться – С.В.)


Еще раз подчеркну, что целью этой статьи я не ставил напугать читателей нанопластиком – бояться ли его – здесь каждый решает сам.

Я лишь хочу обратить внимание уже напуганных, на такой «неожиданный» оборот: устройство, назначение которого – очищать воду от загрязнений, может оказаться загрязнителем, почище любых других. И неважно, покупаете ли вы бутилированную воду, пользуетесь ли вы своим фильтром на основе обратного осмоса, покупаете ли вы эту супер-пупер-очищенную воду в уличных автоматах, вам полезно знать, что в ней прорва нанопластика, поскольку в основе всех этих методов очистки лежит обратноосмотическая мембрана, которая является производителем нанопластика.       



Как снимали фильм «В бой идут одни старики»: кадры со съемок и 26 интересных фактов о фильме. (Любимые фильмы. История советского кино)

 Скажу честно, фильм «В бой идут одни старики» (1973) входит в список моих любимых фильмов о Великой Отечественной войне. Я даже и не помню, сколько раз смотрел этот фильм, но одно могу сказать т...

Картинки 24 июня 2024 года
  • Rediska
  • Вчера 11:05
  • В топе

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

Опять трагедия, но зато Интернет без цензуры

Потому, что Интернет, - он же обязательно должен быть Свободным! Нельзя ж ничего запрещать, это нетолерантно. Фанаты-экстремисты должны же как-то набирать себе сторонников, вести широку...