«Протоколы сионских мудрецов», изложенные С. Нилусом в книге «Близ есть, при дверях», – фальшивка, предназначенная для влияния на сознание невежественных людей. Её цель – перевести недовольство народа с власти, приведшей страну к экономическому кризису, на евреев: «Это они во всем виноваты!».
Для придания документу правдоподобия выбрали известного писателя, порядочного, но малообразованного и подверженного управлению через его христианскую веру. Ему предоставили некие материалы и убедили в том, что они подлинные.
А дальше с его помощью пошёл «слив» дезинформации, возмущавшей православных читателей и провоцировавших интеллигенцию и население на протестные акции. Тем самым общество раскололи по принципу «разделяй и властвуй». И эта ядовитая зараза будоражит неразвитые умы уже сто лет!
Мы часто сталкиваемся с самым изощренным методом воздействия на сознание людей – ложью. Никто из борющихся за власть никогда не признаю̀тся в своих истинных мотивах, стараясь прикрыться масками защитников прав и свобод всех униженных и обездоленных (которых именно они притесняют).
Единственный надёжный способ выяснения подлинности намерений – любовь. Проверку ею не выдерживает никто, ибо суть любви – даровать себя, а не брать от других. Если в чьих-то помыслах и делах нет любви, а конечными целями являются деньги, власть и влияние на окружающих, не верь им!
Речь идет не о Боге и вере, но о людях, теми прикрывающимися. Настоящая любовь не требует себе ничего и бескорыстна не только по отношению к тем, на кого непосредственно обращена, но и ко всем остальным. Теперь о книге С. Нилуса.
Во-первых. Попытки автора рассуждать о теософском обществе и Кришнамурти, опираясь на газетные публикации, своё пристрастное мнение и вольную трактовку «Откровения», как нельзя лучше характеризуют его слепое доверие неведомым «информаторам».
Напомню, что теософское общество создавалось Е. Блаватской для распространения эзотерического учения, кардинально отличающегося от религиозных догм и представляющего угрозу для Церкви. А Кришнамурти был выдающимся человеком, много знавшим, чистым и честным. Об этом говорит тот факт, что онсам (дабы из него не делали «бога») в 20-х годах ХХ века распустил своё общество «Звезда Востока», насчитывавшего более 20 000 членов, в котором почитался мессией.
Кришнамурти учил, что стремясь к Истине, каждый должен следовать своим путем, невзирая на мнения авторитетов, которые ограничивают свободу сознания и выбора индивида. И его Нилус называет «врагом рода человеческого»? Какие невежество и предвзятость!
Во-вторых. В основе Библии и Евангелий – ожидание «Армагеддона», пришествия Сатаны и гибели нашей цивилизации. Разного рода подсчёты и пророчества указывали на то, что событие это случится в конце ХХ века, однако оно не произошло. (Кстати, имя «Сатана» означает «несущий Свет», точнее, «пребывающий в Истине»; и большой вопрос, будет эта Личность непосредственной причиной уничтожения погрязшего в невежестве, лицемерии и пороках человечества или отстранённым наблюдателем его конца и устроителем нового, духовно более развитого?).
Идея мессии, «второго пришествия Христа» ведёт к отказу людей от собственных усилий, необходимости принимать решения и отвечать за них. И порождают надежду на кого-то, кто появится, научит и «спасёт» (но от чего?), указав дорогу к счастью. А самим ничего не надо делать, только ждать чудес и послушно следовать за Учителем – очень удобная позиция.
Главное зло кроется во внешнем Эго, в разуме человека. Он придумал такие пытки и мучения, уничтожил столько собратьев, куда до него какому-то Антихристу! Но он же – «сосуд духа», Храм Божий и его служитель. А вера – один из самых эффективных и прямых путей к познанию (прежде всего себя) и преданному служению.
В-третьих. Автор «Протоколов», дилетант во всём – в православии и иудаизме, масонстве и политике, предлагает «принять от него на веру» (!?) его измышления. Обрати внимание на приведённую в книге историю этой рукописи, по существу тайному документу. Жалкий примитив, рассчитанный на невежд и простаков.
Перед началом Первой Мировой войны (готовившейся правительствами разных стран, не буду говорить здесь о её подлинных причинах и целях) российскому самодержавию надо было найти внешне-внутренних врагов. На эту роль выбрали евреев, используя присущую людям национальную рознь и религиозную нетерпимость.
Но ведь еврей ничем не отличается от русского, татарина, башкира. Или у него меньше прав? Или он менее человек? Или Бог не додал ему духа для познания истины?
Все люди равны изначально, лишь помыслы, слова и дела разделяют и отличают их. Только те критерии морали, а главное нравственности, которыми они пользуются или не пользуются, выбирая свои жизненные стези и решения, определяют «количество» духа и души (либо отсутствие их) у каждого человека, а отнюдь не национальность и религия.
Те, кто любят и искренне верят в Бога, не могут ни к кому относиться предвзято. «Национализм – последнее прибежище негодяев», пытающихся всучить своим согражданам протухшие квази-любовь и квази-веру (отсюда и цели его).
Время составления «Протоколов» – 1900-1901 г.г. Развиваются теории капитализма, марксизма, анархизма, классовой борьбы. Ширятся идеи свободы, равенства, братства, революционные движения. Самодержавие шатается. Экономическое состояние России – неважное. Намечается передел мира, растёт военная угроза со стороны Японии и ожидание новой войны.
У рукописи несколько целей: обелить самодержавие, представить его и православие как единственных защитников народа от коварных недругов, указать на тех («жидо-масонов») и продемонстрировать их злонамеренную сущность, вызвать к ним ненависть и породить страх. По сути своей «Протоколы» есть компиляция, собрание в кучу разных документов с неприметной, но существенной их переработкой на основе измышлений и ложных выводов. А в общем, – фальшивка, рассчитанная на невежественные массы.
По-видимому, при её составлении использовались меморандумы масонских лож, существовавших в то время в России, Европе и Америке, программы революционных групп, аналитические записки спецслужб и некоторые социально-экономические теории. Всё это замешано на жесткой, но верной оценке внешних эгоистичных мотивов и интересов людей и психологических особенностей поведения народных масс. И свёрстано в единый документ, достаточно ловко, местами талантливо, но в общем топорно, особенно в части финансово-экономических и социальных теорий и предложений.
Главная задача любого подобного документа – вызывать доверие, казаться правдой. Методы, предпринимаемые для этого, всегда одинаковы: добавить в серьёзную информацию вкрапления неприметной лжи, которая, как ложка дегтя, испортит всю «бочку меда», но будет незаметна неспециалистам.
Существуют разные спецслужбы, и между ними, как и внутри каждой из них, идёт постоянная борьба. «Протоколы» похожи на превентивный удар по одному из таких противников. Однако подобного рода (настоящие) документы, как правило, – абсолютно секретны и готовятся для узкого круга лиц. Кроме того, они совершенно иные по качеству и количеству материалов (достаточно краткие). Многословие всегда рассчитано на эмоции толпы, а не на интеллект профессионалов.
Из текста непонятно, то ли «мудрецы» уже захватили власть, то ли собираются это сделать. Но в последнем случае, где их всесилие? Далее, обрати внимание, в документе указан конкретный, главный враг– аристократия и самодержавие (плюс православие, но в меньшей степени). Т.е. народу намекают: самодержавие – вот ваша опора и защитник.
В одних местах говорится о намерении заставить всех исполнять законы, в других, наоборот, о том, что законы исполнять не надо. А основной удар наносится по свободе, по свободной личности. Ведь она – главный враг любой власти, свободным и знающим человеком невозможно управлять, только толпой, невежественной и неорганизованной.
Теперь вернёмся к нашему времени. Прошло сто с лишним лет, и мир – совсем не тот, который «мудрецы» собирались строить. Значит, они не мудрецы, слишком узко и недалеко смотрели, крайне мало знали и к тому же оказались не в силах устроить мир по своему желанию.
Наша цивилизация развивается по самому невыгодному для авторов «Протоколов» сценарию: важнейшими задачами становятся соблюдение прав человека, тенденции к его свободе и ответственности. Да, истинно свободных личностей пока немного, но их мало было всегда, примерно одинаковое число во все времена. Однако именно они, их мысли, идеи, знания и любовь вели и ведут людей к самопознанию и совершенствованию. И других путей изменения человечества не существует.
Авторы и вдохновители «Протоколов» плохо представляли, кем и как оно на самом деле управляется. А тем, кто считали и считают себя его властителями (не столь важно, кто они такие), никто не давал права распоряжаться чужими судьбами и жизнями.
Всем, как отдельным индивидам, так и народам и цивилизациям, надо помнить о великом Законе Воздаяния. Потому что отвечать за свои помыслы и дела им предстоит обязательно.
Над земными правителями всегда есть другие, Высшие, о которых они не знают, хотя догадываются об этом. А сами они – лишь пешки и фигуры на «историческом пространстве» Божественной Игры.
Приходит время, и наступает пора давать отчёт, а кое-кому – убираться вон. Ложь и насилие успешно действуют, пока скрываются в тени, в тайне («сакральности»), но в свете Истины и Любви они перестают работать. Здесь надо учиться иным методам взаимодействия со свободными гражданами.
Миров и планов бытия – множества, в них немало противостоящих разумов и сущностей (и «тёмных», и «светлых»). И все, не важно, знают они об этом или нет, служат Единому (Богу и Замыслу). Причём всем и всеми в конечном счёте движет одно – Благо-Любовь.
Служения же бывают разными и отличаются своими силами, качествами и проявлениями. Есть безнравственная деятельность и цели, оправдывающие средства, а есть нравственная, когда возможны только допустимые средства, и именно они определяют, высвечивают цели.
Но ещё есть духовная деятельность; строго говоря, это уже – не деяния, но чистый помысел, порождение идей как психоэнергетических структур. И малое число Посвящённых способны уравновесить всё мировое «зло», рождаемое как людьми, так и «темными».
Оценили 0 человек
0 кармы