Как надо понимать решение суда об отмене национализации «Приватбанка» (Ю.Ткачев)

Пётр Алексеевич, у вас ус отклеился!

У меня нет никаких доказательств того, что решение Окружного административного суда Киева признать незаконной национализацию «Приватбанка» было принято по указанию с Банковой. Однако есть все основания утверждать, что дело было именно так.

И первое, что об этом говорит — паника, которую быстро подняли вокруг этого решения СМИ и блогеры, близкие к штабу Петра Порошенко. Нас пугают буквально немедленным коллапсом финансовой системы страны, который просто-таки неизбежно наступит вследствие этого решения. Подлил (или скорее попытался подлить) масла в огонь и сам Порошенко, буквально через несколько часов созвавший срочное заседание аж Совета национальной безопасности и обороны, как если бы принятое решение угрожало буквально самому существованию Украины как государства.

А ведь на самом деле ничего критичного пока не произошло. Решение первой инстанции — это всего лишь решение первой инстанции, которое даже в законную силу не вступает, пока не будет решён вопрос с апелляцией. Её, как нас заверяют, Нацбанк и Кабмин уже готовятся подавать. А значит, будет ещё рассмотрение в Апелляционном суде. Которое, кстати, произойдёт, вероятно, уже при другом президенте.

И уж тем более не из-за чего случаться здесь и сейчас неким финансовым катаклизмам. Единственной причиной этого может быть, опять же, паника на финансовом рынке. А единственным катализатором этой паники может стать истерика, которую раскручивают сторонники Порошенко и он сам.

И, по-моему, ради неё, паники, всё и затевалось с самого начала.

На первый тур Порошенко шёл со старой-доброй манипулятивной конструкцией «Голосуй за меня, а то Путин нападёт». Не сработало: лозунг оказался слишком уж не первой свежести, а если честно — то попросту тухлый. И Порошенко, 5 лет удерживавший власть, эксплуатируя страх российского вторжения, посеянный им же в душу украинского избирателя, внезапно осознал, что его второго срока этот самый избиратель боится куда больше, чем Путина.

И это была катастрофа. Потому что ничего, кроме эксплуатации страхов, Порошенко в политическом смысле не знает, не может и не умеет. А значит, единственным выходом было придумать для граждан Украины другую страшилку. И её придумали.

Действительно, можете ли вы себе представить, что простой судья окружного суда, пусть даже и киевского, по доброй воле станет принимать столь судьбоносное для страны решение всего за три дня до президентских выборов? Если, конечно, он не получил на этот счёт неких однозначных инструкций из неких высоких кабинетов. А кабинет, в который сходятся все рычаги управления судебной системой, известен. Это кабинет президента, в результате судебной реформы получившего беспрецедентное даже по украинским масштабам влияние на суды.

«Голосуй за Порошенко, а то Коломойский украдёт!» — судя по всему, главный тезис оставшихся дней кампании будет звучать именно так. Другой вопрос, сработает ли это? Крайне маловероятно.

Но с другой стороны — а что теряет Порошенко? В сложившейся ситуации победы ему и так не видать, как своих ушей. Хуже уже не будет. Отчего бы не рискнуть?

Другое дело, что рискует гарант не только своей политической карьерой. Ведь если задуманное ему удастся, даже краткосрочная волна паники на финансовом и валютном рынке может стоить гражданам Украины миллионов, если не миллиардов. Так, как это было во время скачка курса в декабре минувшего года на фоне другого проекта Порошенко — с военным положением. Однако глупо было бы ожидать, что Порошенко будут беспокоить такие мелочи, когда решается судьба дальнейшего его пребывания в кресле президента Украины.

Автор: Юрий Ткачёв

https://timer-odessa.net/statj...

Одесские клевреты Порошенко запаниковали из-за «Приватбанка»: это реванш!

Два одесских депутата Верховной Рады от пропрезидентской партии Алексей Гончаренко и Владимир Куренной возмутились решением суда по вопросу украинского «Приватбанка».

Как известно, 18 апреля Окружной админсуд Киева признал незаконной проведённую в 2016 году передачу указанного банковского учреждения государству. Такое решение было принято по иску бывшего совладельца «Приватбанка», днепропетровского олигарха Игоря Коломойского, которого СМИ связывают с выдвижением кандидата в президенты Владимира Зеленского, и, как написал у себя в Facebook нардеп Гончаренко, в стране уже началось строительство «приватовской» Украины.

«Как там было на бордах у кандидата в президенты Зеленского, "заканчивается эпоха жадности"? Собственно, как я понимаю, начинается эпоха раздачи государственных средств и активов?» — заявил одесский «порошенковец».

Впрочем, он тут же призвал своих подписчиков не паниковать и «не опускать руки».

«У нас есть ещё 21 апреля (день второго тура президентских выборов в Украине, куда вышел действующий глава государства и вышеупомянутый кандидат Зеленский. — Ред.). И возможность предотвратить реванш. Идём на выборы, голосуем и готовимся к борьбе. В конечном итоге победит Украина, а не женевские попутчики. Боротьба трывае!» — написал Гончаренко.

А вот его коллега по фракции Куренной тоже назвал всё происходящее в стране «реваншем», но настроен не так оптимистично.

«Окружной административный суд Киева уже удовлетворил иск Игоря Коломойского и фактически отменил национализацию "Приватбанка"... Запомним название этого суда. Мы его ещё не раз услышим. Возможно, именно он и станет центром принятия сомнительных решений. Которые и будут тем самым реваншем», — отметил депутат в своём посте в соцсети, назвав Зеленского слабым и некомпетентным человеком.

Добавим, что помимо решения по «Приватбанку» украинский суд разрешил оспорить и национализацию Одесского нефтеперерабатывающего завода, владельцем которого называют ещё одного опального олигарха — Сергея Курочкина.

https://timer-odessa.net/news/...