Может, хватит уже «про Армату»?
Задолбали… Нет такого танка (ОБТ) Т-14 Армата, во всяком случае в том виде, в каком его пытаются нам представить. Нет, и никогда не будет.
Во-первых, машина с такими габаритами и такой «заявленной» бронезащитой никак не может весить 48 – 52 тонны, ни при каких условиях. И никакая якобы «секретная» металлокерамическая броня не поможет. Но можно по-быстрому слепить Х-образный дизель мощностью 1500 л.с. и разогнать действующий 50-тонный макет до 90 км/час. Но это никому не нужно и никогда не понадобится.
Собственный радар и прочие «прибамбасы», включая «внешние целеуказания», это для чего? Стрелять на дистанции 1,5 – 2 км, для этого необходимы внешние целеуказания?
Танк управляется водителем с помощью стальных тяг сечением ~ 20 мм. Управление «по проводам» – до первого сбоя или отказа. Это боевая машина? Ладно, пусть ручное управление дублируется «сенсорным», но ведь этого нет?
На первых Т-64 и последующих машинах автомат заряжания управлялся электроприводом, но в случае отказа возможно и ручное заряжание в течении 15 сек. На Армате ручного заряжания не может быть никаким образом. Все понятно?
СУО с тепловизором на крыше башни установить можно, а где оптический прицел, который для встречного и маневренного боя днем ничем заменить невозможно? Его нет.
Длина опорной поверхности с семикатковой гусеницей больше, чем у Абрамса и ему подобных. Что-то там вещали о «реверсе» одной из гусениц! Да, на твердой и ровной площадке полигона можно вращать машину на месте, а на сильно пересеченной местности, на болоте? Ничего не выйдет.
Может, «на ходу» включить реверс? Теперь новая мода – людей смешить! (пугать уже не очень получается, так хоть насмешить?)
Оценил 1 человек
2 кармы