РПЦ – ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА?

 

РПЦ – ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА?

 https://cont.ws/@Andersen/2887...

В законе «Об образовании в Российской Федерации» предлагается закрепить понятие религиозной образовательной организации. Для получения такого статуса религиозная школа должна будет получить аккредитацию в руководящем органе централизованной религиозной организации. 

Дать власть православным мракобесам в сфере образования было бы непростительной ошибкой.

Церковники не только не способны объяснить «законы природа», то есть – законы нашей Вселенной в понятной форме с позиций науки, но они даже и не пытаются это сделать.

Почему так происходит? Ответ очень простой: Вера и Наука в принципе не совместимы. Если Вера будет опираться на науку – она перестанет быть Верой, только и всего.

Разве прихожане перестанут молиться? Нет, не перестанут. Скорее наоборот будут «возносить молитвы»          с большим рвением и уверенностью в том, что молитвы дойдут до Творца. Тогда в чем же дело? А дело в том, что    люди перестанут приносить в церковь пожертвования,          или размеры пожертвований сократятся. Зачем платить          за то, что и так доступно?

Между прочим, РПЦ и не запрещает «бесплатные обряды» или «требы».

Любой православный имеет право даже бесплатно обвенчаться. При совершении таинства крещения за сам акт ничего платят, разве только за крестик и несколько свечей. Для «бедных и малоимущих» предусмотрены и «бесплатные свечки» в церкви, но об этом мало кто из прихожан знает.

Платят за большие и дорогие свечи, за кресты из      золота неизвестно какой пробы (их даже ломбарды          не принимают!). Платят за церковную литературу.

В 90-е годы книги (библия, молитвослов и пр.) продавались сравнительно не дорого, но! Это как посмотреть! Я сам заплатил в 1988 году 450 рублей зп Толковую библию (Толковая Библия в 3-х томах (коллекционное издание) –Стокгольм – 1987 год), В то время это «бешенные деньги» в СССР! Молитвослов на простой бумаге обошелся мне в 100 рублей – зарплата советского служащего. Тогда же купил в церкви небольшую икону Богоматери за 100 рублей – бумага, наклеенная на деревянную доску. И это в СССР! Могла свеча «стоить» 3 рубля? Могла стоить и 7 рублей в те же 80-е годы      и раньше. А маленькая свечка стоила 20 копеек…

Все это отчасти напоминает собственный «свечной заводик» отца Федора из романа «Двенадцать стульев». «Табачный митрополит», беспошлинная водка «Абсолют», это вам ничего не напоминает?

*** Табачный скандал — события, связанные с беспошлинным ввозом в Россию подакцизных товаров структурами, близкими к Русской православной церкви, под эгидой благотворительного фонда «Ника» и Штаба по гуманитарной помощи Русской православной церкви в 1996 году. Газета «Московский комсомолец» связала эти события с именем митрополита Смоленского и Калининградского (с 2009 года патриарха Московского и всея Руси) Кирилла.

По словам митрополита Илариона (Алфеева), в то время епископа Венского и Австрийского, высказанным в 2009 году, будущий    патриарх принял удар на себя ради спасения репутации Церкви:

В девяностых годах я не раз спрашивал митрополита: «Почему Вы не отвечаете на эти нападки? Если Вы не подписывали документы, почему не назовёте имена тех, кто их подписывал?» Его ответ всегда был один и тот же: «Я никого не могу и не хочу „подставить“. Называя имена, мы нанесём удар по Церкви». Он брал удар на себя, но не называл ничьи имена. Помню, как я спрашивал владыку Кирилла: «Почему Вы не подадите в суд на журналиста и газету, которая публикует клеветнические статьи?» На это он отвечал, что, во-первых, Господь заповедал подставлять правую щёку, когда ударяют левую. Во-вторых, священнослужителю не пристало решать вопросы в светском суде. А в-третьих, если начнётся судебное разбирательство, та же самая газета и тот же самый журналист будут его освещать. И даже если суд докажет безосновательность обвинений и обяжет газету опубликовать опровержение клеветы, за то время, пока длился процесс, на Церковь будет вылито столько грязи, что ущерб, нанесённый Церкви, будет ещё более велик. _________________________________________________       — Интервью агентству Интерфакс-Религия (Источник).

Ну, ладно, довольно об этом…

Вера совмещенная с наукой перестает быть Верой.                    Не будет религиозного «фанатизма», даже не знаю плохо      это или хорошо. Могу сказать только, что «нравственное и одновременно научное понимание мироустройства», это доступно очень не многим на Земле. Если бы это было доступно всем, то мы жили бы в совсем другой Цивилизации. Разве «попы виноваты»? Виноваты мы сами со своей алчностью, со своей гордыней и со своей «нетерпимостью».

Или как говорят церковники – «из-за отсутствия Любви».       И они правы, Человек пока еще не совершенен.

В «религиозных гимназиях и частных школах» пусть преподают Закон Божий, хуже не будет. Религиозное общеобразовательное учреждение (школа), это «дело добровольное». Но превращать религиозное образование        в «обязательное» совершенно недопустимо. У родителей наших детей должно быть право выбора.

Я человек «воцерковленный»! Могу подтвердить даже под присягой: Молитвы и церковные таинства действуют! В искренней молитве человек «входит в контакт» с эгрегорами коллективного сознания и не только сейчас, но и с сознанием многих поколений людей за тысячи лет. Их энергия огромна (сила энергоинформационного пространства или «поля», имеющая, по-видимому, электромагнитную и корпускулярную структуру – структуру «эфира»).

Только давайте не будем торопиться с выводами. «Воцерковленный православный христианин» в жизни может оказаться малограмотным человеком. Одно не исключает другого, к сожалению.

Есть ли на Руси «святые»? Святые были и есть, и не только в России. Но это не обязательно для Иерархов Церкви. Увы! И Святейший Синод в конечном счете, это «общественная организация».

Я сказал достаточно. Выводы делайте сами.