Большие БПЛА радиолокационной разведки, такие как Глобал Хок (США) неплохое дополнение к АВАКС, но не заменяют их. У разных стран их единицы, десятки, но никак не сотни или тысячи – дорого! Амеры убрали их от берегов Крыма? Сбить такое чудо не стоит большого труда…
Другое дело небольшие дроны, как ударные, так и для наблюдения и разведки. Эти стали бедствием для всех воюющих сторон. Однако и в Сирии, и на СВО наши сбивают их, глушат и даже сажают, и это давно! Средства РЭБ совершенствуются и борьба с дронами – дело времени.
Наши БПЛА Ланцет хорошо работают против танков, дай-то бог! Герань-2 тоже не вызывает нареканий.
Противоборство дронам на поле боя стало приоритетным направлением в подготовке к возможной войне с НАТО в Европе.
«Колониальные танки», это танки НАТО, они как бы изначально «неприспособленны» к маневренной войне. За «комфорт» для экипажа, за излишние «навороты» приходится платить увеличением габаритов и массы.
Для бездорожья не подходят – в грязи вязнут, но косогорах «разуваются» (теряют гусеницы). И противостоят им на СВО отнюдь не «туземцы».
_______________________________________________
Конечно же танки уничтожаются не только дронами, но повредить и остановить натовский танк – это вполне! Далее подбитый танк добивают артиллерия. Здесь уместно вспомнить противотанковую пушку МТ-12 «Рапира» (СССР). Орудия модернизированы, оснащены современными ночными прицелами и электроникой. Гладкоствольное орудие кал. 100-мм (длина ствола 63 кал.), дальность стрельбы 3000 м. (прямой) и до 8200 м. ОБПТ снаряд имеет начальную скорость 1575 м/сек, (использует также ОФ и КС снаряды) и ПТУР 9М117 – он пробивает 750 мм. брони на дистанции до 6000 м. Надежно, мобильно, низкий силуэт, хорошо маскируется на местности, может использовать внешнее целеуказание.
___________________________________________
Очень эффективны ПТУРС установленные на вертолеты, вернтолет «зависает» над верхушками деревьев или над крышами домов – сбить его трудно. Дальность поражения 6–9 км. ПТУР «Корнет» на установке Хризантема бьет на 10 км и может поражать бронированные цели точечно снарядами с ОД боевой частью. По скоплению машин эффективно работают и ТОС-1а «Солнцепек», От объемно-детонирующего боеприпаса у танков защиты вообще нет. Для ОД-боеприпасов и точность не нужно.
Даже «старые» РПГ-7 и ПТУРС «Малютка» и «Фагот» способны эффективно бороться со всеми танками НАТО, не говоря уже о современных системах.
________________________________________________
Это как бы обзор, а не аналитическая статья. Конкретизировать «слабые места» танков НАТО нет необходимости – их слишком много.
Основные недостатки ОБТ альянса – сама концепция западного танкостроения. Желание создать «колониальный танк» для войны с «туземцами», войны победоносной, комфортной и безопасной себя не оправдало. При примерно равных боевых характеристиках с танками России, бронированные монстры НАТО в полтора раза тяжелее российских ОБТ и имеют слишком большие габариты, и худшую маневренность. Они в среднем и вдвое более уязвимы на поле боя.
___________________________________________
У нас все в порядке... Т-72Б3М
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 6 человек
11 кармы