«Её нужно применять!». Бастрыкин требует возвращения смертной казни — для террористов из «Крокуса»

5 150

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин в прошлую пятницу, во время выступления на Петербургском международном юридическом форуме, призвал рассмотреть возможность отмены моратория на смертную казнь в стране.

Нужно рассмотреть возможность отмены моратория на смертную казнь.

В некоторых случаях ее нужно применять, и в этих случаях я сторонник смертной казни!

Руководитель силового ведомства привел в пример теракт в подмосковном концертном зале «Крокус Сити Холл», который произошел 22 марта и унес жизни 145 человек.

Он подчеркнул, что ранее за подобное преступление террористов ждала бы высшая мера наказания, однако теперь они отделаются максимум пожизненным лишением свободы.

Кроме того, они будут иметь трехразовое питание и возможность гулять на свежем воздухе.

«Я себе не могу позволить два часа погулять, у меня нет времени на это», — указал глава СК. Он также подчеркнул, что содержание одного осужденного сейчас обходится в 30 тысяч рублей ежегодно, а если умножить эту сумму на всех, кто находится в заключении, — «это колоссальный бюджет».

По мнению Бастрыкина, приговорить маньяка к высшей мере будет очень гуманно в случае, когда на его счету десятки жертв.

Он предположил, что отменить мораторий можно указом президента, без изменения Конституции.

Есть и противники!

На этой неделе о возвращении высшей меры высказался председатель Конституционного суда Валерий Зорькин.

По его словам, это одна из «неподвижных» величин. Он призвал не допустить возобновления назначения и применения смертной казни в рамках действующей Конституции.

Председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова поясняла, что смертная казнь может быть возвращена лишь с изменением Конституции.

По ее словам, законотворческая функция относится к компетенции сенаторов, а судьи только исполняют принятые законы.

Вопрос возвращения смертной казни в РФ начали активно поднимать после теракта в «Крокусе» — многие захотели такого наказания для напавших на концертный зал террористов, которые сначала расстреляли пришедших на концерт людей, а затем подожгли здание и попытались скрыться. По словам адвоката Даниила Бермана, уголовный закон не имеет обратной силы, из-за чего применить смертную казнь к исполнителям данного теракта нельзя. Аналогично о ситуации высказался и экс-следователь СКР Александр Бурчук. По его мнению, пожизненное лишение свободы сопоставимо по суровости наказания со смертной казнью.

После ряда подобных предложений о снятии моратория высказались и в Кремле.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не участвует в возникшей в обществе дискуссии.

В прошлом месяце во время похорон девятилетней девочки, убитой под Ростовом-на-Дону, пришедшие на прощание с ней люди, которых было порядка тысячи, потребовали для ее убийцы смертной казни. По словам одного из присутствовавших, преступники, выходя на свободу, нередко возвращаются к прежнему образу жизни и берутся за старое.

«Отдайте его родственникам! Что ни день, то ужасные новости. Необходимо ввести смертную казнь. Давно пора не сажать их, а за смерть пусть заплатят смертью», — высказывался он.

С девочкой жестоко расправился 25-летний эвакуаторщик. Он похитил ее, когда та шла из магазина домой. Позже правоохранители обнаружили ее тело в поле.

Поддерживаете Бастрыкина или нет?

Читать ... https://taransv.livejournal.co...

===

"Алло, вы в Германию наковальню продали. Надпись на ней правильная?" Почему немцев всполошила надпись на старой советской наковальне
  • sam88
  • Вчера 06:28
  • В топе

Есть у меня не очень хороший, но всё же знакомый кузнец. Живёт буквально через две улицы от моего дома. Одно время держал большой цех ковки, но потом дело заглохло и сегодня он занимае...

Помочь России победить, они ведь наши союзники. О как заговорили, наши бывшие почувствовали ветер перемен
  • pretty
  • Вчера 12:28
  • В топе

ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙЗдравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Наши бывшие долгое время делали вид, что на южных землях России ничего не происходит. И это несмотря на свои обязательства по ОДКБ....

Два подхода к контролю Абхазии: дорогой российский и дешевый западный
  • pretty
  • Вчера 06:28
  • В топе

КВАДРАТУРА  КРУГАНа примере Абхазии хорошо просматривается разница российского и западного подхода к контролю за страной (территорией).Российский подходБерем на себя содержание всей Абхазии, разд...

Обсудить
  • очень даже поддерживаем, зачем нам нахлебники-убийцы, которых мы должны содержать всю их никчемную жизнь. Почему жизнь террориста-убийцы ценнее жизни солдата на поле боя? Морально нам ценнее жизнь нашего солдата, а террорист не имеет права, чтобы мы его содержали. Содержать нужно вдов, сирот, пенсионеров, инвалидов, поддерживать нуждающихся. А не тратить деньги налогоплательщиков на убийц и их бесполезное для общества существование. Общество не хочет работать на убийц, оно свои отчисления хочет тратить на своих нуждающихся и заслуживающих поддержки граждан. Нам вполне понятно, когда деньги из бюджета тратятся на поддержку семей погибших от террактов, но не понятно, когда государство отчисляет деньги из бюджета на содержание их убийц. Трещат о какой-то морали и вроде бы милосердии - но тут не видно никакой морали и милосердия, не возможно, разглядеть как не пытаться. Какой-то оксюморон. И чем дольше этот "мораторий" будет длится, тем больше он будет вызывать в обществе отторжение и непонимание зачем и для чего? И ради чего. Еще одна отрыжка навязанного абсурда либерализма не несущего за собой какого-либо разумного объяснения. Нам лепечат о ценности человеческой жизни. Ну, так давайте будем пацифистами, заберем наших солдат с поля боя, распустим армию и сдадимся врагу. Ведь жизнь врага ценнее чем жизнь наших граждан и их детей.