data:image/s3,"s3://crabby-images/a2699/a26995bf09c66a14ca14b2a0aae91d81447fd29c" alt=""
Четыре года назад, 13 февраля 2021-го, политические оппоненты были в шаге от того, чтобы лишить республиканца права претендовать на высший пост еще раз. С тех пор они опасаются его политической мести, а глава государства не упускает случая укрепить их подозрения.
Камала Харрис, Барак Обама, Джо Байден, Хиллари Клинтон, Элизабет Чейни — окажутся ли они в одночасье за решеткой? По крайней мере, все эти политики — и многие, кроме них — фигурируют в сводном списке из приблизительно 100 имен, с угрозами в адрес которых действующий президент Дональд Трамп выступал во время пребывания в отставке, с 2021 по 2024 год. Прежде чем возвратиться в Белый дом, Трампу пришлось выдержать испытание на прочность: против него завели четыре уголовных дела. И если в ответ политик сам обещал тюрьму оппонентам, то было ли это сказано в запальчивости или отражает давно созревшие у него намерения?
Фемида Дональда
Долгое время чаша весов склонялась скорее в пользу первого из двух ответов. Находясь у власти с 2017 по 2021 год, Трамп не предпринял никаких попыток задействовать Генеральную прокуратуру, чтобы провести расследования деятельности своих предшественников. Хотя основания ожидать подобного имелись. В течение лета 2016 года кандидат Трамп четырежды призывал отправить в тюрьму соперницу-демократку Хиллари Клинтон. На финальных дебатах в октябре 2016 года между ними состоялся обмен мнениями, позабавивший публику. "Как же все-таки хорошо, что за законом и порядком в нашей стране не следит кто-нибудь с темпераментом Дональда Трампа!" — воскликнула Клинтон. "Потому что ты бы тогда села", — парировал республиканец.
Есть основания полагать, что Трамп не придавал своим собственным словам особенного значения. По крайней мере, сам он впоследствии утверждал, что ни разу не обещал посадить соперницу в тюрьму. В течение его первого срока подобное едва ли и было возможно. Пришедшего в Белый дом без команды миллиардера затянула кадровая чехарда, затрагивавшая и замещение должности генерального прокурора. Кроме того, вплоть до 2020-го республиканцы не обеспечили за собой прочного большинства в составе Верховного суда. Это существенно осложняло любое преследование оппонентов — так что Трамп и не пробовал браться за это дело.
Положение стало меняться в последний год его президентства, но медленно и исподволь. На рубеже 2019–2020 годов демократы предприняли попытку отстранить Трампа от власти через процедуру импичмента. Нужное количество голосов в нижней палате набрать удалось, но Трампа выручила строгость правил. В Сенате, куда передали дело, для принятия решения требуется поддержка трех четвертей. Такого количества недоброжелателей у Дональда Трампа не находилось, так что он сохранил свое кресло. Парадоксально, его полномочия даже окрепли. В сентябре скончалась судья Рут Гинзбург, сочувствовавшая демократам, и как глава государства Трамп смог провести на ее место устраивавшую его кандидатуру, обеспечив долговременный контроль республиканцев над этой инстанцией. Он сохраняется и по сей день: как правило, судьи уходят в отставку только по состоянию здоровья.
Не забиваешь ты — забивают тебе
Скандальное завершение президентства Трампа в январе 2021-го сделало перспективу политической мести в элите США ощутимее. Проиграв выборы в ноябре 2020 года, республиканец категорически отказался признавать их результаты. По его призыву более тысячи сторонников прибыли 6 января 2021 года в Вашингтон, чтобы выразить протест против того, что в их глазах выглядело как узурпация власти. Манифестация планировалась мирной, но вылилась в нападение на Белый дом, где проходила церемония сертификации итогов голосования. В столкновениях погибли пятеро человек, включая офицера полиции. И хоть Трамп сразу отмежевался от волнений, его посчитали их вдохновителем — и повторно попробовали отстранить от власти, несмотря на то что срок президентских полномочий и без того подходил к концу.
13 февраля 2021 года в буквальном смысле решался вопрос о будущем Америки. Дело об ответственности Дональда Трампа за беспорядки в Вашингтоне вынесли на рассмотрение Сената. От его решения зависело, оставят ли Трампу в дальнейшем право претендовать на выборные должности. Как и за год до того, чтобы вычеркнуть возмутителя спокойствия из политической жизни, потребовались бы три четверти голосов сенаторов. Ситуация была напряженной: по крайней мере, один из сенаторов-республиканцев, Митч Макконнелл, признал Трампа виновным, но голосовать за импичмент отказался, сославшись на процедурные причины. Зато нашлись другие республиканцы, кто согласился. В конечном счете до трех четвертей не хватило всего 18 голосов. Потеряв власть и часть репутации, Трамп мог выдохнуть — так или иначе, но он сохранился в большой политике.
Готовность Трампа отвечать ударом на удар, по крайней мере вербально, стала крепнуть по мере того, как против него инициировались новые иски. В 2021–2024 годах республиканец стал фигурантом расследований по делам о присвоении государственных бумаг (вместо того чтобы сдать их в архив), о вмешательстве в выборы 2020 года и о подлоге финансовой документации. Трамп называл эти расследования политически мотивированными. И в 2023 году в публичной беседе с подкастером Гленом Беком дал обещание, что обязательно сделает для себя выводы. Когда Бек задал Трампу вопрос, намерен ли тот в случае победы на выборах судить демократов, последовал ответ: "Выбора не остается, они уже делают то же самое с нами". В другом выступлении Трамп упрекнул демократов в попрании неписаного закона — не преследовать в судебном порядке бывших президентов. И снова призвал на головы оппонентов возмездие. Тогда еще немногие придавали этому значение.
Война гнева
Однако в предвыборную кампанию 2024 года гораздо чаще, чем раньше, кандидат Трамп стал призывать ведущих демократов в зал суда. Выражения, шедшие у политика в ход, вполне годились для того, чтобы шокировать. Один раз объявив, что у Америки существуют "внутренние враги — коммунисты, марксисты, фашисты", Трамп уже не отказывался от этих слов. "Зловеще звучит, ведь речь-то об американцах", — заметил ему в беседе журналист Fox News. "Я думаю, это довольно точная формулировка", — отказывался идти на уступки республиканец.
Наличие у Трампа отдельного списка врагов широко (и сатирически) обсуждалось демократами в ходе предвыборной кампании. Строились предположения по поводу того, кто должен в него входить. Если считать неоспоримыми подтверждениями слова самого Трампа, то речь может идти о бывшем спикере Палаты представителей Нэнси Пелоси — деятельной стороннице несостоявшегося импичмента 2021 года. Помимо нее, Трамп публично призывал отправить в тюрьму экс-конгрессвумен Лиз Чейни — по иронии дочь бывшего вице-президента США от республиканцев Дика Чейни. Чейни-младшая принадлежит к тем сдержанно-правым, для кого курс Дональда Трампа категорически неприемлем, поэтому она всеми силами поддерживала импичмент. Сам Трамп называет Чейни поджигательницей войны и в одном из выступлений предложил без лишних размышлений отправить саму ее однажды на фронт.
Мало-помалу среди тех, кого публично призывал судить Дональд Трамп, оказалась целая россыпь американских политических знаменитостей. Бывшего вице-президента Камалу Харрис республиканец предложил привлечь за усугубление миграционного кризиса на границе. Экс-начальника объединенного комитета штабов Марка Милли — за переговоры с Китаем (согласно утечке, генерал Милли готов был саботировать войну с КНР). Президенту в отставке Бараку Обаме Трамп грозил встречей с Фемидой — по неясным причинам. И разумеется, нашлось место в списке Джо Байдену: для ведения его дела (по обвинениям в коррупции) республиканец намеревался назначить отдельного специального прокурора.
Демократы меняют координаты
Однако, вероятнее всего, бывшему президенту Байдену все же не предстоят на старости лет заседания суда. В отличие от 2016 года демократы у власти отреагировали на призывы Трампа к посадкам с подобающей серьезностью. Не считаясь с репутационными потерями, Байден заранее помиловал своего сына Хантера Байдена, обоих братьев, а также их жен. С учетом того, что Трамп обвинял клан Байденов в семейной коррупции, большого разбирательства теперь уже точно не получится.
Руководствуясь широко понятыми президентскими полномочиями, уходивший на покой Байден простил тех, кому еще не выдвигала претензий Фемида, упреждая Трампа. В этом числе — Лиз Чейни, Марк Милли и все участники комитета Конгресса, рассматривавшего дело об импичменте в январе — феврале 2021 года. Вероятнее всего, это можно рассматривать как реакцию на резонансный пост Трампа в социальной сети. Однажды тот призвал отправить за решетку не только саму Лиз Чейни, но заодно и весь ее комитет.
Возможно, очевидная перестраховка со стороны уходящей администрации идет на руку новому старому президенту, избавляя его от необходимости отчитываться об исполнении своих непреклонных предвыборных обещаний. При этом возможность преследовать демократов по обвинению в коррупции у него все равно остается. Как утверждает сам Трамп, при расследовании работы агентства по оказанию международной помощи USAID вскрылись факты астрономической коррупции, что предполагает поиск виновных. Станет ли республиканский президент преследовать по суду не имеющих международной известности, но крупных и влиятельных чиновников, сочувствующих демократам, теперь покажет время.
Игорь Гашков
Оценили 11 человек
14 кармы