Безумная Америка или наивная Россия?

Посмотрел беседу Владимира Соловьёва со спикером МИД Марией Захаровой о событиях вокруг российских дип.учреждений в США. Услышанное предсказуемо огорчило. Не буду силиться нащупывать какие-то скрытые пружины и искать подноготную происходящего, обозначу лежащее на поверхности и очевидное для меня.

1. Россия так и не решилась признать страшную, но реальность: янки ведут против нас войну. Войну новую, без танковых сражений масштаба Прохоровки и без прямых боестолкновений враждующих сторон. Причём эту войну они развязали ни сегодня, ни вчера и даже ни в 2014 году.

2. Нытьё о рейдерском захвате российских зданий, беспрецедентных и хамских действиях Штатов по формулировкам правильное, но какой от этого всего толк? Что изменится от наших надуто-обиженных морализаторских речей о том, какая Америка негодяйка и как порядочно по сравнению с ней ведём себя мы, давшие заокеанским резидентам спокойно собраться и уехать?! Ну а фразы МИД типа "нам стыдно за американских коллег" вообще умиляют. Стыдятся за своих пусть американцы, а россиянам, которым не всё равно, уже становится стыдно за Россию, постоянно подставляющую свою правую щёку.

3. Дипломаты и политики нам объясняют, что надо быть выдержанными и с ответными мерами не спешить, поскольку-де вашингтонские устроители провокации с консульством в Сан-Франциско как раз и рассчитывали на получение «сдачи» от Москвы, чтобы затянуть узел конфликта ещё туже. Сторонников такой позиции хочется спросить: до каких пределов ещё нужно терпеть, дабы "не поддаться на провокацию"? Скажем, попытку совершить в РФ госпереворот или ракетный удар по нашей территории (не дай Бог) тоже надо «проглотить», дабы не идти на поводу у американских провокаторов из "партии войны"?

4. Большая проблема в том, что до сих пор официальная Россия глубинную причину происходящего продолжает видеть в борьбе "могущественных недоброжелателей" с Трампом, намекая на необходимость войти в его положение и подыгрывать. Когда же у нас наконец начнут реально исходить из того, что от фигуры президента во внешней политике США практически ничего не меняется?

5. Отвечать американцам ощутимым образом Москва вряд ли станет. А значит, вероятно, получит от заокеанских "партнёров" новую, более сильную затрещину. А за ней – ещё и ещё. Потому что американцы будут уверены: серьёзного ответного удара не будет. Следовательно, "париться" насчёт последствий не нужно. А дай Россия внушительный ответ – в США бы как минимум призадумались, стоит бить вновь или выйдет себе дороже.

6. Когда говорят о недружественной, а следовательно глупой политике Вашингтона в отношении России, напрашивается вопрос: почему США вообще должны дружественно к нам относиться? Зачем янкам вообще сдалась сильная независимая Россия, отстаивающая собственные интересы, требующая разговора на равных и способная дать отпор? То-то и оно, что такой нашу страну за океаном видеть не хотят! С этой точки зрения их антироссийская политика полностью логична и понятна.