На форуме постоянно вспыхивают дискуссии насчет "монголо-татарского ига"
Хочу осветить этот вопрос со стороны последних достижений генетики (а это точная наука... в отличии от истории...)
ДНК-генеалогия не подтверждает возможность нашествия этнических монголов на русские княжества в 13 веке. У русских так и не найдено Y-гаплогруппы C3 специфичной именно для большинства этнических монголов.
Так что ежели ордынцы и правда когда то завоевывали Русь, то они по своему генотипу не должны были отличаться от этнических русских, то есть быть носителями R1a.
Единственные реальные кандидаты на роль ордынцев, это енисейские кыргызы (те самые которые еще в 17 веке трижды сжигали Красноярск и которых после этого практически поголовно вырезали казаки и стрельцы)....
Для тех камрадов которые справедливо полагают что кочевники не могут создать могущественное государство и армии, напоминаю - в тех местах еще в 9-11 веках существовало вполне себе могущественное государство - Кыргызский каганат.
Историки считают что Енисейские кыргызы были преимущественно европеоидной внешности, жили оседло, в рубленных избах, занимались земледелием и скотоводством, очень хорошо умели обрабатывать железо и ковать из него отличные доспехи, мечи, и сабли. Считается что до эпохи великих тюркских каганатов енисейские кыргызы были "ираноязычны".
Оценил 31 человек
34 кармы