Уже не одно поколение Россиян находится в перманентном состоянии потенциальной ядерной угрозы со стороны США. Может, кого-то и успокоит тот факт, что среднестатистические американские граждане пребывают в аналогичном положении еще со времен СССР. Но это отнюдь не повод для радости. Да, стоит признать, что если бы опасность имела выражение в одностороннем порядке, то ситуация была бы гораздо хуже – одни доминировали бы над другими. Именно к такому превосходству стремится пресловутая «гонка вооружений».
Когда обращаешься к опыту мировой истории, то естественно возникает вопрос: «зачем начинать все сначала?». Многие из вас скажут, что ничего и не заканчивалось, гонка продолжается, однако в наш повседневный обиход термин «новая холодная война» еще не вошел, и великим державам необходимо сделать все, чтобы избежать этого. Наивно предполагать, что правительства стран вдруг возьмут и откажутся от суперсовременных военных разработок. Этому никогда не бывать. Но шаг, для поддержания мира на всей планете сделать можно, и этим шагом может стать отказ от демонстрации силы.
В октябре 2015 года США провели первые испытания ПРО в Европе. Надо ли говорить о том, что противоракетным систем как таковым, все равно где их тестируют в Штатах или в ЕС!? Получается, что это ничто иное как «показуха», откровенно говорящая Кремлю: «Смотрите-ка, вот они мы у вас под носом!». Реакция Москвы естественная: Путин заявляет о разработке систем противостоящих ПРО, а также о усовершенствовании ракет ударного действия. В итоге накал растет, конфликт раздувается, отношения между странами становятся еще хуже, чем прежде. Более того, некоторые пропагандистские поступки, восхваляющие постоянное противостояние, принимают хронический характер: вспомнить хотя бы «Медаль за победу в холодной войне», неофициально введенную в США в 2007 году. Причем статус неофициальности, подлил лишь масла в огонь националистических настроений, ведь купить (!) ее может каждый военнослужащий проходивший службу в американской армии или в гражданских службах федерального значения в период с 1945 по 1991 год.
Да, сегодня гонка вооружений неизбежна. Но лишь один этот факт должен обозначить новые, по сравнению с временем после Второй Мировой войны, методы ведения внешней политики. Однако каждый тяжеловес на ринге мировой политики стремиться оправдать свои действия ссылаясь на поступки противника. Так США, видя в антитеррористической операции России на Ближнем Востоке лишь демонстрацию неоспоримой военной мощи, находят повод для того, чтобы всячески подкрепить собственные наступательные настроения, в частности увеличение военного присутствия в Европе. Почему Америка так яро убеждена, что любой локальный конфликт, протекающий не под ее руководством, ни что иное, как агрессия против нее самой? Чего уж говорить о Мировых Войнах, ни одна из которых не коснулась ее настолько, чтобы был повод ставить ее в один ряд со странами других континентов.
Но вернемся к современным реалиям и некоторым фантазиям, навеянным сегодняшней политической обстановкой. Представим ситуацию, что ядерные державы не размахивают демонстративно своими «красными кнопками», а наоборот, с хитрым прищуром поглядывают в сторону оппонентов, как бы намекая: «А мы преуспели!». Но что это за достижения, в чем суть и с «чем их едят» остается загадкой. Сдерживающий фактор продолжает воздействие с прежней силой, но противостояние при этом становится менее агрессивным. Военным ведомствам не приходится устраивать эстафету войны с постоянным ядерным допингом. Подобная стратегия не может сработать сразу, в двустороннем порядке. Но разве не только ли уверенная в своей военной мощи держава способна избрать подобную тактику стратегического безразличия?
Оценили 0 человек
0 кармы