В мире проходит процесс глобализации, и страны, имеющие лидирующее положение на мировой арене, навязывают другим свободолюбивым государствам правила ведения политической игры. Подменяя устои и ценности народов, США, прикрываясь НАТО, пытаются установить свое господство над новыми территориями независимых государств, расположенных в непосредственной близости с Россией. Теперь очередь дошла и до стран Скандинавии.
Финляндия и Швеция в отличие от других стран всегда вели независимую внешнюю политику. Ни та, ни другая c начала 20 века не были вовлечены ни в одну войну или вооруженный конфликт. Кроме того, страны придерживаются политики неприсоединения к военным блокам. В одном из вариантов развития событий, вступая в альянс, Швеция и Финляндия предстанут миру очередными жертвами политики Штатов. Что же будет в этом случае?
Во-первых, страна потеряет суверенитет. Вступая в НАТО, она присоединяется к крупному военному союзу, и теоретически, это становится гарантом ее безопасности. Но помимо этого, государство берет на себя обязательство участвовать во всех военных операциях альянса, что подразумевает отказ от своих национальных военных приоритетов. Многие страны НАТО не были согласны с проведением военных операций в Ираке и Афганистане, но были вынуждены отправить своих граждан на верную смерть.
Во-вторых, в случае присоединения к блоку НАТО, данные страны подвергнут себя угрозе национальной безопасности. Россия будет вынуждена усилить свое военное присутствие в регионе, что повлечет за собой увеличение военной угрозы для Швеции и Финляндии. В случае возникновения вооруженного конфликта между Россией и НАТО, с севера или северо-запада в первую очередь под удар попадут страны Скандинавии.
В-третьих, вступление в альянс подразумевает под собой ряд определенных трудностей. В случаях Венгрии, Чехии и Польши видно, что при вступлении в военный союз, в связи с выдвинутыми требованиями, странам пришлось провести масштабные финансовые, военные и социальные реформы в вопросах модернизации армии, образования и судебной системы, а также военного переоснащения - всё это весомые финансовые затраты. НАТО обязывает страны, входящие в союз, ежегодно вносить финансовые средства в сферу обороны в размере 2% от ВВП. Но не все страны-участницы могут себе это позволить. Например, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в прошлом году планировал сократить военные расходы. Ответ Барака Обамы на это заявление был предсказуем – Великобритания автоматически потеряет статус ближайшего союзника США, а вместе с этим и ряд привилегий, связанных с данным статусом. Кэмерону пришлось уступить.
Создание условий противостояния России с севера и северо-востока путем формирования нового плацдарма на территориях Швеции и Финляндии - вот истинная цель США. Никакой военной помощи странам Скандинавии НАТО не предоставит. В случае возникновения очага нестабильности в Скандинаво-Балтийском регионе, американские военные не будут умирать первыми, а вот военнослужащие Швеции и Финляндии станут пушечным мясом в конфликте.
К сожалению, вопрос о присоединении скандинавов к НАТО будет решать их правительство, а не простой народ. Невступление в альянс – вот единственно правильное решение, которое, ради блага своих народов, просто обязаны принять парламентарии Швеции и Финляндии. Бессмысленно становится очередной жертвой США. Ведение политики нейтралитета – вот лучшая защита от порабощения Западом.
Оценили 0 человек
0 кармы