Христианство, ислам, марксизм. Что общего? В чём различие?

3 161

Первые два течения были сформированы как революционный ответ тёмных народных масс на идеалистическое представление общества того исторического периода  о божестве, воплощённым на земле - фараоном (не наместником, а самим божеством, до которого любому  представителю этих самых народных масс ровно столько же, как какому-нибудь нынешнему буржуазному президенту или депутату как до рая. Если, конечно же, они не просто сдохнут, а им помогут кровавые коммуняки!)

Надоедает, когда все в поте лица своего вкалываешь на фараонов и при этом подмечаешь, что вся крутость фараона заключается исключительно в том, что на него впахивает уйма народу - сложно не заметить такую закономерность..

Возникают вопросы - кiк тiк-то!?? Мало того, что в...бываешь на этого чувака всей толпой, так сам ты вообще никто!

Иса и Мохаммед переглянулись.

 И предложили такой революционный выход из сложившегося несоответствия производительных сил сложившимся производительным отношениям между тёмными трудовыми массами и фараоном, поместив последнего куда-то туда - дай пожертвование - скажу куда.

Трудящиеся выдохнули - мол, слава антифеодализму.

Но зря выдохнули.

 Феодала сменил капиталист.

Средства производства развивались, благодаря рыночку, рыночек потребовал (диалектика!) развития производственных отношений, развития науки (материалистический сатанинский подходЪ!)

 - Даёшь ил бытия в кажные ухи!

И тут  наука говорит, мол, господа.. табе п...zда!

 - У вас в уравнении, где присутствует частный характер присвоения продукта общественного труда наблюдается явный Содом и Гоморра*!

* революционная ситуация, вызванная несоответствием развития производительных сил общественным отношениям, требующая коренных преобразований общественно-экономических отношений.

Иншалла! Христосе воскресе!

Никакой войны, кроме классовой, богоугодной!

P.S. Cегодня кто-то реально верит в то, что капиталист-буржуй - посланник бога на земле, а буржуазный президент и буржуазная госдума - пророки его?

Или же капиталист и есть тот бог - фараон, рассуждая о сути которого переглянулись Иса и Моххамед?..

А потом пришли марксисты и разложили все научно, в соответствии развитию производительных сил общества и о их несоответствии общественным отношениям?..


Незакрытый пуп Земли выходит на тропу войны

Прошло три дня с состоявшейся в Белом доме фатальной встречи в истории международных отношений, а отечественная общественность всё ещё пребывает в состоянии необоснованной эйфорииЧелове...

Ждуны с пропеллером: Российское спецподразделение управляет FPV-дронами ВСУ

Журналисты увидели работу секретного подразделения ВС РоссииВ районе Суджи тестируется принципиально новый способ эффективной борьбы с беспилотными летательными аппаратами «самой сильно...

Обсудить
  • Ну незнай, меня во всех религиях многое привлекает и многое отталкивает.Например в христианстве это изображения Бога,а привлекает миролюбие..В масульманских наоборот , нет изображения того о чем ты ничего не знаешь и это правильно , но воинственность и меряченье вокруг метеорита из космоса , с поклонением луны откровенно вводят в ступор.И в остальных религиях есть такие провалы где заложены мины ,это потому что у разных народов разный менталитет и все по разному ставят главное во главу угла .
  • "А потом пришли марксисты и разложили все научно" == прошлое "разложить" большого ума не надо. но главный принцип научности - предсказательная сила теории. а вот с этим у маркса не задалось. буквально все его прогнозы не сбылись. почему-то рост концентрация пролетариев в наиболее развитых странах не привел к началу первых революций именно там. наоборот, в соцлагере собрались кто победнее и поаграрнее. ну и, главное, отмена частной собственности не привела к отмене наемного труда и отмиранию наемной армии, полиции, чиновников, государства и политической власти вообще. а, наоборот, только к их тоталитарному укреплению... вывод - научная проверка на практике показала - марксизм ошибочен.
  • "Что общего?" Отношение к Богу как к какому-то "неестественному естеству", "сущему вне сущего" (что по сути является противоречивым бредом), в бытие которого необходимо или верить, или не верить, но ведать правду невозможно в обоих случаях, а Бог находит себя именно в правде, т.к. во лжи - лукавый (капиталист). В чём различие? Христианство - миф для израильтян, ислам - миф для арабов, марксизм - миф для пролетариев. И только здравомыслие - для человека божественного.