• РЕГИСТРАЦИЯ

Как впихнуть невпихуемое. К статье И.Тимофеева (РСМД) о противостоянии России и коллективного Запада.

Обыватель-наблюдатель
Современная цивилизация – обмен ценностей на удобства.
26 апреля 06:10 55 13288

Вот же ж не думал, что время ничему не учит некоторых. И ведь годами рассуждения иных людей не меняются вовсе. Это мои измышления, опубликованные еще полтора года назад. А актуальность всё еще не исчезает. Спасибо, что кое-кто из моих читателей напомнил об этой статье.

Наткнулся на статью Ивана Тимофеева – кандидата политических наук, программного директора РСМД (НКО Российский совет по международным делам) «Остаться в деле, исчезнуть с радаров: стелс-альтернатива для российской внешней политики». И был несколько удивлен тому, что при прочтении вполне разумной, на первый взгляд, статьи, постоянно «спотыкаешься» о некие неувязочки, которые ставят под сомнение изначальную основу всего размышления автора.

В самом начале, он сравнивает прошлую холодную войну между Западом и Россией и нынешнюю. Главным отличием от видит в идейности. Мол, если в прошлой войне СССР и Запад были главными идейными противниками, то теперь «ситуация иная». Несколько странно для образованного человека с кандидатской степенью видеть причины противостояния исключительно в «любви или ненависти к идее коммунизма». В.И. Ленин сказал когда-то в своих размышлениях, что политика – концентрированное выражение экономики. И это одно из самых точных определений, объясняющих любые масштабные и не очень противостояния между государствами и их объединениями. Намерение создать государство с экономикой, где частного капитала не будет по определению (максимум – личная собственность), а условия социального равенства граждан ставились во главу угла, развивалось и выглядело настолько убийственно для западной системы капиталистического устройства экономики, что не противостоять этому было просто невозможно. И вся политическая риторика, вся пропагандистская мощь обрушивалась на людей с целью повлиять на эмоции, чтобы не утратить позиций в обосновании правоты своей приверженности к той или иной модели экономики.

Но бог с ним, с тем «идейным» противостоянием. А чем же руководствовались прежние противники России? Неужели исключительно идеями из области «высоких материй»? Кстати, автор к этому приводит довод еще и о том, что, мол, раньше Российская империя не была отягощена идейностью, подобно Советской России и соперничала с другими странами или коалициями, умело лавируя между всем этим, но никогда не противопоставляя консолидированному коллективному Западу.

Медведицу с головой Екатерины II оседлал князь Г. А. Потемкин с обнаженной саблей в руке

И вот тут хочется задать вопрос автору: а он точно изучал историю Отечества? А как же быть со второй Великой Армией с которой в 1812 году Наполеон вторгся в Россию с 10 пехотными и 4 кавалерийскими корпусами общей численностью 390 тысяч солдат, на пике своего могущества? Из этих солдат только половина были французами, остальные поляки, немцы из германских государств Рейнского союза, немцы из Пруссии, итальянцы, испанцы, хорваты. К этому числу следует добавить австрийский корпус под командованием Шварценберга (30 тысяч), бывший в оперативном подчинении у Наполеона.

А как быть с обороной Севастополя 1854-1855 годов, где против русских войск выступила Британская, Французская и Османская империи, а также Сардинское королевство?

Карикатура: Россия на суде мирового презрения 1903г.

И где в обоих случаях все те «коалиционные союзники» с которыми Россия так умело защищала свои интересы? Да, когда «разборки» шли на территориях других стран, Россию могли привлекать в те или иные «союзы». И вообще, однажды было метко сказано, что как только русские воска переходят западную границу, у России появляется куча союзников. Но когда речь шла о защите интересов России, ни один союзник не направил свои войска на помощь.

Ну и вишенкой на торте, конечно же, является антигитлеровская коалиция, в рамках которой против гитлеровской Германии с СССР объединились те же локомотивы коллективного Запада: Великобритания и США. Много кто еще потом примкнул к победителям. Но факт остается фактом – капиталистический Запад союзничал с коммунистической Россией.

И если во всем этом, помимо выживания населения, не присутствовали экономические интересы, то земля плоская, а индейцы добровольно покончили с собой ради двухсот сорока лет блистающей американской демократии.

Далее автор рассуждает о стагнации СССР, технологическом отставании от Запада, падении веры в идеи социализма и прочее, в условиях чего М.С. Горбачев попытался «свернуть с гибельного курса и выйти из противостояния с Западом». Насчет гибельности курса, из которого попытался выйти Горбачев, можно дискутировать. Это реально непросто было не только тогда, но и сейчас понять – как именно следовало реформировать экономику и политику страны, чтобы не прийти к краху СССР. Однако именно к краху СССР всё и пришло под руководством этого реформатора. А вот насчет выхода из противостояния автор не солгал. Противостояние действительно прекратилось. Но чтобы не быть голословным в своем несогласии с автором я процитирую: «К 1988 г. Горбачёву удалось добиться ключевых целей — выйти из холодной войны без поражения, избавиться от гонки вооружений, сохранить равноправие в отношениях с Западом, запустить модернизацию социалистической системы, приобрести огромный моральный авторитет.» И далее: «Распад социалистического блока и самого СССР был катастрофически неожиданным, скоротечным и необратимым. Нет ничего удивительного, что Запад одержал убедительную победу.»

Я, конечно, дико извиняюсь, но как может быть победитель в отсутствии побежденного? А в США даже медаль по этому поводу учреждена «За победу в холодной войне». И Михаил Сергеевич был одним из тех, кто ею был удостоен. Открытое предательство?.. 

И можно ли характеризовать такое «без поражения», если в ходе «потепления отношений» и «программы разоружения», Россия лишилась доброй половины не только своего оборонного потенциала, но и гражданской промышленности, утратив возможность накормить и обеспечить свое население? Ну и дальнейшее «становление рынка» при Ельцине сопровождалось переписыванием законов, переделом собственности, перехватом стратегических отраслей иностранным капиталом, и колоссальным выводом средств из страны. Кстати, сейчас в некоторых кругах муссируется модный тренд – предъявлять обвинения Путину и его «банде олигархов» в том, что они создали предпосылки в законодательстве для вывода денег из страны и беспощадно грабят народ. И это при том, что впервые за несколько последних лет были предприняты реальные шаги по деофшоризации экономики и приведению крупного бизнеса в российское поле налогообложения. Кому интересно, могут обратить свое внимание на исследование РБК, которых никак не заподозришь в особой любви к России, о налоговых поступлениях от крупнейших компаний в российский бюджет по итогам 2016 года. Так вот, в том материале «модный тренд» разбивается в пух и прах, как нелепая блажь.

Ну и перейдем уже к финалу статьи, где человек с ученой степенью в области политики оценивает «альтернативы» дальнейшего возможного развития событий.

Первым он рассматривает вариант некоего «тактического отступления» в «домюнхенский период», но тут же сам признает, что это ведет к перспективе обвальной сдачи позиций, аналогично началу девяностых.

Второй вариант, который сейчас и реализуется, собственно – попытка выстроить собственную глобальную перспективу. Но автор признает его также нежелательным, ибо ни эффективности экономики для этого нет, ни привлекательности жизненного уклада у нас для этого нет. И поэтому всё, что в этом направлении делается приведет лишь к еще большему истощению ресурсов. Вот тут сейчас забугорные экономисты, наверное, в очередной раз озадаченно чешут репу – а почему этого всё никак не происходит, если еще прошлый президент США еще около четырех (январь 2015) лет назад громко хвастал, что разорвал экономику России в клочья.

Ну и самый подходящий, по мнению автора, вариант – «стелс-альтернатива». Здесь также необходимо привести «рецепт счастья» от автора дословно, чтобы не потерять ни крупицы «истины».

«Речь идёт о постепенном исчезновении с западных радаров в качестве угрозы при одновременном накоплении ресурсов, выстраивании региональных интеграционных проектов в Евразии, расширении участия в международных организациях и повышении роли в решении глобальных проблем. Такой подход подразумевает сохранение и укрепление внешнеполитических позиций при качественном изменении языка общения с Западом и внешним миром в целом. Язык и нарратив нашей внешней политики будет играть ключевую роль. Нам пора отказаться от постоянных жалоб на вероломство и коварство Запада, перестать вспоминать кто, когда и как нас обманул в 1990-е. На Запад это вряд ли повлияет. А вне западного мира такая риторика производит откровенно депрессивное впечатление. Угрозам необходимо противодействовать, но нельзя зацикливаться на них. Нам нужен язык возможностей, которые мы видим для себя в мире и которые мы хотим миру предложить. Благо России есть с чем работать.»

Я бы очень хотел понять – что значит «исчезнуть с радаров», если эти радары всё ближе к нашим границам размещаются в соседней Европе, своим ходом барражируют в Черном море и регулярно облетают наши стратегические объекты? А как быть с различными поставками оружия Украине и Грузии, вместе с засылкой туда военных специалистов и ЧВК?

Хорошо, предположим, что мы уже перестали «жаловаться на вероломство и коварство Запада и вспоминать, кто нас обманул в 90-е». Как должна выстраиваться наша риторика в ответ на постоянные бездоказательные обвинения во всех смертных грехах, причем звучащие на самом высоком политическом уровне? Если я все-таки правильно понимаю посыл автора, то такая позиция называется «ссы в глаза – всё божья роса». И с какими международными организациями мы должны укреплять отношения в подобном ключе? С ПАСЕ, где нас лишили права голоса и попытались посадить «за печку», не отменяя платы за входной билет? С СБ ООН, где постоянно пытаются провести всевозможные резолюции, вразрез с мнением и интересами России? Может еще надо было согласиться на «трибунал по сбитому Боингу»?

А может надо с WADA укреплять отношения, где «хороший способ наказать Россию не требует никаких доказательств»?

Ну и в целом: разве в настоящее время не осуществляется во внешней политике активное движение по интеграции и развитию международного сотрудничества везде, где партнер не предпочтет отстрелить себе ногу ввиду своих антироссийских настроений? И накопление ресурсов, по мере возможностей осуществляется по самым важным позициям. А риторика с нашей стороны – всего лишь отражение и реакция на те выпады и обвинения, что озвучиваются в наш адрес. Иначе – смотри выше, сказано уже, как это называется.

Я как-то уже говорил, что для словоохотливых и умелых популистов следует учредить звание «Заслуженный болтолог». Явлинский этого звания удостоился еще во второй половине 90-х. На сегодня он уже Л.И. Брежнева догоняет с его звездами Героя. Да и в целом, плеяда таких «специалистов» уже сильно разрослась. И вот еще один автор вполне достоин того, чтобы пополнить их ряды.

p.s. Прошу обратить внимание, что карикатуры наглядно отображают противостояние Запада России, которое не меняется веками с незапамятных времен. Это к тому, что все наши либеральные увещеватели "помириться с Западом" могут смело и стройными рядами идти по известному эротическому адресу.

Современная цивилизация – обмен ценностей на удобства.

Оппозиция в ярости: Ходорковский решил устроить личную жизнь с журналистом-геем
  • yazzz
  • 19 июля 15:49
  • Промо

На днях Михаил Ходорковский на своей страничке в "Твиттере" опубликовал пост, в котором поздравил с днем рождения известного журналиста Антона Красовского. На первый взгляд ничего особе...

Американский генерал проснулся в холодном поту, увидев сон о нападении России и Китая

Россия и Китай давно налаживают тесное сотрудничество во всех сферах деятельности. В том числе и в военной отрасли. В последнее время две страны активно развивают военное присутствие на Дальнем Восток...

Грузинские виноделы выдохнули: Россия смилостивилась

Из-за сложившейся ситуации в Грузии Россия была вынуждена ввести временный запрет на авиасообщения. Это было сделано в первую очередь для безопасности россиян, ведь сейчас многие грузины радикально на...

Загрузка...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Цифровизация - хорошо или плохо?

    Когда речь заходит о цифровизации жизни, то сразу можно понять расслоение общества на тех, кто давно и глубоко «в теме», а кто «только проснулся». Понятно, что чаще всего молодежь активно осваивает и использует эти технологии. К ним также близко держатся активные деловые люди, кто связан с необходимостью оперировать большими объемами разнородной информа...
    297

    Якутская рыбалка

    Снова небольшие зарисовки разных вылазок на рыбалку в окрестностях Якутска. Также и описанное в истории реально имело место быть.  - "Ох и бестолковые эти городские" - со вздохом подумал Варфоломей, положив трубку телефона - "третий круг по деревне делают, а дом найти не могут, хотя чего уж проще, казалось бы..." Спустя пятнадцать минут пыльный джип...
    1186

    Бесконечная история

    Нет, друзья, речь пойдет не об одноименной кинокартине, и не о том, что история, как таковая, бесконечна. Речь пойдет об отношении к истории и о том, как ею пытаются манипулировать. Для начала я хотел бы процитировать информационный повод, который, вкупе с множеством других попыток неоднозначного использования или переписывания истории, послужил поводом для размышлени...
    832

    Червоточина сознания

    Есть у меня давняя знакомая, с которой мы еще в школе вместе учились. Её папа был каким-то там по счету секретарем горкома партии. С её собственных слов, жили они привилегированно, пока функционировала партийная система. Это и дополнительное снабжение, это и статус в обществе, который давал возможность быть в числе первых в очереди на какой-то дефицит. Это и нарочито ...
    4414

    Многообразная культура нашей страны (Россия)

    Хотелось бы внести некий промежуточный итог в публикации этнической музыки народов нашей страны. И было бы справедливо задержаться на фольклоре народа, который составляет почти восемьдесят процентов населения нашей страны - русские.Я понимаю, что о "чистоте национальности" говорить сегодня не особо приходится. Тут важнее другое - кто считает себя русски...
    1422

    Многообразная культура нашей страны (Тыва)

    Сегодня, друзья, делюсь еще кое-чем достопримечательным. Это элемент фольклора, которым отличаются не только тувинцы. Это есть и у бурят, и у алтайцев, и некоторых других народов. И это горловое пение. В двух словах о том, что это. Это невероятное, на мой взгляд, искусство, когда помимо обычного способа извлечения звука с помощью голосовых связок, задей...
    1600

    Многообразная культура нашей страны (Бурятия)

    Дорогие друзья, я прошу быть уверенными в том, что я намерен знакомить вас только с качественным и проверенным, как это принято сейчас называть, контентом. Поэтому, надеюсь, интересующимся темой национальных культур, разочароваться не придется.  Сегодня я хотел бы познакомить вас с бурятской певицей Мэдэгмой Доржиевой. Умница и красавица с чудесным ...
    1244

    Многообразная культура нашей страны (Якутия)-2

    Спровоцировал таки Dmirij поделиться еще одним удивительным из Якутии. И это игра на хомусе. Так по-якутски называется музыкальный инструмент по имени варган. Казалось бы, чего тут - брякай, вот тебе и музыка. Ан нет. Всё намного интереснее.Во-первых, данная исполнительница является украинкой по рождению.  Но выросла в Якутии. Олена (Ольга) Подлужн...
    1716

    Многообразная культура нашей страны (Якутия)

    Друзья, я прекрасно понимаю, что тема этнических культур нашей страны весьма специфична для восприятия. Но мне подумалось, что если мы часто обращаемся к творчеству зарубежных исполнителей, то почему бы нам не знакомиться с творчеством наших талантливых и самобытных исполнителей из глубинки? Знакомьтесь, это Кюннэй (Ульяна Сергучёва). Она живет и трудитс...
    1355

    Знаете ли вы что-то о музыке сэра Энтони Хопкинса?

    Здравствуйте, дорогие друзья! Это практически переопубликация информации из моего блога о восхищении неожиданным фактом об актере сэре Энтони Хопкинсе. Но, поскольку кто-то её мог не видеть, мне великодушно разрешили поделиться ею в тематическом журнале для тех, кто увлекается музыкой. Вкусы у нас всех разнообразны. От классики "времен глубины суровой", до современног...
    1688

    Актера сэра Энтони Хопкинса, наверняка, знаете вы все. А знаете ли вы...

    Сменим "Прекрасноэ" на действительно прекрасное. И я повторюсь.  Актера сэра Энтони Хопкинса, наверняка, знаете вы все. А знаете ли вы, что в ранней молодости, еще до начала актерской карьеры, сэр Энтони Хопкинс занимался музыкой, и даже написал вальс?  Однако, ввиду скромности скромности, не представил его общественности. Более того, вальс для...
    2877

    Прекрасноэ. Это я, друзья, точно пропустить не могу

    Вот такое прекрасноэ попалось мне мимоходом на глаза сегодня. Откровенно говоря, после прочтения всего, что наибезграмотнейшим образом наляпано в аннотации, ролик я даже открывать не стал. Уверен, там такая же чушь и ахинея, которую данный автор "не рефлексирует, распространяет". Давайте так, чтобы не было из пустого в порожнее. Расскажу кое-что о своей...
    9811

    К теме современных фильмов о Великой Отечественной

    Тема Великой Отечественной Войны была популярна в кинематографе и в советское время. И тогда её экранизировали, если не участники той страшной войны, то хотя бы её свидетели. Но сегодня, на волне возрождения патриотизма, она обрела второе дыхание. Жаль, только, что эксплуатируют её все, кому не лень.Можно говорить о разном, рассматривая сегодняшнюю кинопродукцию. Но с...
    3578

    Нужна ли правда на земле? Боюсь, что не нужна.

    Каждый раз, когда возникает какой-либо резонансный всплеск в информационном пространстве, все больше находит себе подтверждение тот факт, что определенной части нашего общества правда не нужна. Совсем. И я сейчас не говорю, о тех, кому не хватает шести с половиной пядей во лбу, чтобы разобраться в ситуации. Я говорю о тех, кто преследует свои конкретные цели, использу...
    2108

    Наши люди: Настя Диодорова

    О ней можно сказать лаконично: Анастасия - чемпионка параолимпийских игр из Якутии.Красивая девочка с сильным характером.  И у неё всё хорошо в жизни. Есть и любящая семья. Есть любящий мужчина. Многим из нас не помешало бы взять пример с таких героев наших дней. Добавлю лишь, что с 30 мая по 2 июня в и...
    1326

    Наши люди: Александр Прокопьев

    В качестве апострофа: предлагаю открыть рубрику "Наши люди". Мы часто сталкиваемся с теми, кто просит помощи. Подчеркиваю, не нуждается в помощи, а просит её. Нуждаться в помощи могут очень многие, а вот НЕпросить её – единицы. Человек может попасть в самые разные обстоятельства и ситуации, вследствие которых возникают сложные жизненные обстоятельства. И тут, соб...
    2960

    Заведенные пластинки КОНТа

    Я уже говорил об этом некоторое время назад, но тема не только не теряет актуальности. Она стремительно набирает обороты. А проблема для меня заключается в "заведенных пластинках" КОНТа, что публикуют одно по одному, но тематика неизменна. Это такое короедство в отношении "власти". Причем, на удивление, в эту категорию постепенно перетекают и те авторы, которые долгое...
    6335

    Цензура – как много в этом слове…

    Я сейчас скажу вещи, для кого-то непонятные, для кого-то неприятные, а для кого-то и вовсе неприемлемые. Но вся штука в том, что я просто-напросто не поддаюсь окнам овертона, которые активно применяются по отношению к людям на планете. И нет, я не один такой. У меня масса, если не единомышленников, то людей мыслящих (важная способность) схожим образом. ...
    6378

    Откуда такой феерический оптимизм в отношении Зеленского?

    Я понимаю, что о Зеленском, инаугурации и сказанной речи не поделился только ленивый. Но вот в чем заковыка. Я наблюдаю за реакцией различных людей и вижу весьма интересные вещи. Ну ладно, граждан Украины можно понять в их эмоциях и ощущениях. Помимо 25% упоротых свидомитов, порошенсковской братии во власти и депутатского корпуса которые будут всячески угрожать и прот...
    6547

    Почему я против массовых протестов

    Во первых строках, чтобы отсечь различные упреки неадекватов, скажу, что я понимаю необходимость выразить свое мнение, которое иногда может быть не услышано и оборачивается организованным выходом людей на улицу. И в этом всё было бы правильно, но… Как всегда, есть очень веские «но», которые побуждают отказаться от всех этих «народных» маршей и прочих «митингов». ...
    12776
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика