Ученые работают над созданием контагиозных (заразных) вакцин.

7 1386

Машинный перевод. Источник: https://sea.mashable.com/life/...

Сейчас ученые работают над созданием «контагиозных вакцин». Благодаря повышенному чувству неотложности ученые всего мира сейчас работают над следующим шагом в разработке вакцин — созданием «контагиозных вакцин». Как следует из названия, вся идея, стоящая за усилиями, заключается в разработке новых типов вакцин, которые после введения пациенту или субъекту могут продолжать распространяться через контакт с другими людьми или через размножение и, в конечном итоге, в значительной степени обеспечивают сообщества коллективным иммунитетом. быстрее, чем может распространиться болезнь.

В прошлом мы уже видели, как вакцины, содержащие ослабленные версии вируса, оказывались слегка заразными, например, оральная вакцина против полиомиелита, действие которой основано на репликации ослабленного вируса полиомиелита в кишечнике ребенка. , перед передачей другим детям при тесном контакте. Некоторые другие ученые также заявили, что заразные вакцины можно было бы вместо этого использовать в животном мире, где животные, которые обычно переносят зоонозные заболевания, такие как летучие мыши, получают эти вакцины, которые затем борются с болезнями, прежде чем они получат возможность достичь людей.

Одна группа исследователей из Университета Айдахо и Университета Западной Австралии заявила, что нынешний подход к борьбе с зоонозными заболеваниями был в значительной степени реактивным, поскольку с большинством вирусов борются выжидательным методом. Они сказали, что это может привести к «смертельным и дорогостоящим временным задержкам между появлением и контролем» таких заболеваний. Их работа теперь вращается вокруг использования математических данных из предыдущих исследований, чтобы увидеть, можно ли действовать более активно и использовать трансмиссивные вакцины для нейтрализации таких патогенов в популяциях животных до того, как они достигнут людей. «Наши модели сосредоточены на трансмиссивных вакцинах, разработанных с использованием векторов вируса герпеса, и демонстрируют, что эти вакцины, которые в настоящее время разрабатываются для нескольких важных патогенов человека, могут иметь потенциал для быстрого контроля зоонозных патогенов в резервуарах-хозяевах», — заявила команда.

Вещи, которых следует опасаться. Конечно, многие эксперты также предостерегают от ловушек, связанных с использованием таких трансмиссивных вакцин, будь то в животном мире или среди людей. Первая проблема связана с вакцинным иммунитетом, сценарием, при котором вакцина фактически развивается по мере ее передачи от одного организма к другому. По мере того, как вакцина продолжает развиваться, она в конечном итоге становится все более непохожей на вирус или патоген, для борьбы с которым она была разработана, и в конечном итоге теряет свою эффективность. Теоретически эту проблему можно решить, просто введя больше вакцин, чтобы запустить процесс заново.

Вторая проблема связана с проблемой того, что трансмиссивные вакцины в конечном итоге становятся опасными для людей, а не защищают их. «Использование на людях может быть оправдано для труднодоступных групп населения или для эпидемий, которые не поддаются контролю с помощью прямой вакцинации», — сказал Марк Смитсон из Школы биологических наук Университета штата Вашингтон. «Однако использование трансмиссивных вакцин может быть опасным. Главным образом потому, что вакцины, способные распространяться среди принимающей популяции, также могут вернуться к заболеванию». Любопытно, что нечто подобное уже случалось раньше с оральной вакциной против полиомиелита. Относительно этого примера Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила, что в редких случаях среди сильно недоиммунизированных групп населения любой выделяемый вакцинный вирус может продолжать существовать в течение длительных периодов времени. И без каких-либо сдерживающих факторов (таких как более сильные антитела, обеспечиваемые большим количеством прививок), эти вакцинные вирусы могут эволюционировать генетически.

Что касается оральной вакцины против полиомиелита, то она настолько эволюционировала в пределах одного сообщества, что развила способность вызывать паралич и стала известна как циркулирующий полиовирус вакцинного происхождения (цПВВП). Этой проблемы, однако, предположительно можно избежать, просто обеспечив лучший охват всех сообществ, принимающих вакцину, чтобы самому вирусу не было позволено измениться генетически до такой степени, что он станет чем-то более опасным или слишком отличным, чтобы с ним можно было бороться. вакцина.

«Проблема не в самой вакцине, а в низком охвате прививками», — заявили в ВОЗ. «Если население будет полностью иммунизировано, оно будет защищено как от полиовирусов вакцинного происхождения, так и от диких полиовирусов». На данный момент целью являются зоонозные патогены. Однако на данный момент согласованные усилия по разработке более передающихся вакцин будут сосредоточены на животном мире, а именно на обеспечении коллективного иммунитета среди групп животных, переносящих зоонозные заболевания.

До сих пор был проведен один эксперимент в этой области исследований, когда исследователи отловили 147 диких кроликов, а затем половину из них привили от кроличьей геморрагической болезни и миксоматоза — еще одной болезни, обычно поражающей кроликов. После вакцинации всех кроликов чипировали и выпущены обратно в дикую природу — половина из них теперь несет вакцинный вирус, сходный по своей природе с исходным вирусом миксоматоза.

Через 32 дня исследовательская группа обнаружила, что вакцинный вирус смог распространиться: 56 процентов невакцинированных диких кроликов теперь несут антитела, устойчивые к обоим заболеваниям, что указывает на некоторую степень успеха. Хотя до сих пор это было единственным реальным доказательством успеха, математическая модель показала, что такая техника может изменить правила игры, если все сделано правильно. В настоящее время ученые работают над использованием трансмиссивных вакцин для борьбы с вирусом Ласса, который в значительной степени присутствует у крыс.

Модель, разработанная учеными из Университета Айдахо и Университета Западной Австралии, показала, что скорость передачи вируса Ласса у крыс может быть снижена на колоссальные 95 процентов в течение трех лет, если метод окажется успешным. В настоящее время, помимо вируса Ласса, другие команды по всему миру также работают над другими трансмиссивными вакцинами против зоонозных заболеваний, включая лихорадку Эбола и туберкулез крупного рогатого скота.

И хотя сейчас все это все еще очень экспериментально, эти разработки вполне могут означать, что мы можем быть гораздо лучше подготовлены к борьбе с другим безудержным вирусом, когда бы он ни появился в будущем, или, может быть, даже не вообще, если эти вакцины в конечном итоге окажутся супер эффективный.

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

Обсудить
    • H5N1
    • 27 марта 2022 г. 08:52
    Работа хорошая и поднимающая более чем актуальную тему. По существу, данная статья служит обоснованием: «Наши модели сосредоточены на трансмиссивных вакцинах, разработанных с использованием векторов вируса герпеса, и демонстрируют, что эти вакцины, которые в настоящее время разрабатываются для нескольких важных патогенов человека, могут иметь потенциал для быстрого контроля зоонозных патогенов в резервуарах-хозяевах», — заявила команда. В переводе на понятный всем язык, идёт конструирование нового живого ДНК модифицированного вируса с заявленными целями. Но сегодня НИКТО не может предсказать развитие этого нового живого и в популяции людей и в популяции животных. При этом, такая генетическая конструкция имеет заложенным при разработке потенциалом межвидового перехода патогена от животных к человеку и наоборот. Прямо сейчас мы наблюдаем последствия разработки генномодифицированного вируса, но вводимого инъекционным путём. Передача от человека человеку или животному посредством естественного процесса, это принципиально новый этап, где риски увеличиваются экспоненциально. Контролировать перекрёстную контаминацию в живой природе, включая человека, и возникновение принципиально нового весьма опасного живого НЕВОЗМОЖНО по определению. Таким работам должен быть поставлен непреодолимый запрет! Я посветил обоснованию этого тезиса серию работ под общим названием «Обезьяна с супероружием уже ваш сосед». Начиная с первой работы, написанной задолго до начала ковидобесия. https://cont.ws/@h5n1/1158815 Выгода/риск есть основной критерий не только для разработки любого лекарственного препарата, но и в целом для любого телодвижения в жизни...
  • Если бы строители строили здания так же, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию. – Второй закон Вейнберга но программеры по сравнению с вирусологами (да еще с почвоведческим образованием) - сущие дети по сравнению - почвоведы-вирусологи на порядок неустойчивей и "сопливей" - не верю ни одному их слову!
  • Гандоны лепят биологическое оружие!!!!!
  • "вся идея, стоящая за усилиями, заключается в разработке новых типов вакцин, которые после введения пациенту или субъекту могут продолжать распространяться через контакт с другими людьми или через размножение и, в конечном итоге, в значительной степени обеспечивают сообщества коллективным иммунитетом. быстрее, чем может распространиться болезнь. " Не дай наш Русский бог этим "учёным" содеять преступление - создать механизм контагиозных вакцин. Контагиозная вакцина в нашем изолгавшемся мире - это такое чудовищное оружие, о котором даже думать страшно.
  • Это называется "биологическое оружие". Штаты пытаются решить эту задачу уже более 40 лет. Если бы смогли, решили бы. Все упирается в очень быструю скорость мутаций вирусов вне человеческого организма. Уже пробовали респираторный путь, и комаров, и других кровососущих. Не получается. В итоге, на текущий момент единственный реальный путь заражения человека, скажем, вирусом ВИЧ или Гепатитом-С является укол. В теории, еще можно через половой акт, но там тоже вероятность заражения недостаточно высока. Так что укол и только укол. Зная это, я всеми силами удерживал своих родственников от попыток вакцинирования во время Ковидобесия.