Чего удивляется Мария Захарова?

Мария Захарова написала пост о фейк-новостях во французских и обвинениях в адрес России. Я удивлен, почему сейчас она об этом написала. Неужели не знала ранее? Или только потому, что затронули "Russia Today", с журами которой у Марии самые теплые отношения?

Итак, что пишет Захарова:

«Эммануэль Макрон обвинил Россию во вмешательстве во внутриполитический кризис во Франции. Президент Пятой республики считает, что так называемые прокремлевские СМИ через социальные сети манипулируют французскими СМИ. «Фашисты, ультралевые радикалы и русские», — так через запятую Президент Франции определил тех, кто, по его мнению, пытается, используя интернет, дестабилизировать обстановку в Пятой республике.

Глава государства принял у себя в резиденции нескольких журналистов ведущих французских СМИ и изложил им свое видение внутриполитической ситуации. Макрон считает, что «90 процентов политических движений в Интернете» инспирированы именно перечисленными группами влияния. При этом Президент, впрочем, не уточнил, какие источники информации заставили его прийти к таким выводам.

Макрон, однако, уверен, что медиа-ресурсы типа «RussiaToday» и «Sputnik» скупают аккаунты в социальных сетях, чтобы через них подбрасывать взрывоопасные темы политических дискуссий, которые затем уже подхватывают французские СМИ, в том числе и финансируемые государством. Последних Макрон обвинил в «наивности». Еженедельник «LePoint» приводит цитату: «Смотрите, что происходит с декабря: интернет-дискуссии инициирует уже не французский телеканал БФМ, а «RussiaToday».

Присутствовавших при разговоре журналистов Президент призвал «опомниться» и прекратить тиражировать фейковые новости. По его мнению, наиболее радикальные лидеры движения «Желтых жилетов» — дутые фигуры, введенные в политическую дискуссию посредством медиа-манипуляций. Журналистам, считает Макрон, стоит больше уделять внимания официальным представителям. ЦИТАТА по «LePoint»: «А то получается, что какой-то придурок в желтой жилетке имеет такой же статус как Министр или депутат». Ранее Эммануэль Макрон уже обвинял СМИ, финансируемые российским государством, в попытке повлиять на ход президентских выборов во Франции»

А вот, что мне еще пару лет назад сказала в интервью французская журналистка Кристель, с которой довелось побеседовать в Донецке:

" - Однако попасть в «большие» французские СМИ не получается. Почему они не хотят брать ваши сюжеты?

К. НЕАН: - Французские СМИ сейчас в массе своей - это американская пропаганда. Они, как и основные европейские СМИ, - проукраинские. К нам в прошлом году приехал молодой французский журналист. Он хотел подготовить для «Le Figaro» объективные публикации с места конфликта. У него получилось создать прекрасный честный материал. Но «Le Figaro» сказали репортёру «до свидания», поскольку правда - это не то, чего они хотели.

Сегодня состояние европейских СМИ - это не журналистика. Тот же Макрон сказал однажды, что «Sputnik» и Russia Today - это не журналистика, а пропаганда. На самом деле, это французские СМИ - сейчас не журналистика, а пропаганда. К нам приезжала журналистка «France24» в 2014 году, она делала репортажи. Но все её сюжеты оказались фейком, где белое объявлялось чёрным и наоборот. В европейских СМИ всё уже давно делается по нарративу в интересах США.

Потому что сейчас ЕС - колония Соединенных Штатов. Американцы говорят «вводить санкции» - европейцы вводят. Даже несмотря на то, что это вредно для их же экономики! США говорит, что Россия - страна-империалист, и европейские СМИ это повторяют. Дебилизм!

Корр.: - А как сейчас обстоит дело с обучением журналистской профессии в вузах Европы? Ведь кто-то же делает журналистов таковыми, лишает их умения подходить к освещению процессов объективно?

К. НЕАН: - Уже когда студенты приходят в университет изучать журналистику, начинается их форматаж. Если вы придерживаетесь пророссийских взглядов, у вас будут проблемы. Вы должны быть в струе и озвучивать позицию, которая не отличается от общей повестки. Я знала студентов, споривших с преподавателями, что империализм - это США. У ребят были потом проблемы с устройством на работу. Ведь в редакциях им придётся озвучивать определённую точку зрения или с ними попрощаются как с тем журналистом «Le Figaro». Невозможно в крупном французском СМИ быть независимым во взглядах.

Корр.: - А вам оказывается противодействие со стороны официального Парижа или французских СМИ?

К. НЕАН: - Однажды мы решили привезти сюда группу французов, не журналистов, а простых людей, которые хотели разобраться в происходящем, увидеть всё своими глазами, понять, как обстоят дела. Случился настоящий скандал. Французский МИД официально прислал мне гневное письмо, где заявил, что я подвергаю людей опасности. Я ответила им, что у нас тут безопасно, у нас есть полиция, солдаты и гражданам Франции ничего не угрожает. После этого во французских СМИ появились статьи против нашей группы независимых журналистов и против меня лично. Я слышала, что оплатили их из разных организаций Сороса.

Корр.: - Зачем им это было нужно?

К. НЕАН: - Они боятся. Боятся, что люди узнают правду. Пропаганда всё больше даёт сбой, всё больше людей понимают, что здесь происходит. Когда я начинала, у меня было 200-300 читателей, а сейчас каждый мой материал видят минимум 2000-3000 читателей, и это не считая перепостов. Ведь я всегда стараюсь включать в публикации видео-интервью с мирными жителями. Их трудно опровергнуть, обвинив во лжи. Мирные люди прямо говорят, что по ним стреляет украинская сторона. Это не официальные лица, не военные, их нельзя упрекнуть в пропаганде. И месяц от месяца эти видео набирают всё больше просмотров.

Знаете почему Макрон сейчас боится Russia Today? Когда вы видите публикации в интернете, видите новость в интернете - это можно считать маргинальным. А телевидение - уже нет. Чем больше они создают законы против русских СМИ, тем больше французов удивляются и спрашивают: «В чём проблема, если мы будем получать информацию из разных источников? Почему за нас решают, что нам смотреть и слушать?».

Корр.: - Даже во время холодной войны не было таких жёстких законов против наших СМИ…

К. НЕАН: - Да, тогда не было, а сейчас есть. Даже моя мама, когда я поехала сюда, волновалась и говорила мне: «Куда ты едешь? Там диктатура!». После четырёх месяцев, в течение которых она читала мои статьи, мама сказала, что я молодец и делаю правильное дело. Сейчас она уже не сомневается, что против России идёт прямая пропаганда".

Где Мария Захарова была раньше? Что ее так задело? МИДу пора признать, что русофобия - это не только официальная пропаганда, но и официальная система образования в ряде стран. Но глядеть глубже - оно им надо. Можно по вершкам скакать - ах, Макрон соврал. Он действует в своей стихии, в парадигме. Не врать он не может, Мария. Но затрагивать глубинные пласты - это не с руки для Захаровой. Поэтому будем защищать RT. А не ставить вопрос о русофобии в целом.

https://maxfux.livejournal.com...