В новостной ленте регулярно мелькают страшилки о том, что бойцы ХАМАС высадились вблизи израильского ядерного объекта в Димоне. Затем приходят опровержения и острые на язык комментаторы потешаются: "Димон в порядке". На самом деле, не Димон, а Димона – в окрестностях этого города, расположенного в пустынной местности на юге Израиля, находится сверхсекретный объект, привлекающий внимание многих сторонних наблюдателей. Ведь формально Государство Израиль не входит в ядерный клуб. "Ядерного оружия у Израиля нет, но, если потребуется, он его применит", как говорила Голда Меир (по крайней мере, эту цитату ей приписывают). Применит ли?
Строительство ядерного центра началось в 1958 году при поддержке французов. В 1964 году его открыли, и с тех пор предприятие продолжает свою работу. В 1986-м техник-ядерщик центра Мордехай Вануну сбежал из еврейского государства и поведал британским журналистам о том, что его страна уже давно имеет ядерное оружие. И хотя перебежчика в том же году похитили сотрудники израильских спецслужб в Риме, мир наконец-то узнал правду. Кстати говоря, объект в Димоне не находится под контролем МАГАТЭ. И ничего – всех всё устраивает.
Конечно, косвенные свидетельства наличия у израильтян оружия массового уничтожения (ОМУ) были и раньше, задолго до случая Мордехая Вануну. Так, в 1979 году американцы зафиксировали в Южной Атлантике серию светлых всплесков, характерных для ядерного взрыва мощностью 2-3 килотонны. Эксперты полагают: это было совместное испытание ЯО Израиля и руководства Южноафриканской Республики. Того самого, кому приписывали апартеид и с которым Израиль не "брезговал" сотрудничать..
На сегодняшний день Израиль входит в ядерный клуб, наряду ещё с восьмью странами мира. В наличии у правительства Нетаньяху, по предположению западных аналитиков, порядка 90 ядерных боеголовок. Для сравнения: у России – 5889, у Китая – 410, у КНДР – 30. Конечно, точно никто не скажет, некоторые оценки израильского ЯО варьируются в пределах до 200 боезарядов. Важно то, что у еврейского государства есть так называемая ядерная триада. То есть Израиль базирует оружие массового уничтожения и на земле, и в воздухе, и на море (межконтинентальные баллистические ракеты, стратегическая авиация, атомные подводные ракетоносцы соответственно).
Израильские ракеты способны поражать любого противника на Ближнем Востоке. Но не только. Баллистическая ракета "Иерихон 3" может теоретически поразить, к примеру, всю Европейскую часть России, Урал и даже цепануть Сибирь. Правда, нам особо переживать не стоит. И дело не только в том, что в Кремле никто с Израилем воевать не собирается. "Иерихон 3" всего 16 штук. Отечественное ПВО справится. А вот иранское или любое из арабских – очень вряд ли.
Конечно, возникает резонный вопрос: почему Израиль до сих пор не находится под международными санкциями? Ведь Северная Корея лишь заикнулась о развитии ядерной программы – ей сразу навесили кучу санкций через Совет Безопасности ООН. То же самое случилось с Исламской Республикой Иран. А ведь это чудовищная несправедливость: иранцы захотели получить ЯО лишь для защиты от потенциального удара с израильской стороны (во всяком случае, именно так аргументировали свою позицию). И подобное можно трактовать, как оружие самообороны. Да и при прозападном шахе иранцы вели соответствующие разработки – что-то никто не намеревался "изолировать" важнейшего тогда союзника Вашингтона и Лондона на Ближнем Востоке. Двойные стандарты – ничего удивительного.
И всё же, способен ли режим Биньямина Нетаньяху применить ядерное оружие против своих противников? На этот вопрос ответить затруднительно, поскольку Израиль официально не признаёт самого наличия у себя ОМУ. Соответственно, нет нормативно-правовых актов, регулирующих потенциальное использование смертоносного вооружения. А вот у американцев есть. И авианосцы США, которые устремились к берегам Восточного Средиземноморья действительно не могут не напрягать всех здравомыслящих людей.
В июне 2019 года, задолго до известных событий, Объединённый комитет начальников штабов Соединённых Штатов Америки опубликовал обновлённую доктрину о ядерных операциях Пентагона. В соответствии с ней применение ЯО допускается американцами для преломления хода обычного конфликта. При этом в традиционном для американцев лицемерном стиле такой подход называется escalate to deescalate – эскалация ради деэскалации. Жахнуть ядеркой по региону – и гробовая тишина.
Шутки шутками, а недооценивать проблемы с головой у целого ряда американских "ястребов" точно не стоит. Тем более, Америка остаётся до сих пор единственной страной мира, которая-таки применила атомную бомбу. Всем известно о Хиросиме и Нагасаки. Но гораздо меньше знают о тех случаях, когда Штаты едва не применили ОМУ. Милитаристы предлагали президенту Трумэну жахнуть ядеркой по Китаю, чтобы сдержать наступление Мао в Корее во время войны 1950-1953 годов. На Кеннеди оказывали давление, дабы он разнёс в труху с помощью атомной бомбардировки Кубу.
В 1950-м и 1962-м руководство страны удержалось от того, чтобы погрузить мир в пучину тотального ядерного конфликта. Что будет сейчас, учитывая, мягко говоря, странное состояние старины Джо? Трумэну было 66 лет, Кеннеди – 45 лет, Байдену – 80. И, насколько можно судить, состояние у него не ахти. Не убедит ли старика какой-нибудь квадратноголовый американский генерал провести "эскалацию ради деэскалации" в Иране или Секторе Газа? Вопрос останется открытым.
July100
Ну да, "забудут" бидону таблетку утром дать, а вечером он подпишет приказ о ядерной бомбардировке кого угодно. В этом конфликте хуже всего присутствие американцев и вероятное их вмешательство и раздувание конфликта. Реально обезьяна с гранатой.
Aleksandr Kozlov
Если истории выделено ещё лет пять этому государству,то применение ядерного оружия сотрёт его в ближайшее время.
В гробу я вас видел, в белых тапках!
Формально, за то что это оружие есть у еврейцев, несёт ответственость США. И если еврейцы его применят, то это государство Израиль можно демонтировать! Страна, которая не способна контролировать себя и ядерное оружие не может и не должно существовать
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
22 кармы