Ленинский Сталин, Сталинский Путин. Профессиональные революционеры век спустя

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Далее пишет Виктор Васильев:

"Румынские болельщики на матче с У скандируют "Путин!". Сборная Румынии громит команду У в матче Евро-2024 со счетом «3:0».

Но интересно другое.

«Путин!» прозвучит еще не раз, и в ходе ведущего соревнования по футболу, и на любом другом крупном спортивном или политическом событии в странах Запада, и не только.

Происходит это не потому, что те же румыны без ума от российской реальности, или поклонники личности Владимир Путина. Тут совершенно обратная логика. Присутствует элемент фрондерства. Люди видят, что само по себе имя «Путин» вызывает раздражение у мирового мейнстрима и используют его имя, чтобы позлить сильных мира сего. Например, в Африке популярны футболки (и любой другой мерч) с российской символикой. Так вот, наравне с символикой «музыкантов» наиболее часто встречаются портреты Владимира Путина.

Путин — это революция, это протест, это надежда на справедливость.

Именно такое восприятие России присутствует в Африке и странах третьего мира, и это не просто нужно учитывать, но и можно культивировать и использовать. Причины популярности России в странах третьего мира, — это совсем другое. Это вызов властителям мира, элитам «глобального Запада», это сила, это протест"- В Васильев (конец цитаты).

О чём говорит автор? О том, что деятельность Путина - революционная. Мы с этим согласны. Он рушит мир "одного гегемона", "мир одного суверена", который сформировался после обрушения Советского Союза. Если отбросить всю ангажированность по отношению к событиям прошлого столетия (во время гражданского противостояния), то получается, что Путин фактически продолжает путь советских лидеров (Ленина и Сталина), которые ломали "империализм". Чем тот империализм отличается от сегодняшней гегемонии? Для большинства людей, не из числа "золотого миллиарда", НИЧЕМ. Вообще ничем. Ленин и Сталин опирались на широкие массы рабочих и на идеи более справедливого общества, а затем и на антиколониальные инструменты. Сегодня "идея рабочих" трансформировалась в идеи "свободы народов Глобального большинства", которые освобождаются от гнёта "золотого миллиарда". Чтобы что? Чтобы построить более справедливый мир. Нет, мы не думаем, что Путин подражает профессиональным революционерам прошлого столетия. Ему не нужно никому подражать. Вызовы для России сегодня, ничем не отличается от вызовов прошлого столетия. Империалист 20 века и гегемон 21 века, не желают, чтобы Россия возвысилась, укрепилась и заняла своё заслуженное место в мире. Он никогда этого не хотел, поэтому у России (ранее Советский Союз) и выбора-то особого нет. Поэтому и действия схожи.

Всем добра.

источник

Людмила Вольхина

Дай Бог,силы России чтобы отстоять себя

Элина Медведева

Стала разбираться, почему СССР свернул с курса после смерти Сталина. Вкратце. СССР выиграл Вторую мировую и разрушил планы КолЗапа на восточную колонизацию. Сталин был сильнейшим политиком в мире и это их бесило. Они зашли через прикинувшихся коммунистами бандеровцев. К власти путем госпереворота привели недалекого Хрущева. Тот под руководством жены западэнки почти сразу отдал бандеровцам Крым в нарушение тогдашнего закона, выпустил из тюрем бандерлогов и транслировал фейк про "300 лет воссоединения Украины с Россией" (никакой Украины 300 лет назад и в помине не было). Интересно, что тогда же началась война во Вьетнаме. КолЗап имел такого же ставленника в южной колонии, как сейчас Зеленский на Украине и планировал подорвать Союз через Вьетнам и Хрущева. В 1964 они вообще ввели во Вьетнам амеровские войска. И тогда же в 1964 руководству СССР хватило мозгов и воли дать пинка Хрущеву с его украинским друганам. Но девять лет Хрущев лобзался с КолЗапом, выращивал кукурузу в Подмосковье и вообще гадил как мог. Именно тогда и началось мозгопачканье, выросшее в сегодняшнюю либероту.