ЧЕТЫРЕ НЕПРИЯТНЫХ ВОПРОСА. ОТВЕТЫ, КОТОРЫЕ РАСКРОЮТ ВСЮ ПРАВДУ О СЕВАСТОПОЛЕ

Слёзы по погибшим на севастопольских пляжах не выплакать. Но настало время поговорить о главном: чем ответим? Ибо символический ответ типа очередной уничтоженной электростанции или места дислокации наёмников уже не пугает даже Зеленского. А значит, победить и принудить к переговорам на западных условиях нас вполне реально?

Секретариату ООН необходимо осудить теракт ВСУ в Севастополе, заявил наш МИД. Пока же "это больше похоже на признание собственной ненужности, чем на комментарий в связи с трагедией". Ведь ясно без слов, что деградировавшая донельзя ООН не осудит убийство детей, если его совершил Киев, а организовали американцы и британцы. Посему единственный способ остановить террор — это, как сказал в своё время Путин, "мочить в сортире". Иначе они не понимают.

Печально, но факт…

Итак, что мы имеем? Американские ракеты, американское целеполагание, американское наведение ударов через дроны-разведчики и даже американский генерал Антонио Агуто, который всем этим руководит.

Обстрел Севастополя американскими ATACMS показал, что администрация США встала на сторону международного терроризма,

— заявил посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов, добавив, что американцам не отсидеться за океаном и не уйти от ответственности.

Что ж, сказано сильно, но весь вопрос — что последует за этим. Даже американский журналист Джексон Хинкл в соцсети признаёт:

Наведение ракет ATACMS украинскими боевиками со стороны США для удара по Севастополю — это акт войны.

Американцы бы за такое отомстили по полной. Подобного casus belli было бы вполне достаточно тем же американцам, чтобы бомбардировкой превратить в "лунный пейзаж" половину любой страны, не имеющей ядерного оружия, чтобы им ответить.

АНТОНИО АГУТО. ЭТОГО ТЕРРОРИСТА НАДО "ЗАМОЧИТЬ В СОРТИРЕ". КАК БАСАЕВА. ФОТО: UKRAINE PRESIDENCY/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS

Не вызывает сомнения и то, что заявления предоставивших ВСУ ракеты ATACMS с кассетными боеголовками США о якобы запрете укронацистам бить ими по нашим городам — это, как говорят у нас, разговоры в пользу бедных. Ибо дали они ракеты именно для того, чтобы били они по нашим городам, создавая панику. И по нашим системам ПВО, готовясь к появлению на поле боя F-16. Ибо такова сегодня их реальная тактика.

Считать, что Киев получил ATACMS с кассетами и не использует их, глупо. Считать, что США отдали ATACMS с кассетами и запретят стрелять ими по нашим городам, ещё глупее. Да все пуски дальнобойных ракет — часть единой стратегии: выбить нашу ПВО до того, как на поле боя появятся F-16. И тогда — атака на Крым, потеря которого стала бы не только сильнейшим ударом по имиджу России, но и главным козырем на будущих "переговорах о мире" — в той форме, которую нам хочет навязать Запад.

Запад не против заморозить конфликт, но на своих условиях. Если в 2022 году он цеплялся за всю территорию Украины, то сегодня готов удовольствоваться и теми 80% её территории, которые он всё ещё контролирует, и которые ещё надо "переварить". Поэтому завершение конфликта его устроит. И "возвращённый" Зеленским Крым должен стать здесь важнейшим аргументом на переговорах по "закреплению завоёванного", которое, благодаря действиям наших войск уменьшается день ото дня.

Западу нужны два-три года "мира" для того, чтобы окончательно обосноваться на Украине, перевооружить ВСУ, а также подготовиться к будущему масштабному конфликту с Россией самому. Но подобное продолжение, очевидно, проигрышное для нас. И потому сегодня самый актуальный вопрос: чем ответим за Севастополь?

ВАРИАНТ №1: удар по болевым точкам

Такие точки есть, как свидетельствует военный эксперт Александр Артамонов:

Это две базы на украинской территории в 2-3 км от польской границы: "Мостиска-II" (сортировочный пункт поступающего из Гжешова вооружений и точка сборки F-16) и вторая, где собирают и готовят F-16. "Калибры" их вполне в состоянии уничтожить. Плюс использование против американской базы в той же Сирии "прокси". Плюс работа наших ДРГ, в том числе в дальнем зарубежье.

Разумеется, никто и не думает, что удары дальнобойными ракетами — это чистая самодеятельность ВСУ. В основном терроризмом на СВО занимаются британцы при всемерной американской поддержке.

База у них находится на Кингисеппской косе, неподалёку от Очакова. Занимается планомерным сокращением количества вымпелов нашего флота. Беспилотники морские у них очень высокого класса. Не только производства штата Вирджиния, которыми пользуются украинцы, выдавая за свои. У них целый ряд, линейка большая. Плюс к этому они постоянно барражируют на Черноморье, проводят корректировку целей.

— указывает Артамонов. И недоумевает: почему, спрашивается, эта их британская база ещё цела?

ВАРИАНТ №2: почему они ещё летают?

Нет никаких сомнений в том, что ударами по Севастополю всё ограничится. В тот же день нанесён был ракетный удар по Евпатории. Как написал в своём блоге военный обозреватель Борис Рожин:

Противник обстрелял западный Крым. Поражены позиции ПВО в районе Евпатории. В море традиционно и совершенно без опаски работал RQ-4 Global Hawk. Болтовня про то, что им будут серьёзно мешать, на текущий момент остаётся болтовней.

Не только спутники-шпионы, но и американские (а также других стран НАТО) дроны (тот же американский RQ-4 Global Hawk), и самолёты-разведчики постоянно курсируют вдоль крымских берегов в нейтральных водах, направляя ракеты ВСУ.

GLOBAL HAWK ДАВНО ПОРА УТОПИТЬ. ФОТО: US AIR FORCE/ZUMAPRESS.COM/GLOBALLOOKPRESS

А мы делаем вид, что сбивать их никак нельзя, ибо это "нападение на страну НАТО". Но это не так, ибо если ракетные обстрелы официально признаются нами "терроризмом", значит, наводящие террористов дроны также относятся к категории "террористических". А коли так, то, как справедливо замечает эксперт Александр Артамонов:

Все дроны и самолёты-разведчики рядом с Крымом необходимо "ронять" — либо РЭБ, либо воздушной струёй пролетающего истребителя (что однажды уже сделали).

Оправдаться всегда можно тем, что такого типа дроны могут нести на подвеске и ATACMS (возможно, даже с ядерными боеголовками, а потому "мы были вынуждены"). Американцы, конечно, повозмущаются, но войны с нами из-за сбитого дрона не начнут. А поскольку цена того же RQ-4 астрономическая, то впредь трижды подумают, стоит ли присылать к нашим берегам нечто подобное.

ВАРИАНТ №3: почему они ещё плавают?

Как известно, Россия прервала зерновую сделку не только потому, что "зерновые" сухогрузы обратным рейсом доставляли в Одессу оружие и боеприпасы. Но и потому, что с их борта запускались те самые морские безэкипажные катера, которые использовались для нанесения ударов по нашему Черноморскому флоту. Есть серьёзнейшие основания полагать, что и ракеты ATACMS запускаются с пусковых установок, находящихся на тех же самых якобы "зерновых" сухогрузах.

НУ И НА КАКИХ ИЗ ЭТИХ "МИРНЫХ СУХОГРУЗОВ" УСТАНОВЛЕНЫ ПУСКОВЫЕ УСТАНОВКИ С РАКЕТАМИ ATACMS? СКРИН С САЙТА URA.RU

Обозреватель Юрий Баранчик свидетельствует:

ВСУ наносят ракетные удары по Крыму при помощи сухогрузов, на которые размещают пусковые установки с ракетами ATACMS. После запуска корабль уходит в Черноморский или Одесский грузовой порт и сливается там с другими сухогрузами, которые стоят в порту.

Резонный вопрос: почему не объявлена блокада всех украинских портов и не объявлено, что любое гражданское судно, входящее или выходящее оттуда, является военной целью?

Понятно, что надводные корабли ЧФ (скажем честно) загнаны в Новороссийск, но есть же подводные лодки, никаким дронам недоступные. И множество оторвавшихся мин в Чёрном море, на любой из которых "нейтральный" сухогруз с пусковой установкой может случайно подорваться.

ВАРИАНТ №4: почему он ещё жив?

Мы всё грозимся нанести удары по "центрам принятия решений", хотя с примерами такого рода явный дефицит. Так вот, как свидетельствует Александр Артамонов:

Как известно, целеуказания даёт и всеми террористическими атаками командует из Киева американский генерал Антонио Агуто. Это человек, прозванный "палачом белгородской ёлки", всю жизнь (в Сирии, Афганистане) занимавшийся терроризмом. И не скрывающий, что бить будут по "болевым точкам" — школам, больницам, детсадам. Он — законная военная цель, которую разведка вполне может вычислить и с помощью подполья уничтожить.

Что с того?

Последнее очень верно: наносить удар возмездия давно надо по конкретным лицам, а не вообще. Пусть умирают американские (и не только) генералы, западные политики, приезжающие на рандеву с Зеленским в почти не тронутый войной Киев, а также (ГРУ ещё не разучилась работать?) те на Западе, кто санкционирует поставку оружия на Украину и удары по нашим городам. Потому что остановиться подобного рода существа могут единственно из страха за свою "драгоценную" жизнь.

Владимир Хомяков

источник

вот куда нужно бить