В исламской республике закончились выборы президента. Мы, конечно, удивлены тому, почему в Британии или Иране выборы ставят на будний день, а потом удивляются невысокой явке, но это их дела. Про бриташек вы всё знаете, там победило протестное голосование, т.е. им так надоели Джонсон, Трасс и Сунак, что они пришли к урнам для голосования и проголосовали за их противников. А по опросам реальный рейтинг лейборстов там не очень-то и высок (к слову, набрали на 300 000 голосов меньше, чем на предыдущих выборах). Значит, можно ожидать в будущем новых пертурбаций. Оно и к лучшему.
Но вернёмся к Ирану. Там были два лидера президентской гонки, один из них - Джалили (40% в первом туре), консерватор, ставленник и близкий соратник духовного лидера Али Хаменеи. Тут немного поясним, что там ныне существует три политических течения: фундаменталисты (возврат к идеологии Революции 1979 года), консерваторы (имеют чуть более мягкие, где-то более гибкие представления, в сравнении с первыми, но идеологически с ними очень близки) и как и везде есть реформаторы (Запад называет их либералами), те ратуют за изменения общественно-политической жизни страны (вся власть политическим институтам, послабления для женщин в плане мусульманских обычаев, восстановление контактов с Западом и другое). Так вот второй кандидат – Пезешкиан (44% в первом туре), как раз и есть представитель реформаторов.
Собственно, Пезешкиан победил и во втором туре, хотя победу прочили его сопернику. Дадим несколько фактов из его биографии. Ему 69 лет (интересно, что отец у него азербайджанец, а мать – курдка, персов роду нет), в политике с начала века. По образованию врач, кардиохирург. Возглавлял университет. В Начале двухтысячных был четыре года министром здравоохранения. Он периодически критиковал власти, в том числе и на волне недавних протестов, хотя и делал это осторожно. Критика в основном сводилась к тому, что девушкам надо дать больше свободы, но он не переходил определённую грань и не критиковал духовную власть Хаменеи. Это как раз яркая демонстрация позиции иранского либерализма, скажем так, за осторожные перемены. Критикует он и экономику Ирана, считает её малоэффективной. Во внешней политике Россия, США, Израиль, со всеми надо поддерживать диалог и строить нормальные отношения.
Пезешкиан
Для нас Пезешкиан хорошо или плохо, раз он либерал? По сути, президент там полностью подчиняется воле верховного лидера. Вряд ли Пезешкиан тот человек, который способен что-то кардинально поменять, иначе бы его до выборов не допустили. Возможно, что стране и не помешал бы ряд реформ, это на взгляд стороннего наблюдателя. Так что он не поменяет правила игры и будет всё у Ирана с нашей страной по-прежнему, как, скорее всего, и с США, и с Израилем. Кто бы не стоял во главе Ирана, очень сомнительно, что представители этих стран с большим удовольствием бы стали встречаться с ним, а вот приезд Пезешкиана к нам в Россию с первым государственным визитом – был бы символический жест. Всё-таки Россия для Ирана ныне один из важнейших партнёров во всех отраслях.
Но тут вот что ещё интересно. Аятолле Хаменеи 85. Дай Аллах ему здоровья и долголетия, но скоро страну будет ждать транзит власти. И тут, на наш взгляд, немаловажно то, кто на ведущих ролях.
Теперь о самом факте победы либерала. Несколько вопросов, пока без ответов. Устало ли иранское общество от консерваторов и их политики исламской строгости? Устали ли жители от западных санкций, изоляции и т.п.? Будут ли на Западе теперь читать, что иранское общество можно раскачать? Будут ли теперь реформаторы бороться с консерваторами? Вопросов полно, но ответы даст только время.
Оценили 16 человек
32 кармы