Не первый раз мы слышим о том, что глава ЦБ Набиуллина пытается маневрировать ключевой ставкой. И все для того, чтобы, по ее мнению, снизить инфляцию и улучшить экономический фон внутри страны. Однако ее решениями недовольны крупные бизнесмены. Они высказываются против повышения ключевой ставки.
И вот здесь давайте попробуем разобраться с этой проблемой, называя вещи своими именами. Для чего, собственно говоря, повышается ключевая ставка? Ответов может быть множество и эксперты приведут свои доводы, но один из них прямо напрашивается, чтобы его озвучили. ЦБ стремится снизить объем выдаваемых кредитов.
Ведь, если ключевая ставка слишком высокая, но при этом какой-нибудь региональный банк все равно берет у регулятора кредит, то неужели он будет выдавать займы населению под меньшие проценты? Конечно же, нет, в любом случае в накладе банк не останется. Поэтому обычным гражданам становится все сложнее оформлять кредиты и ипотеки.
Тоже самое касается и бизнеса, представители которого вынуждены обращаться в банки за финансовой помощью. Ведь если им оформляют займы под высокие проценты, то это неминуемо сказывается на себестоимости конечного продукта. И что мы в итоге видим? Все верно, приходя в магазин, наблюдаем рост цен на различные товары.
Кто в этом виноват, неужели только бизнесмены? Наши эксперты привыкли сваливать с больной головы на здоровую. Они же не будут говорить, что всему виной вредительство главы ЦБ, учитывая, что экономический блок РФ показал один из лучших результатов среди ведомств в период войны. Вот недавно, выступая на финансовом конгрессе в Санкт-Петербурге, Набиуллина заявила, что в стране серьезные проблемы с нехваткой рабочей силы.
Но в то же время она отметила, что одним повышением производительности ничего не решить. Иными словами, если предприятия начнут больше производить товаров, то инфляция не уменьшится, финансовые проблемы не исчезнут и экономического чуда не произойдет. По ее мнению, важно получить доступ к технологиям, а для этого нужны длинные инвестиции.
По сути, она противоречит сама себе: чтобы бизнес мог делать долгосрочные инвестиции, ему нужно продавать как можно больше продукции. А как это сделать, если цены на сырье даже внутри страны постоянно скачут? Кто здесь виноват, почему не взяли под контроль логистику и поставки материалов?
Получается, что частники творят, что хотят и как им вздумается, по такой цене сырье и продают. Что в итоге владельцу того же завода остается делать, когда ЦБ ставит препоны, но при этом требует долгосрочных инвестиций? А ничего, предприятие работает без должного усердия, обеспечивая лишь часть потребностей внутреннего рынка.
И опять же, когда Набиуллина говорит о доступе к технологиям, она не имеет в виду, что нужно самим развиваться, а предлагает приобретать их за границей. То есть как бы намекает на то, что нужен приток валюты, которая и понадобится для технологического развития. А как же внутренний рынок, здесь что, никто не заинтересован в качественной продукции?
Самарская кондитерская фабрика "Россия"
Таким образом, она подталкивает бизнес больше продавать товаров за рубеж, оставляя страну без обеспечения. В итоге что происходит? А то, что недостаток продукции сказывается на ценах, а это, в свою очередь, влияет и на инфляцию. И после этого Набиуллина будет говорить о том, что если заводы начнут больше производить, то у нас деньги обесценятся?
Они еще быстрее потеряют в цене, если бизнес не прекратит обслуживать интересы иностранных потребителей. В первую очередь, нужно обеспечить спрос внутри страны, чтобы люди имели возможность покупать все необходимое в нужном количестве. А вот остатки можно продать и за границу, хоть по какой цене, это их личное дело.
Но тут ведь понимаете, как финансисты рассуждают: а зачем, мол, больше производить, если люди не в состоянии столько покупать? Конечно, люди не могут купить больше, потому что, доходы не позволяют. Вот вам и еще одна проблема: повышение уровня заработной платы до приемлемых значений. И когда это произойдет, с учетом тех ожиданий, которые озвучил президент России, вот тогда и увеличится спрос внутри страны на все виды товаров.
Понятное дело, что этот процесс необходимо контролировать и не делать резких шагов. Разбрасывание деньгами может привести к такому уровню инфляции, что условный пенсионер уже не сможет позволить себе базовые продукты питания. Но, например, главе ЦБ стоило бы подумать о том, как провести модернизацию предприятий или, во всяком случае, помочь бизнесу это сделать. Нужно обеспечить заводы высокотехнологичным оборудованием, повысить качество выпускаемой продукции, нарастить объемы производства и, наконец, установить нормальные цены.
Сразу же будет заметен экономический рост, только за счет внутреннего потребления можно будет получать как минимум 40-50% прибыли. Плюс торговля с соседями, к тому же, качественными и недорогими товарами. Китай так и делает, причем, без тех запасов ресурсов, которые есть у нашей страны и у них все в порядке с экономическим развитием. ЦБ надо работать на собственную страну, а не заниматься вредительством и не вставлять палки в колеса.
Оценили 14 человек
31 кармы