В комментарии к статье "Большевики подхватили падающую власть или помогали её "валить"? (https://cont.ws/@kmochar-64/14...) один "товарищ" написал:
"Президент РФ Владимир Путин рассказал, что у России украли победу в Первой мировой войне.
Об этом он заявил на церемонии открытия монумента героям Первой мировой войны.
"Её наступления в Пруссии и в Галиции сорвали планы противника, позволили союзникам удержать фронт и защитить Париж, заставили врага бросить на восток, где отчаянно бились русские полки, значительную часть своих сил. Россия смогла сдержать этот натиск, а затем перейти в наступление. ... Однако эта победа была украдена у страны. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы", - сказал Путин.
Для кого Президент заявил о выходе России в 1918 году из войны, как о национальном предательстве? Для дураков? Сам он тоже так думает? Что-то сомнения у меня насчет того, что он так считает, серьезные. Все-таки человек по должности и внешней политикой занимается, поэтому элементарно прогнозировать должен уметь. Ну, бились бы до победного конца, захапали бы всё, что по условиям секретных договоров с Антантой нам причиталось, всяких Галиций, Польш, куски на Балканах… И что с этими кусками делать? Рвань-нищета дополнительная. Своей что ли мало? Ясное дело, туда вбухивать нужно было бы деньги, потому что взять с этой нищеты нечего было. А где деньги брать? Контрибуции с Германии? Германию без нас Англия с Францией обгладывали, и то не смогли убытки военные компенсировать, а немцев довели до голода. Прибавьте Россию к делящим послевоенное немецкое "богатство" – крохи. А еще и долги… Кредитов же набрали! Чтобы по ним платить – новые пришлось бы брать. Просто так никто не дал бы. Это уже была бы полная финансовая кабала.
Интересно, какое чучело готовило речь Президенту России, которая вызвала такое недоумение у всех, кто помнит азы отечественной истории, когда было заявлено, что большевики предали Родину, выведя страну из числа победительниц в Первой мировой войне, заключив с немцами мир?
К моменту передачи власти ПВРК Съезду Советов рабочих и солдатских депутатов 7 ноября 1917 года, армии в России уже не было. Оставались боеспособными несколько частей, преимущественно те, в которых было сильно влияние большевиков, как в полках латышских стрелков.
А главный прикол в том, что разлагаться-разбегаться войско царево начало еще и до Февральской революции со всё возрастающей интенсивностью. Уже в 1916 году значилось в дезертирах 200 тысяч человек. Но дезертиры – это те, кто бежали в тыл прятаться на чердаках родных хат. Теперь еще одна цифра – 2,9 млн. человек. Это из данных, которые на начало 1917 года представило само русское командование французскому генералу Жанену. Нет, не погибших 2,9 млн. человек. Это столько пленных было только по сведениям наших полководителей."
Итак, давайте разберёмся:
Ну, по первых - Президент назвал вещи своими именами - предательство назвал предательством.
Во вторых - выделю это:
"Однако эта победа была украдена у страны. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы", - сказал Путин.
Для кого Президент заявил о выходе России в 1918 году из войны, как о национальном предательстве? Для дураков? Сам он тоже так думает?"
Во первых - в первой речи ВВП по поводу ПМВ (на том самом открытии монумента) - речь явно не идёт именно от 1918 годе.
Ибо "сеять распри" и "рваться к власти" - можно лишь ДО прихода к этой самой власти.
Что они и делали, начиная со своего провозглашения курса на свержение этой самой власти в 1903 году в Лондоне (столице страны, имеющей излюбленную тактику подрывать конкурентов изнутри).
Ну, а курс на "революционное пораженчество" - не только на словах, но и на деле - был провозглашён ими с самого начала ПМВ.
Рекомендую хороший материал по этой теме от нашего соратника по КОНТу. https://cont.ws/@eremin762/111...
Да и в период русско - японской - они тоже отметились..
Есть на эту тему хороший материал: https://nstarikov.ru/pervyj-ha...
Да и предыдущих моих частях данной статьи - представлены материалы, да и в комментах - тоже добавлял матчасть.
Да, в другой своей речи (ссылка на неё мной тоже была дана) - ВВП заметил, что и после прихода к власти комми сохранили курс на национал - предательство. Имея в виду тот самый Брестский мир.
Ну, а если кто говорит о "вынужденности", что "армии уже не было" - то я в предыдущих частях давал инфу от историка С. Волкова о том, как комми и разваливали армию - даже после своего прихода к власти.
Ну и совсем уж цинично звучит спич о том, что нам и не нужна была это Победа, ведь присоединённые территории, их "нищее население" содержать надо....
Ну, прямо нынешние либеральные потуги насчёт "крымнаша", проекта "Новороссия"...
Да и послушать коммунистов - тогда и Грозному с Петром, Екатерине - тоже не надо было рваться ни к каким морям...
Или Сталину заниматься приращением территорий...
Насчёт же размеров выплат по внешним займам - уже упоминал хороший материал от Каптаря "Русофобские мифы о Второй Отечественной" на ютубе...https://www.youtube.com/watch?...
Да и можно подумать, что комми после своего переворота - никаких выплат никому не производили разными путями...
Вот тут со ссылкой на исследователей этого вопроса - я напомнил об этом: https://cont.ws/@vadimka/88153...
Именно там я упомянул статю Д. Зыкина "Запад сделал ставку на большевиков, а большевики щедро за это расплатились" https://www.km.ru/v-rossii/201...
И кстати, повторюсь - хорошо, что Президент назвал вещи своими именами.
Ибо - оправдание под разными предлогами тогдашнего коммунистического предательства - вдохновляет нынешних "вместолевых" на аналогичный подход по отношению к современной России.
Поскриптум: носящих по прежнему красные шоры настоятельно прошу всё же ознакомиться с матчастью, изложенной в моих предыдущих частях и моих комментах.
И тогда может выясниться, что на то, что вы, возможно, пожелаете высказать в комментах под этой статьёй - уже отвечено.
Оценили 5 человек
13 кармы