Существует стереотип, что мужчина "добытчик", женщина "хранительница очага", ну и она "с детьми сидит".
На самом деле - исторически:
Добытчики - оба. Смотрим статью "Про ресурсы и отношения", я ее написал ранее тут.
Если коротко:
М - охота, Ж - собирательство, потом вместе в поле работали, потом М - заводы, Ж - фабрики, мануфактуры. Еще до всякого там феминизма. На ткацких мануфактурах - разве мужчины работали?
Да и в дореволюционной песне пелось: "на окраине, где то в городе, я в рабочей семье родилась, лет семнадцати, горемычная, на кирпичный завод нанялась"....
Если брать "состоявшихся" - М брал ровню, чтобы Ж на его шее не сидела, бесприданницы не котировались, муж мог взять активы жены под свое управление.
Если несознательный - мог их и в карты проиграть.
Жену зачастую приводили в родительский дом, не было траблов, что он должен от них отсепарироваться, иначе инфантил.
С детьми возились также оба, отец много времени воспитанию детей уделял. И дедушки также с детьми возились, а не только бабушки.
Это не как сейчас - иди, муженек, не путайся под ногами, мне лучше известно, как ребенка одевать (перекутывая), и воспитывать (потакая капризам)....
Попробовала жена бы раньше мужу повозражать, мозговынос там, все такое...
"Домострой" предписывал разные меры по отношении к женщине в этом случае.
А сейчас: миф "мужчинаосновнойдобытчик", где он пашет за двоих, она "хранительница" - кнопочки на приборах нажимает, купленных мужем.
Ну, а если даже и работает, что зачастую - зарплата мужа общая, а ее - только ее, или если общий бюджет - то она берет оттуда намного больше (в том числе и потому, что шоппинг для нее сродни оргазму), чем туда вносит. Не говорю уже о том, что претендует на более дорогие подарки от мужа, чем сама ему дарит, ну и претендует на оплату мужем совместного отдыха и досуга.
К детям мужчину зачастую не подпускает, мол, сама лучше знает в уходе - воспитании.
И да - неподотчетна, неподконтрольна, может юзать истерики (да еще грить, что это очень ценно, значит любит, неравнодушна, хочет, чтобы мужчина стал лучше), может и скалкой его огреть...
А если мужчина, не дай Бог на нее прикрикнет, отчета спросит - то абьюзер, домашний тиран...
Да, даже спокойно он ей зачастую не сможет что то там втолковать, ибо она его оттолкнет со словами "отвали, зануда"....
И при этом, повторюсь, она на содержание от мужчины претендует (ну или по крайней мере, чтобы он больше нее зарабатывал), хотя сама может быть из тех, кого раньше называли "бесприданницами", и которым раньше не светило что то мало - мальски стоящее...
Развестись может по щелчку пальцев, в том числе из за гормонального угара, но в основном просто потому, что это выгодно.
Ведь, по мифу "мужчинаосновнойдобытчик" он в основном вкладывается в совместнонажитое, но делят пополам, да и побудит она его даже больше отдать, используя манипуляшку "мужик ты или кто(?)"...
Да и жилье побудит отдать (они же отдельно будут жить, он же должен от родителей отсепарироваться, чтобы не выглядеть в ее глазах "инфантилом"), да и "настоящий мужчина должен уйти с одним чемоданчиком"...
Детей себе заберет, и может зачастую варьировать доступом отца к детям для получения дополнительных ништяков.
Еще после этого кто то будет удивляться, что М живут меньше Ж почти на 15 лет?
Оценили 4 человека
7 кармы