Поговорим о лицемерии.

38 1127

Вот только что прочёл в принципе правильную статью, где автор, в принципе - правильно негодует на Солженицына, "воспевшего власовцев" https://cont.ws/@lapsha71/8101...

Только вот: та же публика почему - то оправдывает национал - предательство большевиков во время Первой мировой, несмотря на то, что оное большевистское национал - предательство осудил даже наш Президент, а не только какие - то там Волкогонов с Волковым и примкнувшим к ним Зыкиным (подробно остановился на этом в своей статье "Вторая Отечественная: героизм и предательство").

Или вот: двойная система подсчёта "жертв": потери от перестройки с последующими 90 - ми считают в том числе и по "недородившимся", и по жертвам бандитизма, голодухи, и по "обманутым надеждам" (метод подсчёта от Касатонова), а вот жертвы большевистского правления - только по официальным приговорам, и почему - то только с 1922 года (метод подсчёта от Земскова), когда самый страшный пик красного террора уже миновал....

Кстати, как не ругай "антинародный ельцинскиий режим" - он хотя бы ввёл свободу торговли, и "челночная торговля" тогда во многом была спасением, а вот комми, придя к власти, как раз свободу торговли отменили, что лишь усугубило и без того аховую ситуацию...

Или вот задним числом современный российский суд объявил Колчака военным преступником за террор во время ГВ, и комми с радостью с этим решением носятся, требуя не только убрать мемориальную доску в честь Адмирала и памятник в его честь, но и привлечь к ответственности тех, кто его "восхваляет", в том числе и в кинематографе...

И невдомёк им, что этим решением суда создан довольно опасный для коммунистов прецедент, ведь и вождя Красных можно объявить ровно по тем же основаниям (а по мне - даже по большим основаниям) военным преступником, и пересмотреть вопрос по его увековечиванию, восхвалениям, постановке памятников в его честь....

Кстати, если у Колчака находят малейшую "соринку" и не делают ему скидок на форсмажор и "время было такое", то в оправдание ленинского террора - все эти аргументы в ход идут...

Кстати, если сравнивать белый и красный террор, то рекомендую по этому поводу статью "Красный террор - белое эхо", опубликованную в газете "Завтра".

Или вот требуют осудить за измену тех, кто признал независимость Прибалтики в начале 90 - х, не называя притом изменником Ленина ровно за это самое....

Или не видя ничего плохого в том, что СССР без объявления войны напал на Финляндию, на Японию (некоторые поговаривают, что за несколько часов до объявления войны (используя разницу во времени между Москвой и Дальним Востоком), при этом осуждают версию, по которой мы Гитлера собирались "упредить в развёртывании", хотя вот как раз именно в первую очередь на Гитлера совсем не грешно было бы напасть, хотя бы в целях срыва этого самого его "блицкрига"....

Или они считают, что для имиджа страны лучше сотрудничать с Рейхом по "Договору о дружбе и границах", делить с ним территории, сферы влияния, служить его сырьевой базой...? А вот первыми начать освобождение Европы от нацизма, не дожидаясь, пока он на нас нападёт - наверное, это никак не приемлемо...

Или вот термин "потребляндия" в ходу у нынешних коммунистов....

Сдаётся мне, они этот термин используют для того, чтобы обесценить то, что им самим сделать не удалось, несмотря на все постановления "Об улучшении..." Имею в виду значительно лучшую обеспеченность населения товарами и услугами по сравнению с советским периодом.

На этом пока всё.



Жирной жизни бюргеров пришёл конец, -ец, -ец, -ец!

Здравствуйте, мои дорогие читатели.Когда же немцы поймут, что их санкции убивают не только собственную промышленность, но и всё, что было создано за последние десятилетия? Они уже насто...

Расходы на оборону в России и СССР, россияне не страдают от войны и ядерный удар по Лондону

1. Капиталистическая Россия тратит деньги на войну, вместо того чтобы тратить их на образование и здравоохранение, жалуются левые публицисты. Не менее часто они пишут что капитализм хорош в спокой...

Запущен в серию: Как "Иноходец" стал грозой небратьев и почему он неуязвим

"Ни одного прокола!" Дрон щёлкает цели как орешки. Сбить никак, РЭБ бессильны: Интересные факты об ИноходцеКак "Иноходец" стал грозой соседей27 октября наше МО выложило любопытный ролик...

Обсудить
  • Неплохо. Вот только нападение на Гитлера( то есть на всю,практически Европу в 1941г.) было  смехотворным ,если учесть ,что президент США заявил ,что если Сталин нападет на Рейх или даст себя спровоцировать (nb!)то мы выступим на стороне Германии. И вобще то у англичан в 40-м были планы отбомбится по Баку. Как мы могли нанести упреждающий удар ?  А касаемо Финляндии,то с ними велись переговоры полтора года. С переменным успехом. Ничего себе неожиданное нападение,если учесть ,что финны сами в 20-х ,и вплоть до начало войны постоянно организовывали провокации,нападения и террор на границе( и не маленький)? И следовали в фарватере немецкой политики( даже в первой мировой )  в отношении СССР( или России ) ? Ну все же это есть в инете. 
  • И согласен, и не согласен - стоило, на мой субъективный взгляд,  приглушить наезд на коммунистов из-за сохранения и укрепления государства.
  • Если Солженицын предал Родину, то Ленин помимо этого же ещё и уничтожил 10 миллионов своих сограждан. Но вот парадокс - памятники Ленину, предателю и убийце, стоят на каждом углу, его мумифицированный труп лежит в центре столицы на общем обозрении, а дескать памятники Солженицыну не смейте ставить? Что за шизофреники это говорят? Солженицын, как и Ленин, тоже не просто теоретик, а и практик, и победитель большевизма и СССР. Он тоже масштабная фигура в истории России. В конце концов все эти шизофреники имеют интернетики и могут болтать в них сейчас именно благодаря труду и человеческому подвигу Солженицына, а вовсе не Ленина.