Продолжая вести наблюдения за соцсоревнованием, в рамках коего Оплот Свободы уверенно догоняет Эту Страну по числу убийств, имею зафиксировать промежуточные результаты, каковые вы видите на скрине выше.
Особое внимание обратите на Филадельфию - образцовый либероидный рай, уверенно лидирующий в построении троцкизма. 501 насильственный покойник менее чем за год - это вам не это. Отдельно доставляет, что вся эта нездоровая канитель отражается не только на рядовых эльфах, но и на чешуйчатой светлоликой ылитке. Вот, например.
Обычно зачинщики всякого либероидного безумия надеются отсидеться в ылитных закрытых районах, но пример этой Мэри Гей (ну и имена у них там, блеать) показывает, что такой номер не пройдёт. Вон, даже в воспетом Холливудом лос-анджелесском Беверли-Хиллз богатые эльфы вынуждены пожинать плоды всей той левацкой хуиты, которую они громко поддерживают в соцсетях.
Дотянулся, проклятый Трамп. Причём обратите внимание: это заокеанские эльфы только начали строить "развитой социализм", как они его понимают. Напомню, как в любимом Мордоре выглядели в контексте убийств итоговые последствия отечественного троцкистского правления.
В общем, свежий эльфийский рекорд - это фигня. У Оплота Свободы всё ещё впереди. Что, кстати, укладывается в версию товарища Мараховского, согласно коей мы right now наблюдаем за океаном процесс формирования отдельных политических наций.
Вся штука в том, что Америка - это в некотором смысле модельное общество планеты. В истории человечества не так много столь же ярких примеров держав, которые родились и развивались бы:
- в столь подходящем климате;
- со столь малым (0) количеством могучих враждебных соседей, алчно зыркающих поверх границы;
- на относительно пустом месте и довольно крутых ресурсах;
- в период великого технического рывка всей планеты;
- и без нависшего над нацией груза веков в виде хорошо слежавшихся древних наследственных элит, государственных религиозных институтов и универсальных обычаев.
Иными словами - Америка (до известных пределов, конечно), согласно этой версии, есть то, чем стали бы если не все, то по меньшей мере многие земляне, будучи более или менее предоставленными сами себе.
Эта модель, конечно, не идеально оторвана от остального человечества - европейцам, африканцам и азиатам всё же не стирали память при высадке в новоанглийских, флоридских или калифорнийских портах. Они привозили с родных континентов свою коллективную память и своих богов. Но всё же сравниться со степенью американской исторической свободы, кажется, некому.
Америка во многом создала собственный мир (показательно, что он традиционно смотрит наружу, на остальных жителей глобуса, без особого интереса).
И в этом мини-мире с показательной - а местами даже до смешного опережающей - скоростью происходили, не сдерживаемые обычными для большого мира обстоятельствами, все процессы, свойственные формирующимся обществам.
Тут уместно вспомнить один биологический факт. Я читал, что своего рода консервантами стабильности популяций в животном мире выступают хищники: они своим неусыпным давлением способствуют тому, что популяция не слишком экспериментирует, а лишь специализируется, стараясь поудобней устроиться в своей экологической нише.
В течение пары последних веков развитие Америки без внешних хищников приносило урожай за урожаем - и достигло зенита уже при нашей жизни, когда задворки Вселенной стали её центром и повелевающей метрополией.
Однако отсутствие внешних хищников никак не препятствует появлению внутренних - и они появились, в виде своеобразной карикатуры на эволюцию вылупившись из династий набожных фабрикантов и креативной богемы.
Те же нависающие исторические механизмы, что в старом свете сдерживают бурное социальное экспериментирование, выступают заодно и предохранителями от слишком резких мутаций (см. множественные жалобы - не всегда необоснованные - на то, что российское общество всё не меняется и не меняется где-то на уровне своего глубинного народа и его т.н. паттернов поведения).
Америка, промчавшись в режиме год за пять сквозь историю старого света - ныне добежала до момента, когда в ней образовались, наконец, собственные внутренние нации. Со своими внутренними перегородками, границами, нарастающей враждебностью и желанием выяснить отношения.
В ней есть (многомиллионная!) нация Бобо - "богатой богемы". Есть нация обделённых негров, чьё отдельное самосознание ныне вполне сформировалось, и это довольно хреновое и обиженное самосознание. Есть остатки "прежней Америки" - нация белой протестантской глубинки, довольно бедной и тихо полагающей про себя, что её обворовывают "нью-йоркские евреи-марксисты". И есть древние роды, сросшиеся деньгами и политическими связями, которые стараются всё это возглавлять так, чтобы не потерять свои деньги и власть, что при всё более разнообразном и размежевывающемся в этом своём разнообразии населении есть очень непростая задача.
Поэтому нынешний очевидный приход новой идеологии равенства - равенства через разнообразие - это в известном смысле шаг, на который данное общество было обречено.
Проблема в том, что разнообразие - так себе примирительная идеология. Она даёт на выходе новости вроде «Министерство юстиции открыло вакансию высшего руководителя по разнообразию, который будет надзирать над разнообразием, равенством, инклюзивностью и равнодоступностью».
Всё бы ничего, но это же Министерство Юстиции - орган, в принципе призванный надзирать за законностью. Над надзирающими за законностью теперь назначен надзирающий (не то комиссар, не то кардинал) от единственно верного учения...
...Подчеркну, ув. друзья: эта идеология - правящая, взятая на вооружение нынешней элитой. И она, эта элита, опирается на ту половину населения, которая считает, что для справедливости ещё надо очень и очень много сделать, причём большая часть её сторонников полагает, что священные устои нужно вообще снести к чертям и всё переделать.
Нечасто бывает, что правящий класс возглавляет жаждущих перемен, а не консерваторов.
При этом у жизни существует не только политическое измерение, но и частное. А на частном, индивидуальном уровне любой человек, даже американский, стремится улучшить свой статус и обезопаситься.
Поэтому мы видим потрясающий парадокс: богатые белые демократы, выступающие за радикальные перемены в пользу бедных - сами, как частные лица, утекают из бедных округов в богатые, делая первые ещё бедней, а вторые ещё богаче. Они искренне хотят равенства - но сами используют, разумеется, все обычные для человечества приёмы, чтобы его избежать, покупая дома в престижных местах и отгораживаясь охраной и кругом общения. Плюс "в том районе школа лучше" - а значит, и родительские деньги уйдут в тот район. Плюс "в том районе лучше экология" - а значит, и вредные, чадящие чем-нибудь предприятия отправятся оттуда чадить к угнетаемому большинству, за которое так болит душа рыцарей равенства.
...В свете сказанного - есть основания полагать, что в довольно обозримом будущем мы будем наблюдать со своего берега мирового океана скорее не очередную трансформацию великой нации, а формирование на её месте новых наций - с весьма эмоциональными взаимоотношениями.
Так вот, как показыают приведённые мною выше примеры Филадельфии и богатого района Лос-Анджелеса, утекание апологетов "равенства" из бедных округов в богатые не даёт оным апологетам вожделенной безопасности.
Криминальное равенство всё равно приходит за ними.
И, поигрывая короткостволом, спрашивает:
- А, может, у вас и деньги есть, неправедным путём нажитые? Надо бы взять всё, да и поделить.
И попробуй, возрази. Попадёшь в обновлённую рекордную статистику, превратившись в цифирку на графике беспощадного настигания Этой Страны в рамках "социалистического" соревнования двух версий левацких режимов.
Merry Christmas, эльфы. Прежде, чем вас застрелят освобождённые от культурных условностей негры, пусть к вам заглянет Санта-Толерантус.
Оценил 1 человек
3 кармы