• РЕГИСТРАЦИЯ

В чём причина?

11 2873

Допустим, человек заболел. В чём причина болезни? «Знамо дело, — скажет врач, глядя на результаты анализов, — причиной является инфекция». Но так ли это? «Я же говорила, — скажет мама, — надо было шарф надеть»… Значит причина, по которой инфекция смогла пробить иммунитет, заключается в его ослаблении из-за чрезмерного охлаждения организма? Но так ли это? Вот Васька-одноклассник всю зиму в футболке ходит, и ничего. А в Северной Корее и в Тибете мужики могут мокрую простыню на своём теле высушить, стоя несколько часов на морозе. Значит причина в чём-то другом? Говорят, все болезни от головы: хорошее настроение позволяет выдержать даже эпидемию, а плохое оборачивается болезнью от одного чиха случайного прохожего. Но так ли это?

Допустим, в обществе много проблем. Даже допускать не надо, их много :) Но в чём причина проблем? Может быть во всём виноваты обыватели, которые всё портят и везде гадят? Но так ли это? Или причина в неразумности людей, которые не понимают и не хотят понимать причину своей неразумности, вместо чего продолжают делать очевидные глупости, порождая проблемы? Но так ли это? А может причина в самом отношении к жизни, ведь при другом отношении и проблем-то никаких нет, а есть жизнь вечная, постоянная и непрерывная, события в которой некий человек уже интерпретирует как проблему для себя лично или, как ему кажется, для общества. Значит причина в самом человеке, что он драматизирует ситуацию? Но так ли это?

В чём причина Большого Тихоокеанского Пятна, состоящего из измельчённого мусора? В том, что кто-то сваливает мусор в воду? В том, что кто-то покупает вещи и тем самым порождает этот мусор? В том, что отсутствует политика управления мусором? В том, что цивилизация сама по себе так устроена, что мусор в принципе не может не образовываться, и если бы он не был в океане, он был бы где-то ещё? Или виноваты производители товара, которые используют почти вечные (с точки зрения биологических циклов на планете) упаковки? А может причина в неразумности? Ведь именно это влечёт за собой все последующие процессы: от бестолкового производственного цикла, где царят жёсткие законы локально-примитивной экономики, до методов утилизации мусора в стиле «замести под ковёр». Но так ли это?

Вообще, возьмите любой процесс и постарайтесь отыскать его причину, затем причину этой причины, затем дальше и дальше. Как долго вы продержитесь и когда остановитесь? На чём вы остановитесь?

Вот пример такой последовательности причин:

болезнь — защитная реакция организма — бактерия (инфекция) — ослабленный иммунитет — слабое или ослабленное холодом, нагрузкой, эмоциональным состоянием здоровье — плохие поступки, влекущие отрицательную обратную связь и искажающие эмоционально-смысловой строй психики — негативное или принципиально неправильное отношение к жизни.

А дальше? Праведники что ли не болеют? Дальше можно только фантазировать… Вот как можно было бы продолжить, если следовать моим убеждениям. А вы потом попробуйте поиграть в эту игру сами. Итак, да простит меня читатель за вольную фантазию… Это просто поток мыслей о жизни.

Жизненная миссия человека на одно его воплощение состоит из целого ряда целей и задач, которые он должен решить, стало быть, есть некая судьба, видимая человеком как диапазон между «задачей-минимум» и «задачей-максимум» на текущее воплощение и интуитивно ощущаемая как некое желание, которое, впрочем, не так просто бывает осознать и признать в себе. Человек приходит в мир с некоторым желанием, незамутнённым какими-то искусственными ограничениями, стереотипами и иллюзиями этого мира, порождёнными культурой и социальным поведением людей. Миссия человека в том, чтобы осуществить это желание, и для начала его нужно в себе раскопать, пробиваясь сквозь тонны шелухи и мусора, навешанного на человека с самого его рождения. Услышать голос Бога можно только таким способом, когда ничего не мешает. Только совершив это усилие человек гарантированно получает необходимые для воплощения своего желания способности, и само это желание ему, наконец, открывается.

Миссия в целом может распространяться на несколько воплощений, но будем говорить сейчас об одном. Отклонение от направления своей жизненной миссии может сопровождаться выходом за пределы дозволенного и включением в жизнь человека чуждых для его способностей и возможностей ситуаций.

Грубая аналогия: легкоатлет вдруг оказался рядом со штангой в несколько центнеров и решил её поднять. Нарушения в физиологии ему гарантируются. Так же и с человеком при исполнении его миссии: выход за границы допустимого для него лично приведёт к столкновению с непосильными для него задачами, даже если другой человек, которому дана иная миссия, решает сотни таких задач за час. То есть если человек нарушил меру в своей жизни, ушёл от своего предназначения, то он попадает в область, в которой нужны иные способности и в которой копаются другие люди, кому дано копаться именно там.

Болезнь проявляется постепенно и прежде чем достигнуть физического тела (когда наш легкоатлет надорвался), она проходит через тела «тонкого плана», в том числе через тело ментальное — разум личности, и там болезнь выражается в том, что у нашего атлета помутнел рассудок и он вообразил своей глупой головой, что раз он такой крутой спортсмен, то три центнера на плечи — фигня вопрос.

Иными словами, болезнь физического тела — это последнее проявление болезни, то есть все остальные тела УЖЕ болеют. Иначе говоря, если мы отбросим теперь эзотерическую терминологию, то болезни тела предшествует некое заблуждение человека по жизни (разгильдяйство, например), глюк в голове («А пойду-ка я без шарфа, минус тридцать — не приговор, да и в Северной Корее мужики простыни телом сушат»), в эмоциях («Шапка портит мою причёску»), а до этого глюк в интуиции («Сосед не может завести машину… что бы это значило? Да ну его, балбес он потому что»), вплоть до глюка в своей связи с Богом («Что-то совесть мучает, что я решил так сделать… да ну её, один раз живём!»).

Справедлива эта фантазия или нет, здесь не важно. Важно то, что если рассуждать о причинах того или иного, то всё равно хочешь или не хочешь, а от физических причин приходишь к причинам в своей голове, а затем — к причинам вне её; религиозный человек пойдёт дальше — и придёт своими мыслями к Богу (от простого: «Бог наказал», до чуть более сложного: «Я отклонился от Промысла», или запредельного для многих: «Всё происходит наилучшим образом в соответствии с моей нравственностью, а значит я где-то накосячил или должен просто пройти испытание»). Эзотерик придёт к нарушению им или кем-то из его близких каких-нибудь Общевселенских законов, но тоже будет искать причины дальше, чем в своём собственном человеческом разуме.

А я думаю так: причины проблемы как таковой нет, есть целостная жизнь во всём многообразии своих проявлений, и есть та или иная форма отклонения субъекта от оптимального развития. В результате такого отклонения в окружении субъекта происходят изменения, которые и оказываются тем фактором среды, которому человек начинает искать причину, оценивая данный фактор как проблему, но проблемы нет, он просто «свернул за угол», и увидел «что-то другое», что его эмоциональная сфера оценила как «неугодное», но это «другое» было в матрице Мироздания до него, и будет после.

Есть объективная обратная связь от Пространства, как результат нарушения уравнения баланса в матрице Мироздания. Отрицательная обратная связь призвана вернуть систему к равновесию, что порой может быть сопряжено с устранением неугодного с позиции этого уравнения элемента, дестабилизирующего ситуацию. Для вас это может быть «проблемой», в том смысле, что вы эмоционально не принимаете результат работы такой обратной связи.

Вы можете не знать программиста и то, как работает его код, но пользоваться программой. И вам кажется, будто вы знаете, что она делает на самом деле. Вы даже можете выразить своё мнение о коде, но он будет продолжать работать так, как работает. Вам может казаться, что вы управляете Пространством, но ровно до тех пор, пока ваше управление совпадает с Его. Потом иллюзорность этого обстоятельства становится очевидной :)

Но вернемся к нашей игре. В бытовой сфере такой подход кроме трагедий ни к чему не приведёт. Если после обнаружения на градуснике 40° сидеть и умствовать в моём стиле об иерархии причин, то это будет равносильно отказу следовать своей жизненной миссии, что гарантирует моментальную гибель физической личности.

Но, в то же время, просто вылечить болезнь и радостно продолжать тупить дальше — это тоже неверно, игру все-таки нужно доиграть — пройтись по цепочке всех своих тонких тел и найти место, в котором начинается принципиальная жизненная ошибка, приведшая к нежелательным ситуациям, интерпретируемым не иначе как проблемные для человека.

Кстати, иногда я замечаю особенность: лежишь с температурой и думаешь: а в чём причина? Думаешь, думаешь, аж мозг, и без того горячий, кипит. Приходишь к ответу, лежащему в области своей жизненной миссии и своих истинных желаний — и вот, температура стремительно падает с 40 до 36. Мистика? Нет, просто понял что-то очень важное. Но иногда так лечиться не получается. Почему?.. :)

Бог-Творец создал Правила Игры, и причину всего нужно искать именно от этого осознания. А зачем Он это сделал? В чём Его причина? :) Ни в чём, ибо Он — первопричина всего, и поэтому у него нет проблем. Но это вовсе не значит, что вам этот уровень недоступен.

Статьи в русле социальной философии

    Все: Байден подписал пакет законов о помощи Украине. Путин проиграл

                                     &n...

    КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

          Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

    Они ТАМ есть: «Солнышко моё…»

    Ни Марина, ни муж ее Виталий не поддерживали майдан. Это было бы смешно, живя в русском городе, имея нормальное образование, верить в секту, носящую кругами гробы на майдане. Они, как и...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Социальное Лесничество 18 октября 2021 г. 21:21

      Сага о потребителях информации. Часть II

      Продолжаем классификацию потребителей познавательного контента, начатую в прошлой статье. ПаникёрПаникёры, или «всёпропальщики» — это нечто среднее между обывателями и неудачниками, но ближе к обывателям: в отличие от обывателей они совершают активные действия, но в отличие от неудачников, которые пытаются сделать мир лучше, паникёры только лишь обнажают...
      721
      Социальное Лесничество 11 октября 2021 г. 21:34

      Сага о потребителях информации. Часть I

      Наверняка вы будете шокированы известием о том, что в большинстве своём нет абсолютно никакой разницы между познавательным и развлекательным контентом.Нет разницы между теми, кто прётся от деградационного юморно́го видео и теми, кто «делает мир лучше», критикуя и разоблачая первых. И «Научи хорошему» с «Познавательным ТВ», и моргенштерны с элджеями делают одну и ту же...
      2314
      Социальное Лесничество 5 октября 2021 г. 19:36

      Когда атеист просит определить Бога

      В дискуссии с атеистами я как-то нарвался на закономерный для них вопрос: «Ну дай тогда определение Бога, чтобы мы понимали, что говорим об одном и том же».Такая просьба — классический материалистический бред в духе научного поверхностного мышления. Дело в том, что многие люди, считающие себя приверженцами науки, и тем более атеисты обладают очень слабыми знаниями ист...
      691
      Социальное Лесничество 27 сентября 2021 г. 22:05

      О сложности понимания

      Слова «понять» или «понял(а)» нужно использовать очень аккуратно, так как применительно к разным категориям окружающих явлений оно означает совершенно разные вещи. Перечислю три разных категории. Допускаю, что в действительности их больше, особенно если учесть, что саму классификацию можно выполнить иначе.Есть вещи, которые может понять, в принципе, каждый нормальный ...
      632
      Социальное Лесничество 20 сентября 2021 г. 21:40

      «Зашибись вообще теперь!..»

      Подобный возглас негодования, коим озаглавлена статья, мне приходится слышать очень часто, причём характерными особенностями человека, произносящего эту или похожую фразу, являются разгильдяйство и безответственность: иногда только в момент её произнесения, но зачастую вообще по жизни. Как обычно, я должен здесь произнести спасительную фразу о том, что есть исключения...
      1209
      Социальное Лесничество 13 сентября 2021 г. 21:35

      О «волшебной кнопке»

      Нажми на кнопку — получишь результат,И твоя мечта осуществится.Нажми на кнопку, но что же ты не рад? –Тебе больше не к чему стремиться.(Из песни «Нажми на кнопку» группы «Технология»)Поиск «волшебной кнопки» — одно из любимых занятий современной молодёжи. Под волшебной кнопкой я понимаю некое решение какой-либо проблемы, которое не требует никаких внутренних усилий по...
      1215
      Социальное Лесничество 7 сентября 2021 г. 19:38

      О самоблокировках при самоубеждении

      Здесь я хотел бы очень кратко поделиться важным наблюдением, которое позже ляжет в основу более серьёзного исследования. Таким образом, эта заметка нужна скорее для задела на будущее. Речь пойдёт о самоблокировках мышления через самоубеждённость в обладании определённым свойством или качеством психики. Приведу сначала 3 наиболее ярких для меня лично прим...
      1613
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика