Уже 5-й. А что там вообще происходит?

Сегодня, как и ожидалось ушел 5й.

Глава Карелии - Александр Худилайнен.

Разумеется - по собственному.

Честно говоря, как и многие, отвлеченные на яркую, полную бестолковых подробностей и новостей "украинскую политическую жизнь"- я тоже несколько упустил момент, когда и у нас тут "всё началось" и кто рулит.

Отметившись лишь в теме "Аллах сказал денег не давать. Сиди- терпи" в октябре.

А ведь именно тогда- произошли и важные перестановки в АП, видимые результаты которых появились сейчас, с началом года.

Как оказалось 5 октября 2016 года первым замглавы администрации президента - стал Сергей Кириенко, которому и поручена "эта тема".

Первым делом он пересмотрел критерии оценки работы губернаторов. В своё время их было 43, потом 239, а при Володине- их и вовсе стало 420. Да-да, я оже хочу сказать это слово на "п".

Все, кто имел хоть какое-то отношение к управлению- понимают, что это был уже управленческий тупик.

Профанация контроля. Отчет ради отчета. И субъективизм по результату.

Потому- в результате губернаторы пошли по простому пути- считая главным из критериев- показатели "партии власти" на выборах. А потому мы имеем искривленную картину- у народа в целом есть что сказать и на что жаловаться, но на выборах- "партия власти" уже бьет даже собственные рекорды.

Позитив произошедшего с того времени - состоит в том, что при осознании проблемы "денег нет" - подходы и оценки начали приобретать подобие здравого смысла.

Как сообщают, "при Кириенко" в приоритете - экономическая и электоральная ситуации в субъектах. То есть та самая "рейтинговая демократия", когда важна не только сухая цифра, но и восприятие реальности населением. Логично. Ибо- а для кого ж еще- "всё это"?

Оценкой экономической ситуации в регионах, будет заниматься самая давняя и верная соратница Кириенко - Ольга Аллилуева. Которая работала его советником ещё в дни его премьерства.

Ощущения от нововведений наиболее четко отразил Глава Белгородской области Евгений Савченко, отметив, что главным, кроме самой экономики будет - "опрос общественного мнения, отношение к качеству жизни, отношение к органам власти".

И не придерешься.

Еще бы "кнопку в интернете" какую завели, чтобы отмечаться "по опросникам" там еженедельно. Ежели всё-равно нас уже привязали ко всяким СНИЛС, чиповали и пересчитали, но зачем-то еще спрашивают- "каково нам"- не стоит отказываться. А наоборот, энергично идти на "обратную связь". 

Во всяком случае- ощущение, что "сам дурак"- будет уже более оправданным, чем через участие в выборах, где лично я с трудом нахожу "своих".

Как знать, может в этом и есть выход, адекватный инструмент. Причем более точный чем сми, "бурление ботов в сетях" и даже выборы по заранее ограниченному списку. Выборы, чей технических характер давно утерян, а всё более важно- именно - шоу.

В любом случае- сам подход в критериях оценки губернаторов -обнадеживает, что текущая команда- пока осознает важность прежде всего внутренней легитимности. Адекватности её получения. Апеллируя прежде всего к "мнению на местах".

Кстати, не смотря на памятную известность самого Кириенко, в последствии - его работу в атомной промышленности не хвалил только ленивый. А многомиллиардные заказы и проекты по всей Ю-В Азии- навсегда украсили его резюме и биографию.

И как бы там ни было- но теперь именно этот персонаж по сути создает пласт управленцев, которые всё и унаследуют в 2024м.

Думаю, что именно из них, кто-то и выйдет на первый план, когда наш кормчий, как какой-нить Ден Сяопин или Ли Кван Ю- предпочтет уйти на должность "почетного председателя" и "ментора".

И самодержавная демократия обретет нормальный механизм приемничества, не вызывающий напряжения при передачи власти "от поколения к поколению" руководителей.

Почти как в Китае, но, глядишь- получится даже лучше.