Мы требуем, а не то ...!

Ну вот, теперь уже представители второй древнейшей профессии выдвинули свои требования. Причем очень жесткие и очень страшные!
И с этим требованием они обратились ко всему руководству Страны:

"Мы, журналисты и редакторы российских и русскоязычных СМИ, требуем немедленно прекратить государственную кампанию против независимой прессы.
Мы настаиваем на пересмотре уголовных и административных дел против журналистов и расследовании случаев их избиения и незаконного преследования.
Мы требуем, чтобы обществу представили полную и исчерпывающую информацию о том, кто, когда и по какой причине начал согласованную кампанию против независимой прессы.
Мы убеждены, что эти события являются согласованной кампанией по уничтожению независимых российских СМИ, вся «вина» которых заключается в том, что они честно выполняют свои профессиональные обязанности перед читателями.
Мы требуем, что эта кампания была остановлена прямо сейчас.
Мы требуем, чтобы были названы имена людей, причастных к этой кампании.
Мы требуем отмены антиконституционного и антидемократического законодательства об «иностранных агентах» и «нежелательных» организациях.
Деятельность журналистов охраняется законом. Должностные лица, причастные к преследованию журналистов, должны понести наказание.
Повторим еще раз наши требования: ( начинай читать сначала)

Сразу чувствуется жесткая рука цивилизованного мира.

Только тут сразу возникает вопрос - а если эти требования останутся без ответа, то что будет? Госпожа Синдеева вместе с госпожой Тимченко развяжут революцию и совершат государственный переворот?
Помню, такие же страшные требования они требовали за Навального? Ну и что, что-то изменилось? 
Единственное, что и "Медузе" и "Дождю" присвоили статус иностранного агента.
А ведь можно докричаться и до состояния нежелательных организаций, действующих на территории России. 

Они даже свою петицию составили безграмотно:

Президенту России В.В. Путину
Заместителю председателя Совета безопасности России Д. А. Медведеву
Секретарю Совета безопасности России Н.П. Патрушеву
Директору ФСБ А.В. Бортникову

и далее по списку: генпрокурор, главы ФСБ, МВД и т.д.

А вот  Председателя Совета Федерации В.И. Матвиенко и Председателя Конституционного суда РФ В.Д. Зорькина поставили в самый конец списка, на последние места.

Наивный вопрос, - а почему вторым лицом, к которому обращаются требовальщики стоит господин Медведев? В это иерархии он должен был стоять, как раз на последнем месте, а на его, месте, должна была стоять Матвиенко. Она третье лицо в руководстве Государства.

Но главное, почему такие жесткие требования предъявили именно после того, как Дождь признали иностранным агентом? Что случилось такого экстраординарного? Вроде и до этого закрывали и признавали другие медиа иностранными агентами и нежелательными лицами. Почему именно Дождь, так рьяно, стали защищать в Европе и Америке?

Это что - последний оплот оппозиционной прессы?

Надо заметить, что к этому концу Дождь шел настойчиво, планомерно и твердым шагом.

И даже, бывший ведущий Дождя Павел Лобков, которого уволили с Дождя в апреле этого года, уходя предсказал смерть телеканалу.

Вот, как бы не относиться к Паше, а жизненный опыт и профессиональное чутье не пропьешь. Всё таки нужно было госпоже Синдеевой прислушаться к словам старого мэтра.
Секта, с холодноглазым косомольцем, все же похоронила "Дождь". Как и ранее, за 4 года работы, похоронила RTVi, превратив его в самый захудалый телеканал, который не смотрит даже его создатель Владимир Гусинский.

А кто виноват, что тот же «Дождь» перешел все мыслимые и не мыслимые красные линии?

Виновник – президент России В.В.Путин! Хотя я и уважаю Путина, как президента, но ...

Кто разрешил вновь открыться Дождю после того дикого шабаша, который они устроили вокруг сдачи немцам Ленинграда? По их мнению надо было сдать Ленинград фашистам, тогда бы и не погибло столько людей от голода. Эти недоумки даже не познакомились с планом Гитлера, в котором Ленинград должен был стёрт с лица земли, а все его жители отравлены в концлагеря. Не должно было оставаться ни самого города, ни самих ленинградцев. Всех и вся – закатать в землю. Кто был в Санкт-Петербурге, в Петергофе, наверняка видели те фотографии, что оставили немцы после себя. И так должен был выглядеть весь Ленинград.

Зачем Путин разрешил им вновь открыться, для меня до сих пор загадка. Он не мог ставить свою жалость выше всенародного оскорбления и тем более к умершим в блокаду и погибшим при его защите. У меня родной дядя, которого я никогда не видел, погиб при защите Ленинграда зимой 1941 года в возрасте 18 лет. Да и у Путина отец защищал Ленинград. Им же дай откусить палец – отхватят руку. И откусывали постепенно и планомерно. И перешли все мылимые и немыслимые красные линии.

Им же дали предупреждение. Еще в мае этого года Дождь отлучили от кремлевского пула. Сколько крика и шума было. Наступление на «свободу слова». Только причем тут свобода слова. Любая организация имеет право приглашать или не приглашать те или иные СМИ на свои пресс-конференции. Нужно брать пример с американцев. Хоть с Трампа, хоть с Байдена. Хотят приглашают, хотят выгоняют. А выгнали Дождь за поддержку незаконных митингов в поддержку Навального. Они же как наверно думали, если им Ленинград так безнаказанно прокатил, то уж митинги тем более.

И потом, после того как Дождь признали иностранным агентом, многие сотрудники сказали, что будут с гордостью носить звание «иностранного агента» и что это привлечет к ним еще больше читателей. Так в чём же дело?

Пусть вспомнят советское время, когда глушили врагов СССР "Голос Америки", "Свободную Европу", "Немецкую волну". Когда им не мешало пробиваться к слушателям через тернии радиопомех. Вперед к героическим трудностям!

Ну этот оптимизм почему не разделяют их руководство. Они прежде всего озабочены уходом рекламодателей от которых зависит их финансовое состояние. Куда теперь девать 200 сотрудников канала «Дождь»? Да без проблем. Уволить всех гримеров, визажистов, парикмахеров, осветителей, декораторов, да и всех не перечесть. Их сидящих и ведущих в студии всего-то человек 20 наберется.

И что их больше всего волнует? Нет, не свобода слова! Ни объективная журналистика – нет, они обеспокоены своей зависимостью от денег. Так будьте независимыми во всем. И от денег тоже. Причем тут деньги и свобода слова? Ну уйдут рекламодатели, ну и что? Если у вас миллионы почитателей, то они спокойно заменят вам рекламодателей. Только вот нет этих мифических миллионов.

Вот смотрю я, на выше представленную картинку, и глазам не верю, -Нас уже 31 388. Поддержите Дождь!
А может быть правильнее было бы сказать нас всего 31 388!

Да с таким количеством подписчикам  это максимально стать блогерами в социальных сетях, где не надо дорогущей телестудии, а достаточно блокнота и авторучки. 

У хороших блогеров аудитория гораздо больше. Я уж не говорю о блогерах-кухарок, у тех охват вообще от полумиллиона до миллиона!

Прав был Владимир Ильич Ленин: "Каждая кухарка может управлять Государством...

Но так как все места заняты раскрученными домохозяйками, то придется переквалифицироваться в управдомы. Там можно и требовать и руководить.