Решил повторно опубликовать свою статью, так как думаю, что с 2019 года по настоящее время в отношении разрушительной информации для детей в СМИ и бездействия российской власти по пресечению этого ничего кардинально не изменилось. 15.03.2024 г.
02.06.2019 г. я написал заявление в адрес первых лиц государства (Президента РФ В. В. Путина, Председателя Правительства Д. А. Медведева, Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко, председателю Госдумы В. В. Володину. Заявление моё называлось «ЗАЩИТИТЕ ДЕТЕЙ ОТ РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ! Обращение к Президенту В. В. Путину, Д. А. Медведеву, В. И. Матвиенко, В. В. Володину с просьбой ввести благоразумную нравственную цензуру для информации, предназначенной для детей» https://cont.ws/@vasilyok/1343... . Я рассказывал в нём о том, что по детским телеканалам показывают разрушительные для душ детей мультфильмы, просил защитить детей от этой информации.
В ответ на это моё очень важное заявление из Администрации Президента пришла отписка, в которой было написано, что моё заявление пересылается в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, т. к. я не прислал Президенту ответ из данного министерства на моё первое заявление по этому вопросу (см. текст моего первого заявления в приложении к моей статье «Наступление безнравственности» https://cont.ws/@vasilyok/1125... Я так понял, что Президента и его администрацию данный вопрос не очень волнует (см. Приложение 1)(Копии всех ответов от чиновников я прилагаю к этому «Комментарию…»).
Затем ко мне пришёл ответ из этого самого Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Приложение 2). Основное содержание этого ответа состоит в информировании о том, в какие организации нужно сообщать о случаях появления разрушительной для детской психики и (или) здоровья информации, а также приводится информация, имеющая очень отдалённое отношения к тому, о чём я писал в своих заявлениях. Из этого ответа следует, что в отношении такого рода мультфильмов путь идёт в Роскомнадзор (что было ясно и без этого). По сути, в этом ответе совсем ничего не сказано по существу моего заявления к президенту. Это говорит о том, что в данном министерстве равнодушны к этой проблеме.
Такая была реакция на этот вопрос со стороны Президента РФ…
Это заявление с просьбой защитить детей от разрушительной информации я высылал также Председателю Правительства Д. А. Медведеву, Председателю Совета Федерации В. И. Матвиенко, Председателю Госдумы В. В. Володину.
Правительство России направило (см. Приложение 3) моё заявление в Роскомнадзор, и оттуда мне пришёл развёрнутый ответ по существу (см. Приложение 4).
Начальник Управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций (Роскомнадзора) Т. В. Денискина в своём обстоятельном ответе написала мне о том, что все детские мультфильмы, фильмы, о которых я говорю в своём заявлении, имеют прокатные удостоверения, разрешены, что в них нет ничего плохого.
Ко мне пришёл также довольно обстоятельный ответ из Комитета Совета Федерации по Конституционному Законодательству и Государственному Строительству (Приложение 5). Как видно из этого ответа, закон предоставляет СМИ определённую свободу творчества, но вместе с тем существуют наказания за злоупотребление этой свободой, и существует «комплекс правовых, организационных и (или) технических мер» для защиты детей от разрушительной информации в сфере образования (М. Ч.: Я разве о нарушениях в сфере образования писал?). Основной организаций, осуществляющей данный контроль над информацией в отношении СМИ, является Роскомнадзор. Написали, что моё обращение «принято во внимание и будет учтено наряду с другими обращениями граждан по данному вопросу». Заявление было подписано первым заместителем председателя комитета Л. Н. Боковой. И на том спасибо – хорошо было бы, чтобы руководители такого ранга обратили внимание на этот вопрос и приняли какие-то меры…
Также ко мне пришёл обстоятельный ответ из Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Государственной Думы, подписанный первым заместителем председателя Комитета О. В. Окуневой. В этом обстоятельном ответе перечисляются некоторые меры, которые принимаются руководящими органами страны и, в частности, данным Комитетом для защиты детей от разрушительной информации (Приложение 6). Спасибо за этот обстоятельный и доброжелательный ответ!
Однако, глядя на происходящее на детских телеканалах, я вижу, что механизм по защите детей от разрушительной информации по каким-то причинам не работает – я вижу, что Роскомнадзор свою функцию по защите детей от разрушительной информации не выполняет или выполняет плохо.
В пришедших ко мне ответах рассказывается о том, как много у нас очень полезных мероприятий, законов в отношении информационной безопасности детей. Но на деле всё это не работает или работает плохо, видимо, часто являясь просто написанной на бумаге пустой словесной трескотнёй, которую ответственные чиновники пропускают мимо ушей, не считая обязательной к исполнению.
Я приведу один только пример.
В день, когда я послал своё второе заявление (02.06.2019 г.), я вечером размышлял над ним, в комнате был включен телевизор, по которому шёл федеральный детский телеканал «Карусель». Шёл какой-то добрый мультфильм. Но вдруг этот мультфильм закончился и начался мультсериал «Черепашки Ниндзя», и я сразу увидел ужасную сцену. Какую-то злодейку поймали подобные ей злодеи, вставили ей в ухо синий палец, похожий на змею, и начали медленно засовывать этот палец ей в ухо, прямо в мозг.
Из соседней комнаты страшно закричала моя трёхлетняя дочь: «Выключи телевизор!!! Выключи телевизор!!!» Она тоже смотрела добрый мультфильм, а потом начала смотреть этот ужас.
Ребёнок трёх лет видит этот мультфильм и кричит от ужаса, а злодеи (хотелось бы сказать более грубое слово, но это запрещено законом) из Роскомнадзора ничего не видят плохого в этом мультсериале и в других подобных ему. Что это?
Что же за люди работают в Роскомнадзоре? Дети кричат от ужаса от того, что показывают по главному детскому телеканалу страны, а они пишут мне, что всё хорошо, что всё разрешено! Убивают детские души, убивают Россию, а они говорят, что всё хорошо, всё нормально. Что это?
И этот мультсериал и по сей день продолжают показывать по федеральному главному детскому телеканалу страны «Карусель» вместе со всякими ему подобными.
И вот ещё иллюстрация работы Роскомнадзора.
В своём заявлении от 02.06.2019 г. я писал о том, что по каналу «Детский» показывают мультсериал «Капитан Кракен и его команда», в котором пропагандируется пиратство, разбой и другие безнравственные вещи. Я написал об этом заявление также в Роскомнадзор (Приложение 7).
Ко мне пришёл ответ из Роскомнадзора на мою жалобу о мультсериале «Капитан Кракен и его команда, подписанный тем же начальником Управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Т. В. Денискиной (Приложение 8).
Т. В. Денискина пишет о том, что в Управлении Роскомнадзора посмотрели несколько серий мультсериала «Капитан Кракен и его команда» и не увидели в них ничего плохого, противозаконного.
Это они не увидели ничего плохого в мультсериале, который на телеканал «Детский» анонсирует словами: «Дедушка пират воспитывает своих внуков и обучает всем секретам настоящих морских разбойников», занимаясь в открытую пропагандой бандитизма!
Руководитель из Роскомнадзора написала о том, что я могу инициировать экспертизу данного мультсериала в аккредитованных Роскомнадзором экспертных организациях. Хочется сказать в ответ на эту рекомендацию: «А судьи кто?» Разве могут эксперты вынести решение, не согласное с мнением руководителя из Роскомнадзора? Ведь после этого этим экспертам Роскомнадзор уже не даст свою аккредитацию, и они перестанут быть экспертами.
Надо заметить, что руководство телеканала «Детский» после небольшого перерыва, видимо, на время разбирательства, получив благословение от Роскомнадзора, возобновило показ этого уродливого мультсериала «Капитан Кракен и его команда», только поставила его показ уже ежедневно и в самое лучшее время – в 8 утра, когда дети собираются в садик, наиболее остро всё воспринимают. Это они так дают детям на день заряд уродства и гадости, превращая детей в моральных уродов…
В принципе, по содержанию детских и взрослых телеканалов я уже понимал, какие люди работают в Роскомнадзоре, теперь только в этом ещё раз убедился.
Роскомнадзор не видит ничего плохого в уродливом и отвратительном, в пропаганде пиратства, бандитизма. Наверное, поймут это только если их жён, детей, внучек или их самих изнасилуют и убьют такие пираты, выросшие на той разрушительной для души человека информации, которую они разрешают показывать детям.
Не пойму – у нас, что ли, отчасти бандитское государство, если у нас в детских мультфильмах, передачах всюду целенаправленно стараются засунуть пиратов, пиратскую символику, чтобы дети вырастали бандитами, и Роскомнадзор не видит в этом ничего плохого?
Это даже если введут цензуру для информации, предназначенной для детей (за которую я ратую), то такие руководители-цензоры вроде Т. В. Денискиной будут разрешать всё плохое, а всё хорошее, смелое, неординарное будут запрещать?
Существует механизм, который должен защищать детей от разрушительной информации, но в Роскомнадзоре сидят люди, которые не выполняют в достаточной мере свою работу, не защищают детей от разрушительной информации.
Надо знать, в каком государстве мы живём, и стараться защищать своих детей от аморальных сторон воспитания со стороны государства, чтобы дети не вырастали бандитами, но честными, добрыми людьми, которым надо сражаться с распространяющимся всё больше злом.
…Хочется довести до сведения злодеев, разрушающих души детей, и злодеев, не выполняющих свой долг по защите детей от этого разрушения, вот эту очень поучительную историю:
«Вот что вспоминал один иностранец. Это было в России немного раньше войны 1812 года.
Граф Ростопчин, московский военный губернатор, был связан узами сильной дружбы с графом Орловым, настолько же безбожным, насколько и бравым. Однажды, во время ужина с обильными возлияниями, граф Орлов и один из его друзей, генерал В., такой же вольтерианец, как и Орлов, начали шутить над религией и в особенности стали прохаживаться насчёт ада.
- А что, - сказал Орлов, - если что случайно окажется по ту сторону?
- Прекрасно! – возразил на это генерал В. – Тот из нас, кто пойдёт туда первым, пусть возвратится и уведомит другого.
- Превосходная мысль! – воскликнул Орлов.
И оба тут же дали друг другу честное слово не забывать об этом обещании.
Через несколько недель после этого русская армия отправилась в кампанию, и генерал В. получил в ней высшее назначение.
Прошло две-три недели, как он покинул Москву.
Однажды, очень рано утром, в то время как граф Ростопчин занимался ещё туалетом, дверь его комнаты вдруг с силой отворилась, и в комнату вошёл граф Орлов в халате, в туфлях, с растрёпанными волосами, с угрюмым взором, бледный как смерть.
- Орлов, это ты? – вскрикивает Ростопчин. – В такое время и в таком костюме! Что тебе нужно, что случилось?
- Мне кажется, - ответил Орлов, - что я с ума схожу: я только что видел генерала В.
- Да разве он возвратился?
- Ах, нет! – ответил Орлов, бросаясь на диван и хватаясь за голову. – Нет, он не возвратился, и в этом-то весь ужас!
Ничего не понимая, граф Ростопчин попросил объяснения.
- Несколько времени тому назад, - сказал Орлов, - В. и я поклялись, что если кто из нас умрёт первым, то должен будет прийти и сказать что-нибудь о потустороннем мире. Около получас тому назад я преспокойно лежал в своей постели, совершенно о В. не думая. Как вдруг занавесь моей постели с силой раздвинулась, и я в двух шагах от себя увидел В. Бледный, прижав руки к груди, он сказал мне: - Ад существует, и я там!
Сказал и исчез. Я тотчас же пошёл к тебе. У меня голова идёт кругом. Странно мне это, удивительно странно!
Граф Ростопчин успокоил его как мог. Потом приказал приготовить экипаж и отвёз его домой.
Десять или двенадцать дней спустя курьер из армии привёз известие о смерти генерала В. В то самое утро, когда его видел и слышал Орлов, даже в то самый час, когда он явился в Москве, несчастный генерал, выходя, чтобы рассмотреть неприятельские позиции, был сражён пулею навылет и тотчас же умер».
«Сергей Нилус. На берегу Божьей реки», с. 528 – 529, из книги «Чудеса в православии» священник Владимир Емеличев, - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
Чепиков Максим Владимирович, г. Смоленск
04.07 - 24.09.2019 г.
Где опубликовано:
Сайт «Конт»: https://cont.ws/@vasilyok/1454...
Оценили 7 человек
7 кармы