Операция НАТО против Крыма пошла не по плану. Признание офицера США

2 707


Операция НАТО против Крыма пошла не по плану, признал офицер США. Он отметил, что всё шло хорошо до 2023 года. А потом Россия смешала натовцам все карты.

Офицер США Стивен Брайен признал, что конфликт на Украине пошёл совсем не по тому сценарию, на который рассчитывали американцы. Ещё в 2022 году Вашингтон и НАТО были уверены в том, что Киев может победить на поле боя благодаря поставкам западного оружия.

Идея была простая - перерезать сухопутный коридор в Крым, а потом в решающий момент нанести удар по Крымскому мосту и тем самым изолировать полуостров от России. Это, как полагали в Пентагоне, позволило бы украинским войскам захватить Крым и одновременно вернуть себе потерянные порты в Азовском море.

И украинцам дали всё, чтобы те реализовали этот план. Киеву передали немецкие танки "Леопард", американские БМП "Брэдли" и дальнобойные ракеты. Самолёты и беспилотники НАТО постоянно крутились в районе Чёрного моря, передавая оперативные данные. Киевскому командованию без лишних вопросов давали снимки с американских спутников, которые отражали текущую ситуацию на поле боя, а Британия предоставила огромное количество морских беспилотников. И всё это оказалось напрасным. Операция НАТО против Крыма пошла не по плану.

Запад, воодушевлённый успешным наступлением ВСУ 2022 года, свято верил в то, что украинская армия в ходе своего контрнаступления летом 2023 года отбросит русских и вернёт все потерянные территории, включая Крым.

Но эта грандиозная задача обернулась пшиком. Украинские войска не смогли преодолеть даже первой линии обороны. Единственными достижениями стали захват небольшого посёлка Работино в Запорожской области и села Крынки в Херсонской области. И даже их ВСУ в итоге потеряли, когда русские начали своё неспешное, но планомерное наступление.

Самое современное вооружение НАТО было заблокировано русским оружием. Какие бы проблемы у русских ни были на первом этапе войны, они их решили к июню. Имея лучших лидеров и полевых командиров, а также обновленную технику и тактику, они остановили спланированное НАТО наступление,

- пишет Брайен.

Так что же у американцев пошло не так?

Четыре главные ошибки

Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко отметил несколько ключевых ошибок украинского контрнаступления.

 Во-первых, Киев и его "партнёров" подвела непоколебимая вера в силу западного оружия. Похоже, они сами стали жертвами собственной пропаганды. Начиная с февраля 2022 года, западные СМИ наперебой писали, что русские воюют на устаревшей технике времён Советского Союза. И что, как только против них выйдут западные танки и полетят западные ракеты, они тут же обратятся в бегство.

Однако реальность показала, что даже устаревшая советская техника, которая максимум проходила ремонт и небольшую модернизацию, на голову превосходит хвалёное западное оружие. И это не говоря о том, что русским удалось полностью "раскочегарить" заводы ВПК, и теперь на фронт поступает и новая техника. Оказалось, что залогом успеха является не умное оружие с интегрированным искусственным интеллектом и новомодными защитными материалами, а самые нехитрые изделия, вроде дронов "Герань-2", которые просты в изготовлении, дешёвые и могут производиться в большом количестве.

Внезапно оказалось, что намолеванные "Леопарды", "Абрамсы", "Брэдли" - это просто техника из стали, которая ездит на двигателях внутреннего сгорания. Нет там мифриловой брони (мифрил - придуманный Толкиеным волшебный материал, отличающийся поразительной прочностью - ред.), нет радужных пони, которые бы всё это тащили. Всё это прекрасно горит и взрывается,

- рассуждает Шлепченко.

Во-вторых, наступление Украины планировалась с нарушением методик самого НАТО. Западная тактика наступления предполагает удар большим бронетанковым кулаком по уязвимой точке при поддержке авиации. Однако украинцы пошли в атаку, не имея авиации вовсе.

Отчасти это было связано с тем, что передача имеющихся у Европы советских самолётов занимает слишком много времени. Отчасти - из-за всё той же веры в превосходство западного оружия.

Веры в то, что русское командование не способно вообще ничего организовать, а русский солдат не хочет воевать, он раб Путина и его просто загнали палками в окоп. Сейчас бравые украинские казачки на наших "Хаммерах" поедут, и там все разбегутся. Чего, разумеется, не произошло,

- приводит логику натовских генералов эксперт.

В-третьих, киевские чиновники вместо того, чтобы скрывать планы по своему наступлению, напротив, часто и охотно говорили о них во всех интервью западным СМИ. В итоге русские узнали, когда и где будет проводиться наступление, какими силами и с какой техникой. Всё это позволило им хорошо окопаться и возвести знаменитые "линии Суровикина", преодолеть которые противник так и не смог. Тут стоит отметить, что в этом заключается особенность текущего конфликта. Так как Украина полностью зависит от западных денег и оружия, она вынуждена без конца пиариться, чтобы убеждать "партнёров" продолжать давать пакеты военной помощи. И это в итоге сыграло с киевским режимом злую шутку. Пиар готовящегося тогда контрнаступления не только раскрыл все карты, но и в конечном итоге деморализовал как солдат ВСУ, так и их зарубежных спонсоров.

В-четвёртых, украинское командование допустило огромную ошибку. Вместо того чтобы собрать все силы в один кулак и бросить их на прорыв, они предприняли массовую атаку множества мелких групп по всей линии фронта. В итоге ВСУ просто потеряли огромное количество бойцов и техники в этих кавалерийских наскоках. Тут Киев подвёл его успех 2022 года. Тогда украинские войска действовали именно так - нападали малыми группами на разных участках фронта. Но во второй раз этот "фокус" не сработал. Теперь русские к этому были готовы и успели возвести серьёзную оборону.

Контрнаступление было организовано отвратительно даже по меркам 60-70-х годов. Даже во второй половине Великой Отечественной так уже не воевали. Для нанесения удара и прорыва нужна хотя бы бригада, а не это капельное вливание. Украинцы размазали свои потери во времени и не добились никаких успехов,

- отметил Шлепченко.

Атаки на флот

Единственное, в чём они частично преуспели - это в атаках на Черноморский флот России. И то - только потому, что для этого большого ума не надо. НАТО даёт беспилотники, которые позволяют атаковать русские корабли с безопасного расстояния, НАТО даёт спутниковые снимки и данные с беспилотника, НАТО даёт систему "Старлинк", которая позволяет управлять техникой дистанционно. Сиди себе в штабе и управляй дроном.

Черноморский флот в данном случае тоже показал себя не с самой лучшей стороны, продемонстрировав неспособность оперативно анализировать и реагировать на угрозы.

Однако на счастье России, флот в данном конфликте играет вспомогательную роль. В основном всё ложится на плечи пехоты и лётчиков. Поэтому сколько бы таких атак ВСУ ни предпринимали, кардинально на ситуацию это никак не повлияет.

Это континентальная война. Для нас ключевой момент - это эффективность наших сухопутных сил и авиации. Если сможем продолжать контролировать воздух, всё у нас будет хорошо. Возьмём и Киев, и Одессу, и Житомир, и всё остальное,

- заключил Шлепченко.

Отметим, недавно президент Украины Владимир Зеленский заявил, что украинские силы "продолжат контрнаступление в этом и в следующем году". Однако совершенно непонятно, за счёт чего они это будут делать. Украинская армия сегодня испытывает нехватку и оружия, и людей. Украинцы массово бегут из страны, а те, кто остался, скрываются от военкоматов. Даже если Запад завалит Киев оружием, которое, как мы уже выяснили, не является панацеей, непонятно, кто будет им воевать. Уже сейчас ВСУ с трудом сдерживают натиск русских войск. И чем дольше продолжается конфликт, тем труднее им это будет делать. В данной ситуации речь идёт уже не о наступлении, а о сохранении имеющихся территорий.

Путин отвел Россию от края пропасти!

Российский лидер сделал важные заявления в программе "Итоги года с Владимиром Путиным", пишет dikGAZETE. Президент России также достойно ответил на провокационный вопрос британского журналис...

Сколько стоил бунт в Абхазии? Михайлов назвал конкретные цифры: "Халявы не будет. Москва вряд ли будет договариваться"

Военный эксперт, специалист по межнациональным конфликтам, директор центра стратегических исследований стран Южного Кавказа Евгений Михайлов рассказал, сколько стоил бунт в Абхазии. Он ...

Обсудить
  • Сейчас хилеющий гегемон начнет всех уверять, что они думали, что украинцы это крепкие духом ребята, а оказалось, что это тупая армия махновцев, которая с гиканьем и улюлюканьем носилась по Украине на западных тачанках с целью пострелять и пограбить местное население. Что у них руки из жопы растут и они не в состоянии управлять западной техникой, потому что умом еще из телеги не выросли. А все их главари, это не патриоты Украины, а всего лишь зачуханные казнокрады. Появится куча западных аналитических статей по этому поводу, чтобы подготовить публику к принятию такой "горькой правды". Мы хотели дать им независимость, но хохлы сами оказались не достойны нашей помощи. Это страна дикарей, которая не готова к приходу западной демократической цивилизации. И все цивилизованные европейские страны начнут гнать украинцев по своих территорий, как паршивых псов.
  • :facepunch: