Операция НАТО против Крыма пошла не по плану. Признание офицера США

Операция НАТО против Крыма пошла не по плану, признал офицер США. Он отметил, что всё шло хорошо до 2023 года. А потом Россия смешала натовцам все карты.

Офицер США Стивен Брайен признал, что конфликт на Украине пошёл совсем не по тому сценарию, на который рассчитывали американцы. Ещё в 2022 году Вашингтон и НАТО были уверены в том, что Киев может победить на поле боя благодаря поставкам западного оружия.

Идея была простая - перерезать сухопутный коридор в Крым, а потом в решающий момент нанести удар по Крымскому мосту и тем самым изолировать полуостров от России. Это, как полагали в Пентагоне, позволило бы украинским войскам захватить Крым и одновременно вернуть себе потерянные порты в Азовском море.

И украинцам дали всё, чтобы те реализовали этот план. Киеву передали немецкие танки "Леопард", американские БМП "Брэдли" и дальнобойные ракеты. Самолёты и беспилотники НАТО постоянно крутились в районе Чёрного моря, передавая оперативные данные. Киевскому командованию без лишних вопросов давали снимки с американских спутников, которые отражали текущую ситуацию на поле боя, а Британия предоставила огромное количество морских беспилотников. И всё это оказалось напрасным. Операция НАТО против Крыма пошла не по плану.

Запад, воодушевлённый успешным наступлением ВСУ 2022 года, свято верил в то, что украинская армия в ходе своего контрнаступления летом 2023 года отбросит русских и вернёт все потерянные территории, включая Крым.

Но эта грандиозная задача обернулась пшиком. Украинские войска не смогли преодолеть даже первой линии обороны. Единственными достижениями стали захват небольшого посёлка Работино в Запорожской области и села Крынки в Херсонской области. И даже их ВСУ в итоге потеряли, когда русские начали своё неспешное, но планомерное наступление.

Самое современное вооружение НАТО было заблокировано русским оружием. Какие бы проблемы у русских ни были на первом этапе войны, они их решили к июню. Имея лучших лидеров и полевых командиров, а также обновленную технику и тактику, они остановили спланированное НАТО наступление,

- пишет Брайен.

Так что же у американцев пошло не так?

Четыре главные ошибки

Военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко отметил несколько ключевых ошибок украинского контрнаступления.

 Во-первых, Киев и его "партнёров" подвела непоколебимая вера в силу западного оружия. Похоже, они сами стали жертвами собственной пропаганды. Начиная с февраля 2022 года, западные СМИ наперебой писали, что русские воюют на устаревшей технике времён Советского Союза. И что, как только против них выйдут западные танки и полетят западные ракеты, они тут же обратятся в бегство.

Однако реальность показала, что даже устаревшая советская техника, которая максимум проходила ремонт и небольшую модернизацию, на голову превосходит хвалёное западное оружие. И это не говоря о том, что русским удалось полностью "раскочегарить" заводы ВПК, и теперь на фронт поступает и новая техника. Оказалось, что залогом успеха является не умное оружие с интегрированным искусственным интеллектом и новомодными защитными материалами, а самые нехитрые изделия, вроде дронов "Герань-2", которые просты в изготовлении, дешёвые и могут производиться в большом количестве.

Внезапно оказалось, что намолеванные "Леопарды", "Абрамсы", "Брэдли" - это просто техника из стали, которая ездит на двигателях внутреннего сгорания. Нет там мифриловой брони (мифрил - придуманный Толкиеным волшебный материал, отличающийся поразительной прочностью - ред.), нет радужных пони, которые бы всё это тащили. Всё это прекрасно горит и взрывается,

- рассуждает Шлепченко.

Во-вторых, наступление Украины планировалась с нарушением методик самого НАТО. Западная тактика наступления предполагает удар большим бронетанковым кулаком по уязвимой точке при поддержке авиации. Однако украинцы пошли в атаку, не имея авиации вовсе.

Отчасти это было связано с тем, что передача имеющихся у Европы советских самолётов занимает слишком много времени. Отчасти - из-за всё той же веры в превосходство западного оружия.

Веры в то, что русское командование не способно вообще ничего организовать, а русский солдат не хочет воевать, он раб Путина и его просто загнали палками в окоп. Сейчас бравые украинские казачки на наших "Хаммерах" поедут, и там все разбегутся. Чего, разумеется, не произошло,

- приводит логику натовских генералов эксперт.

В-третьих, киевские чиновники вместо того, чтобы скрывать планы по своему наступлению, напротив, часто и охотно говорили о них во всех интервью западным СМИ. В итоге русские узнали, когда и где будет проводиться наступление, какими силами и с какой техникой. Всё это позволило им хорошо окопаться и возвести знаменитые "линии Суровикина", преодолеть которые противник так и не смог. Тут стоит отметить, что в этом заключается особенность текущего конфликта. Так как Украина полностью зависит от западных денег и оружия, она вынуждена без конца пиариться, чтобы убеждать "партнёров" продолжать давать пакеты военной помощи. И это в итоге сыграло с киевским режимом злую шутку. Пиар готовящегося тогда контрнаступления не только раскрыл все карты, но и в конечном итоге деморализовал как солдат ВСУ, так и их зарубежных спонсоров.

В-четвёртых, украинское командование допустило огромную ошибку. Вместо того чтобы собрать все силы в один кулак и бросить их на прорыв, они предприняли массовую атаку множества мелких групп по всей линии фронта. В итоге ВСУ просто потеряли огромное количество бойцов и техники в этих кавалерийских наскоках. Тут Киев подвёл его успех 2022 года. Тогда украинские войска действовали именно так - нападали малыми группами на разных участках фронта. Но во второй раз этот "фокус" не сработал. Теперь русские к этому были готовы и успели возвести серьёзную оборону.

Контрнаступление было организовано отвратительно даже по меркам 60-70-х годов. Даже во второй половине Великой Отечественной так уже не воевали. Для нанесения удара и прорыва нужна хотя бы бригада, а не это капельное вливание. Украинцы размазали свои потери во времени и не добились никаких успехов,

- отметил Шлепченко.

Атаки на флот

Единственное, в чём они частично преуспели - это в атаках на Черноморский флот России. И то - только потому, что для этого большого ума не надо. НАТО даёт беспилотники, которые позволяют атаковать русские корабли с безопасного расстояния, НАТО даёт спутниковые снимки и данные с беспилотника, НАТО даёт систему "Старлинк", которая позволяет управлять техникой дистанционно. Сиди себе в штабе и управляй дроном.

Черноморский флот в данном случае тоже показал себя не с самой лучшей стороны, продемонстрировав неспособность оперативно анализировать и реагировать на угрозы.

Однако на счастье России, флот в данном конфликте играет вспомогательную роль. В основном всё ложится на плечи пехоты и лётчиков. Поэтому сколько бы таких атак ВСУ ни предпринимали, кардинально на ситуацию это никак не повлияет.

Это континентальная война. Для нас ключевой момент - это эффективность наших сухопутных сил и авиации. Если сможем продолжать контролировать воздух, всё у нас будет хорошо. Возьмём и Киев, и Одессу, и Житомир, и всё остальное,

- заключил Шлепченко.

Отметим, недавно президент Украины Владимир Зеленский заявил, что украинские силы "продолжат контрнаступление в этом и в следующем году". Однако совершенно непонятно, за счёт чего они это будут делать. Украинская армия сегодня испытывает нехватку и оружия, и людей. Украинцы массово бегут из страны, а те, кто остался, скрываются от военкоматов. Даже если Запад завалит Киев оружием, которое, как мы уже выяснили, не является панацеей, непонятно, кто будет им воевать. Уже сейчас ВСУ с трудом сдерживают натиск русских войск. И чем дольше продолжается конфликт, тем труднее им это будет делать. В данной ситуации речь идёт уже не о наступлении, а о сохранении имеющихся территорий.