О СКРОМНОСТИ ВОЖДЯ

"Товарищи!

Культ личности принял такие чудовищные размеры главным образом потому, что сам Сталин, применяя все возможные методы, поддерживал прославление своей собственной личности. Это подтверждается многочисленными фактами. Одним из наиболее характерных примеров самопрославления Сталина и отсутствия у него самого элементарного чувства скромности, может служить его «Краткая биография», которая была издана в 1948 году.

Эта книга представляет собой выражение самой развратной лести - она пример того, как человека делают божеством, рисуют его, как непогрешимого мудреца, «величайшего вождя», "лучшего стратега" всех времен и народов». В конце концов просто не хватало слов, чтобы превозносить Сталина до небес.

Нет нужды приводить здесь примеры того отвратительного идолопоклонства, которыми полна эта книга. Достаточно указать, что все эти выражения были одобрены и отредактированы самим Сталиным, а некоторые даже дописаны его рукой на корректуре книги.

Что, по мнению Сталина, должно было быть существенным в этой книге? Желал ли он умерить пыл тех льстецов, которые составляли его «Краткую биографию»? Нет! Он отмечал те самые места, в которых, по-его мнению, восхваление его заслуг было недостаточным.

Вот несколько примеров, которые характеризуют эти поправки, сделанные рукой Сталина:

«В этой борьбе с маловерами и капитулянтами, троцкистами и зиновьевцами, бухариными и Каменевыми, после выхода Ленина из строя, окончательно сложилось то руководящее ядро нашей партии, которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем этого ядра и ведущей силой партии и государства был товарищ Сталин».

Так пишет сам Сталин! А затем он добавляет:

"Мастерски выполняя задачи в о ж д я партии и народа и имея полную поддержку всего советского народа, Сталин, однако, не допускал в своей деятельности и тени самомнения, зазнайства и самолюбования".

Где и когда бывало, чтобы вождь так сам себя хвалил? Достойно ли это вождя марксистско-ленинского типа? Нет! Именно против этого так решительно выступали Маркс и Энгельс. Это также всегда резко осуждал Владимир Ильич Ленин.

В первоначальном тексте книги была следующая фраза: "Сталин—это Ленин сегодня». Но Сталину это предложение показалось слишком слабым, поэтому своей рукой он изменил так: «Сталин—достойный продолжатель дела Ленина или, как говорят у нас в партии: Сталин — это Ленин сегодня.» Вы видите, как хорошо это сказано, но не народом, а самим Сталиным.

Можно привести много примеров таких самовосхвалений, вписанных в первоначальный текст этой книги рукой Сталина. Особенно щедр был он на похвалы, которые относились к его военному гению, к его стратегическому таланту.

Я приведу еще одну вставку, сделанную Сталиным относительно его военной гениальности: «Товарищ Сталин развил дальше передовую советскую военную науку. Товарищ Сталин разработал положение о постоянно действующих факторах, решающих судьбу войны, об активной обороне и законах контрнаступления и наступления, о взаимодействии родов войск и боевой техники в современных условиях войны, о роли больших масс танков и авиации в со временной войне, об артиллерии, как самом могучем роде войск. На разных этапах войны сталинский гений находил правильные решения, полностью учитывающие особенности обстановки».

{Движение в зале)

Дальше Сталин пишет:

«Сталинское военное искусство проявилось как в обороне, так и в наступлении. С гениальной проницательностью разгадывал товарищ Сталин планы врага и отражал их. В сражениях, в которых товарищ Сталин руководил советскими войсками, воплощены выдающиеся образцы военного оперативного искусства».

Так Сталин восхвалял себя как стратега. Кто делал все это? Сам Сталин, как автор и редактор, как один из главных создателей этой полной самовосхваления биографии.

Таковы факты, товарищи. Следует, пожалуй, сказать, — позорные факты.

И еще один факт из той же самой «Краткой биографии » Сталина. Как известно, «Краткий Курс Истории ВКП(б)» был написан комиссией Центрального Комитета Партии. Эта книга, кстати сказать, также проникнутая культом личности, была написана выделенной для этой работы группой авторов. Это обстоятельство было отражено на корректуре «Краткой биографии Сталина» следующим образом:

«Комиссия Центрального Комитета ВКП(б), под руководством товарища Сталина и при его активнейшем личном участии, разработала «Краткий Курс Истории ВКП(б)». Но и эта фраза его не не удовлетворила. В окончательном тексте «Краткой биографии» по этому поводу сообщается: «В 1938 г. вышла в свет книга «История ВКП(б), Краткий Курс», написанная товарищем Сталиным и одобренная комиссией Центрального Комитета ВКП(б)». Нужно ли к этому еще что-либо добавить?

(Оживление в зале)

Как видите, поразительная метаморфоза превратила труд, созданный группой людей, в книгу, написанную Сталиным. Нет нужды говорить о том, как и почему произошла эта метаморфоза. Невольно напрашивается вопрос: если автором этой книги был Сталин, то почему ему нужно было так восхвалять личность Сталина и превращать весь после-октябрьский исторический период нашей славной коммунистической партии в дело одного только «сталинского гения»?

Отражала ли эта книга правильно усилия всей партии в деле социалистического преобразования страны, в строительстве социалистического общества, в индустриализации и коллективизации страны, а также и другие мероприятия партии, неуклонно следовавшей по пути, начертанному Лениным? Эта книга говорит главным образом о Сталине, о его речах, его докладах. Всё, без малейшего исключения, было свзано с его именем.

И когда сам Сталин утверждает, что он сам написал "Краткий Курс Истории ВКП(б)», то это вызывает по меньшей море изумление. Может ли марксист-ленинец так писать о самом себе, превознося собственную личность до небес?

Или возьмем вопрос о сталинских премиях.

(Движение в зале)

Даже цари не создавали премий, которые они называли своим именем. Сталин признал самым лучшим тот текст государственного гимна Советского Союза, в котором нет ни слова о коммунистической партии, зато в этом тексте есть такая беспримерная фраза о Сталине: «Нас вырастил Сталин на верность народу. На труд и на подвиги нас вдохновил.»

В этих словах гимна вся воспитательная, руководящая и вдохновляющая деятельность великой ленинской партии приписана Сталну. Это, конечно, явное отклонение от марксизма-ленинизма, явное унижение и преуменьшение роли партии. Сообщаю для вашего сведения, что Президиум Центрального Комитета уже вынес резолюцию относительно составления нового текста гимна, который отразил роль народа и роль партии.

(Громкие, продолжительные аплодисменты)

А разве многие из крупнейших заводов и городов были названы именем Сталина без его ведома? Были ли памятники Сталину coopужены по всей стране тоже без его ведома — эти памятники живому человеку? Остается фактом, что Сталин сам подписал 2 июля 1951 года резолюцию Совета Министров СССР о сооружении на канале Волга-Дон внушительного памятника Сталину. 4-го сентября того же года он отдал распоряжение о производстве 33 тонн меди для сооружения этого гигантского памятника. Каждый, кто побывал в районе Сталинграда, не мог не увидеть огромную статую, которая там строилась на таком месте, где почти никогда никто не бывает. Огромные средства были затрачены на эту статую, в то время как население этого района с самой войны жило в землянках. 

Подумайте сами - прав ли был Сталин, когда он писал в своей биографии, что «... он не допускал в своей деятельности и тени самомнения, зазнайства, самолюбования?»

И в то же время Сталин проявил свое неуважение к памяти Ленина. Не случайно, что несмотря на принятое тридцать лет назад решение построить Дворец Советов, как памятник Владимиру Ильичу, этот Дворец не был построен, его строительство все время откладывалось и проекту постепенно разрешили забыться. Нельзя не вспомнить о резолюции советского правительства от 14 августа 1925 года относительно «Учреждения ленинских премий за воспитательную работу». Эта резолюция была опубликована в печати, но до сегодняшнего дня ленинских премий нет. Это тоже следует исправить.

(Бурные, продолжительные аплодисменты)

При жизни Сталина, благодаря известным методам, о которых я упоминал приводя факты, например, из «Краткой Биографии» Сталина, — все события освещались так, будто Ленин играл второстепенную роль, даже во время Октябрьской социалистической революции. Во многих фильмах и литературных трудах фигура Ленина была показана неверно и недопустимо принижена.

Сталин любил смотреть фильм «Незабываемый 1919-й-, в котором он был изображен стоя на подножке бронепоезда и где он буквально побеждает врага своей шашкой. Пусть наш дорогой друг, Климентий Ефремович, найдет в себе достаточно мужества и напишет правду о Сталине; ведь он знает, как на самом деле сражался Сталин. Товарищу Ворошилову будет трудно это сделать, но было бы хорошо, если бы он все-таки это сделал. Все одобряли бы это, как народ, так и партия. Даже его внуки были бы ему благодарны.

(Продолжительные аплодисменты)

Когда говорилось о событиях Октябрьской революции и Гражданской войны, то создавалось впечатление, что Стадин всегда играл главную роль, как будто всюду и всегда Сталин подсказывал Ленину, что и как нужно делать. Но это клевета на Ленина.

(Продолжителъные аплодисменты)

Я вряд ли погрешу против истины, если скажу, что 99 процентов из присутствующих здесь слышали и знали очень мало о Сталине до 1924 года, в то время как Ленина знали все — его знала вся партия, весь народ, от детей до седобородых стариков.

(Бурные, продолжительные аплодисменты)

Все это следует тщательно пересмотреть, чтобы история, литература и искусство правильно отразили роль Владимира Ильича Ленина и великие дела нашей коммунистической партии и советского народа— этого творческого народа".

(Аплодисменты)

***

Источник: перевод с английского  "Речь Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС (24—25 февраля 1956 г.)", которую опубликовал СОЮЗ БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ НАРОДОВ РОССИИ СБОНР, е. V.

Издательство «ГОЛОС НАРОДА», Мюнхен 13, Щверерайтерштр. 39 / о. 

Мюнхен, 1956

***

Мнение гения социалистической революции и создателя СССР В. И. Ленина, а также его жены о личности Сталина можно прочесть тут:

https://cont.ws/@vbobrok/17926...