Прихожанкъ-банщик, или современный "патриотический" способ понимания истории

29 3832

Уж сколько раз твердили миру, что все публикации на остро-политические или популярно-политические тексты есть организованная пропагандистская деятельность, а все авторы на эту тему, что центристы, что полит-православные, что леваки - все они пропагандосты. Их цель - пропаганда, и если им приходится врать и идти против правды, то тем хуже для правды. Врут они все.Когда, помнится, была околоцерковная кампания по рекламе-через-критику кинофильма про последнего из императоров Российской Империи, все основные полит-православные авторы донатили и гнали в топ свои фуфлостатьи про то, что НЕГОЖЕ. И банили, банили, банили за критику этой истерики. На их фоне аккаунт "Прихожанка" (хотя какая она нафиг прихожанка, с такой текстуальной плодовитостью ей наверняка и суп-то сварить некогда, не то что в храм сходить) казался верхом плюрализма в том смысле, что немного допускал дискуссию.Но та рекламная кампания кончилась, пейсать полит-православным троллям о чём-то надо, и вот напейсал Прихожанкъ про Горбачёва - предателя и иуду. https://cont.ws/@prikhojanka/1... 


Очень забавно. Нынешние политправославные, верные внуки прогитлеровской РПЦЗ (не путать с нормальными православными), очень даже сходятся идеологически с горбачевским предательством.И вот такой комментарий написал я в ответ на эту статью:

"С точки зрения советского человека Горбачёв, безусловно, мразь и предатель. Потому что предал он Советский Союз, сдал западу весь Красный Проект. Ирония в том, что в случае с данной статьёй, обвиняют Горбачёва в предательстве отнюдь не советские люди, а те же люди, что поют осанну таким персонажам, как последний из Романовых-Голштейн-Готторпских, который для советского человека вообще не человек, а воплощение исторического зла как монарх.
Также ирония в том, что Горбачёва сейчас поливать модно, примерно как модно было в начале 90-х из КПСС в верующие записываться. И многие из поливающих сегодня Горбачёва, в 91-м и 93-м с кастрюлямизачёркнуто джинсами на голове поддерживали именно антисоветских деятелей. И вот эти из поливающих сами не лучше Горбачёва."


И вот этого-то Прихожанкъ вынести не смогъ. Потому что эти лживые провластные пропагандоны уже давно выдали и внедрили новую версию понимания истории, не менее навазелиненную, чем у Большого Брата у Оруэлла.

Короче, так:

Большевики/ВКП(б)/КПСС - плохие. Всё, что хорошего было создано при них - это вопреки. Победа, Космос, Атом, Промышленность, Электрификация, Массовое Образование - это всё Вопреки и Криво. Ну или просто Вопреки. Большевики к этому отношения не имели. Предатели СССР - либо невинные жертвы, либо предатели России вообще. СССР они предать не могли, потому что СССР только гадил и косячил, а все достижения были вопреки.

При этом любые достижения страны при царях или Путине - это достижения не страны, а Путина или царей. Короче, на 180 градусов.

Двоемыслие в полный рост.
Эх, Оруэлл, Оруэлл, зачем мы тебя изучали в школе? Тебя надо запретить и освободившиеся часы школьного обучения отдать какому-нибудь Солженицыну.


Отважные зачистили Очеретино и освободили Новобахмутовку, штурмуют Новокалиново, Семеновку и подходят к Керамику

Украинские военные аналитики публикуют новые карты, признавая полный провал ВСУ на Авдеевском направлении:➖«ВС РФ взяли Очеретино и Новобахмутовку, имели успех в направлении Керамика и в Семеновке».➖«...

Замминистра обороны Иванова подозревают в получении взятки «космической суммы»

Заместитель министра обороны России Тимур Иванов, по некоторым данным, получил «космическую сумму взятки» от строительных компаний за то, чтобы они получали подряды от военного ведомства, пишет Telegr...

Просто новости - 180

22 апреля был День рождения философа Иммануила Канта. Чей Кант? Человечество с помощью вакцин последовательно преодолевало такие смертельные опасности, как чуму, оспу, испанку и ря...

Обсудить
  • :anguished: забанила? понятное дело, им сейчас срок иметь право на ,, истину,, , пройдёт и это.
  • Горбачев был не одинок. Все эти линии Сталина, Искры и прочие ленинцы они ведь не при Сталине жили и творили, за редким исключением, а при Брежневе, Горбачеве, Ельцине. У распада СССР, помимо Горбачева, было множество повивальных бабок. Кто публично возвысил свой голос против распада? Чо то я никого не вспомню, ну может Сажи Умалатова? Еще Долгих, только на более серьезном и сдержанном уровне, и Квицинский. Остальные или струсили, или не были идейными социалистами.
  • А в чем смысл вашего двоемыслия. Вы горбачевец?
  • Не знаю, Прихожанка не сильно меня приветствует в своем блоге, вернее совсем не приветствует, не банит и на том спасибо, но и автор сего опуса не режет правду матку, а даже очень занимается тем, чем другим ставит лыко в строку, ну и каким боком вы не пропагандист.
  • Вот для меня интересно - почему, никому в 30-е годы, в голову не приходило сравнивать СССР и Российскую империю - срок в 20 лет (нет официально сравнивали, только 1913 год брался за "ЕДИНИЦУ". а ВСЕ показатели 30-х годов уже были БОЛЬШЕ ЕДИНИЦЫ). Но сейчас, через ТРИДЦАТЬ ЛЕТ, главным критерием "роста" РФ, является её сравнение с РСФСР 86-890ых годов - сравнение с тем что было ТРИДЦАТЬ лет назад! Может сравним, 50-е годы и 80-е...? Нет, я понимаю, что никто из путинистов, этого делать не будет - как же 50-е только что окончилась война, в гейропе ещё карточная система... А "80-е" ... это же уже 30 лет ПОСЛЕ войны... Сцуки, вы живы, только потому что был СССР, но сейчас берёз стало больше - пашни опустели, там берёзы растут...