Уж сколько раз твердили миру, что все публикации на остро-политические или популярно-политические тексты есть организованная пропагандистская деятельность, а все авторы на эту тему, что центристы, что полит-православные, что леваки - все они пропагандосты. Их цель - пропаганда, и если им приходится врать и идти против правды, то тем хуже для правды. Врут они все.Когда, помнится, была околоцерковная кампания по рекламе-через-критику кинофильма про последнего из императоров Российской Империи, все основные полит-православные авторы донатили и гнали в топ свои фуфлостатьи про то, что НЕГОЖЕ. И банили, банили, банили за критику этой истерики. На их фоне аккаунт "Прихожанка" (хотя какая она нафиг прихожанка, с такой текстуальной плодовитостью ей наверняка и суп-то сварить некогда, не то что в храм сходить) казался верхом плюрализма в том смысле, что немного допускал дискуссию.Но та рекламная кампания кончилась, пейсать полит-православным троллям о чём-то надо, и вот напейсал Прихожанкъ про Горбачёва - предателя и иуду. https://cont.ws/@prikhojanka/1...
Очень забавно. Нынешние политправославные, верные внуки прогитлеровской РПЦЗ (не путать с нормальными православными), очень даже сходятся идеологически с горбачевским предательством.И вот такой комментарий написал я в ответ на эту статью:
"С точки зрения советского человека Горбачёв, безусловно, мразь и предатель. Потому что предал он Советский Союз, сдал западу весь Красный Проект. Ирония в том, что в случае с данной статьёй, обвиняют Горбачёва в предательстве отнюдь не советские люди, а те же люди, что поют осанну таким персонажам, как последний из Романовых-Голштейн-Готторпских, который для советского человека вообще не человек, а воплощение исторического зла как монарх.
Также ирония в том, что Горбачёва сейчас поливать модно, примерно как модно было в начале 90-х из КПСС в верующие записываться. И многие из поливающих сегодня Горбачёва, в 91-м и 93-м с кастрюлямизачёркнуто джинсами на голове поддерживали именно антисоветских деятелей. И вот эти из поливающих сами не лучше Горбачёва."
И вот этого-то Прихожанкъ вынести не смогъ. Потому что эти лживые провластные пропагандоны уже давно выдали и внедрили новую версию понимания истории, не менее навазелиненную, чем у Большого Брата у Оруэлла.
Короче, так:
Большевики/ВКП(б)/КПСС - плохие. Всё, что хорошего было создано при них - это вопреки. Победа, Космос, Атом, Промышленность, Электрификация, Массовое Образование - это всё Вопреки и Криво. Ну или просто Вопреки. Большевики к этому отношения не имели. Предатели СССР - либо невинные жертвы, либо предатели России вообще. СССР они предать не могли, потому что СССР только гадил и косячил, а все достижения были вопреки.
При этом любые достижения страны при царях или Путине - это достижения не страны, а Путина или царей. Короче, на 180 градусов.
Двоемыслие в полный рост.
Эх, Оруэлл, Оруэлл, зачем мы тебя изучали в школе? Тебя надо запретить и освободившиеся часы школьного обучения отдать какому-нибудь Солженицыну.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
19 кармы