Дружбонародие. Что думает народ?

Сколько производили и потребляли в каждой республике? Республики тут не при чём. Не они занимались перераспределением благ. Это твари, серые кардиналы СССР, делали всё, чтобы опустить, унизить русского человека, опустошить его душу, разрушить устои, сломать русскую семью. Потому только РСФСР жила в дикой нищете.

Вот многие в инете пишут, что дотационные республики - это дармоеды. Но ведь не они сами себе назначали дотации! Всё делалось по заветам картавого Ленина - велась упоротая борьба с "русским шовинизмом". Запредельно унижали русских, которые при этом своим трудом оплачивали дотации всем окраинам. Партия русофобов рулила в СССР. Именно она назначала, кому сколько дать. Окраинцы брали, с удовольствием брали, и прекрасно понимали - какую игру ведёт с русским народом вонючая картавая партия русофобов.

Я родилась на Кавказе. Совершенно случайно однажды узнала, сколько получают чабаны на Кавказе. Офигела! В разы больше, чем пастух Вася в России. Кто-то скажет, так они же в горах пасут овец. Я тоже тогда спросила об этом и мне ответили, что все чабаны получают столько - и горные, и равнинные. Это был планомерный геноцид русских. Он был во всём, в том числе вот такие завышенные зарплаты окраинным народам и копейки русским за одну и ту же работу. Конечно такие зарплаты назначались не на местах, они спускались сверху. Потому ненавижу СССР! В нём была тотальная ложь и спланированное жидо-масонами уничтожение русских. Унижали русских по-разному, в том числе унизительными подачками русским рабочим. Потому и возникло ложное ощущение у окраинных народов, что они своими талантами и трудами себе такую жизнь устроили. Когда я переехали с Кавказа в Россию в начале 80-х и увидела как реально живёт русская деревня, я расплакалась. Потому сейчас никаких объединений ни с кем! Каждый народ должен доказать, что он самодостаточный и жизнеспособный. Каждый должен жить на своей земле! И только так! Ну а жидо-масонам гореть в аду!

Нет и не будет никогда дружбы народов, потому что народы слишком разные, у каждого полноценного народа свой культурный код, свой вектор развития. И ломать самость любого народа нельзя. Чтобы случилось между народами взаимопонимание и сотрудничество, во-первых должна быть правда (любая, даже горькая) в отношениях между народами. То есть надо называть вещи своими именами. Во-вторых, должны быть перспективы у сотрудничества между народами (то есть должна быть выгода от этого сотрудничества у обоих народов). А при фальшивой советьской "дружбе народов" были натуральные народы-доноры и были народы-паразиты. Народы-кролики и народы-волчары, народы-труженики и народы-трутни.

Я вспоминаю своё детство с теплом. Но поняла, что это никак не связано с СССР. Я вспоминаю детство с теплом, потому что жила среди своих. А родственник-москвич вспоминал своё детство в СССР с ужасом. Москва после революции сделалась космополитической помойкой, и всякая нерусь держала в страхе московские дворы, избивали русских детей, приставали к девочкам, отнимали деньги. СССР - это сборная солянка, и эту солянку жидо-кагал называл советским человеком. Но всё дело в том, что мы разные. У каждого народа свой уклад, свой генотип, свои биоритмы... И потому многие русские люди должны были подстраиваться под чужие биоритмы, чужие хотелки (именно русские, потому как типа они же старшие братья всем другим народам). Я написала только про один перекос, который наряду с другими перекосами, и дали трещину (раскол) в СССР. Если дуралеи станут строить СССР-2, то русский народ будет окончательно ликвидирован. И вообще, во всех не моноэтнических странах есть такие проблемы. Взять последние события в США... Жидо-кагал через плавильный котёл в США просто уничтожил белое население. А негры - это их оружие в борьбе с белыми.

А вот что написал хитропопый троль: Я живу в многонациональном городе Краснодаре. Живут и армяне, и азербайджанцы, живут бок о бок не один десяток лет и не ругаются. Здесь, по-моему, все национальности Кавказа присутствуют и мирно уживаемся.

Мой ответ хитропопому тролю: Почему у них в республиках живут только свои, а на наших землях устроили космополитическую помойку? Я тоже хочу жить среди своих. Я русская, родилась и жила 20 лет на Кавказе. Знаю, о чём говорю. Одним сплоченным народом из более 180 наций мы никогда не жили! Такого и не могло быть. Мы слишком разные. Это вовсе не значит, что кто-то лучше, а кто-то хуже. Мы просто разные. Ментально, генетически. Культурные коды у нас разные. Родовая память разная. Потому враньё даже во имя благих намерений будет стелить новую дорожку к новой войне. Надо принимать только одну аксиому: да, мы разные, но во благо своих народов мы можем заключить союз (но не объединение) во благо этих самых народов. И чтобы никаких посредников (типа жидо-кагала)! Однако во имя сохранения мира жить все должны на своих родинах! Не надо устраивать из России космополитический притон! У каждого есть своя земля, вот и живи на своей земле! Нечего шляться по чужим дворам - Смуту наводить. Знаем мы про "мирно уживаемся". Проходили эту тему.

Любая диаспора – это раковая опухоль государства. Доброкачественная опухоль – это разнообразные землячества и т. п. Злокачественная – это всевозможные преступные группировки, сформированные по национальному признаку. Самой опасной из них до сих пор является сионистская группировка, отрыгнувшая Революцией 1917 года, коллаборационизмом 1930 – 1940-х годов, Госпереворотом 1991 – 1992 годов и стремлением добить Россию 2010-х годов.

kukucapolj: Дружбонародие - это усыпляющий газ для белых народов, применённый еврейской элитой. Белые под наркозом дружбонародия завозят к себе своих врагов, с которыми воевали Дмитрий Донской и Ричард Львиное сердце. Радуются своему вымиранию. Только народы с развитым национализмом живут тысячелетиями. Даже не имея своего государства. Евреи, армяне, курды на пример. Поляков разделили 3 страны в 18 веке и везде поляки увеличили свою численность и процент в населении. НАЦИОНАЛИЗМ - ЭТО МЕХАНИЗМ ВЫЖИВАНИЯ НАРОДА.

И они сейчас орут, что мы их окупировали, да если бы не все эти потребители, мы бы жили лучше чем в арабских эмиратах.

Нас с детства учили жить в дружбе и взаимопомощи, а жизнь доказала: не делай добра - не оценят.

Михаил Устинов: От себя скажу, что попав в стройбат в мае 1982 года я стал этнографом поневоле. И очень быстро понял, кто с кем будет дружить и против кого. После чего огорошил родных точным прогнозом распада СССР и масштабом резни, которая должна сопутствовать распаду. Я, столкнувшись с представителями братских народов, ещё тогда, в начале восьмидесятых, недоумевал, как можно жить на этом вулкане. По моему, самой адекватной реакцией должен был быть немедленный переезд в Россию. Практически любой ценой, немедленно. Но люди, подобно лягушкам в медленно нагревающейся воде, предпочитали не замечать нарастающей опасности, ориентируясь на добрых соседей и игнорируя тот факт, что не они будут решать, кому жить, а кому умирать.

Алекс Никас: В 82 г. в Тюмени в стройбате, пришел к таким же выводам как и вы! Это удивило и заставило задуматься, на чем держится эта "дружба народов"? На страхе, репрессиях, штыках?!

Михаил Устинов: Есть площадка молодняка, на которой маленькие зверюшки весело играют между собой. Но по мере роста их разводят по вольерам, дабы друг друга не скушали. Так и у людей. Плюс, чем дальше от Сталинского времени, тем хуже становилось.

Был в Тбилиси в командировке перед развалом союза, хорошие люди, интересный город, но запомнилось - насколько богаче чем в России жил народ, общий уровень был заметно выше (ни одного москвича и запорожца за всю командировку! И при этом приличное количество иномарок! это на минуточку 80-е!) и в разговорах и общении чувствовалось вежливое, но заметное снисходительное превосходство. Поразил подросток, разговорились у достопримечательности, просто так, он местный увидел явного туриста-ротозея ну и разговор "откуда", "что понравилось". В конце он сказал, что тоже был в России, ничё так, но народ глупый и бедный. Без обидности, просто как констатация общеизвестного факта (явно повторял за взрослыми). Уже перестройка вовсю была, у грузин было совершенно железобетонное убеждение, что высокий уровень жизни - это они заработали и если б не Россия, то вообще отлично жили. Именно, что без агрессии, а просто считали русских людьми слегка второго сорта.

Во всех этих "братских" республиках воровство было во всех сферах! И все они жили за счёт РСФСР. Привожу лишь маленькие части примеров. Кондукторы в общественном транспорте утаивали часть выручки, делился ворованным с нач. автопарка. Этот начальник передавал выше и так до министра. Ввели абонементы, так пассажиры не стали компостировать абонементы, а просто отдавали водителю, который в десятый раз опять продавал. Выносили лоток на улицу и продавали, к примеру виноградный сок по 24 коп (в магазине он стоил 18 коп.). В междугородних рейсах 15-20% мест были левыми. Торговля из-под прилавка (государственный товар продавали с наценкой). Изготовление на предприятиях "левой" (неучтёной) продукции, и потом её сбывали на рынках и даже в гос. магазинах. А уж воровство электричества, это - святое дело!

В Прибалтике местные тоже не особо потели на работе. Там на заводах и в КБ в основном русские работали. А потребление было не сравнить с российским. Меня больше всего поражало то, что в республиках можно было строить двух- и трехэтажные дома и это никого не удивляло. А в России (в Брянской области) когда пенсионеры перестроили мансардный этаж для жилья — сразу прибежали комиссии, демонстративно снесли бульдозером теплицы (раскулачили) и запретили стройку.

Дотирование национальных окраин в СССР было не только прямым, но и косвенным. Так при примерном равенстве трудозатрат на выращивание картошки и цитрусовых закупочные цены на них различались в десятки раз (понятно в какую сторону). Плюс мало кто знает, но, например, в Грузинской ССР официально разрешалось частное предпринимательство и эта их монопольная привилегия также являлась по сути косвенным дотированием этой республики.

В КП один уважаемый товарищ написал статью, так же посвященную развалу СССР.« Красной строкой» в ней прошло то, что нам радоваться нужно развалу СССР. Избавились от этих дармоедов! Великие колониальные державы озолотились, выкачивая ресурсы из своих колоний. А Россия кормила, кормит и еще правоприемником долгов Союза осталась… Парадокс.

Насчет того, что «в Бухаре трудно было встретить узбекскую семью без личного автомобиля» — все правильно! Кто помнит фильм «Вокзал для двоих»? Картинка из жизни: узбек, торгующий дынями на базаре — это нормально, а встал за прилавок русский интеллигент — спекулянт, барыга, позор, щас милицию позовем! Торговать на базаре беспрепятственно могли как раз представители тех республик, которые перечислены в таблице с самым высоким уровнем потребления. Там все ТОРГОВАЛИ! Если ты ничем не торговал, ты был недоумок, неспособный достойно обеспечивать семью. Несправедливость была вопиющей. Помню, наша бабуля-пенсионерка раз повезла на базар мешок семечек, так мама (служащая, бухгалтер) вся извелась, пока та не вернулась домой. Она панически боялась, что бабку с семечками там арестуют за «нетрудовые доходы», да еще и ей самой на работу сообщат. Больше бабку на базар не отпускали. Это неравноправие было на уровне общественного сознания, оно было в мозгах у людей. В те времена любая коммерческая деятельность среди русских считалась чем-то предосудительным. Да что говорить, подработать техничкой боялись, это тоже было «нетрудовым доходом»! А жители Кавказа и республик Средней Азии весь этот бред попросту игнорировали, потому и жили в свое удовольствие.

«Ленинская национальная политика» так построила политические, культурные и экономические отношения в СССР, что они больше всего начали напоминать пословицу «один с сошкой, а семеро с ложкой». Причем речь шла не о случайной ошибке, не о перекосе, а об осознанной политике большевиков, считавших, что необходимо унизить русский народ, чтобы за счет его ненавистной «великодержавности» возвысить другие. Даже глава советского правительства Рыков был уволен со своего поста после заявления, что «считает недопустимым, что другие народы живут за счет русского мужика».

«С огромным населением республик Средней Азии была другая проблема. Оно не особенно роскошествовало, зато непрерывно увеличивалось. При этом производительность труда в этих республиках практически не увеличивалась. Внутри СССР набухал свой собственный Третий Мир.

Русские бывшие самой многочисленной, самой образованной, самой профессионально развитой частью населения СССР ощущали глухое недовольство, хотя и не вполне понимали его источник. Но непрерывно сталкиваясь с тем, что места в ресторанах, все первые места в очереди на «Волгу», заняты представителями других наций, а если ты русский, то для доступа к заветной кормушке требуются дополнительные привилегии от партии и правительства, русские ощущали от советской системы все нараставший дискомфорт. Было ощущение, что ты пашешь и пашешь, но не на себя. А на кого? В теории – на государство, на общее благо, на грядущий социализм. На практике, получалось, что на ушлых цеховиков из Батуми и высокомерных потомков эсесовцев из Юрмалы».

А я родилась сразу после войны, тем более мне удивительно, что сравнительно молодой журналист (написавший статью "Кто кого кормил в СССР") так все расставил по местам. И не вижу здесь национализма, как говорят, дружба дружбой, а табак врозь.

Не надо путать Божий дар с яичницей, он не ругает СССР вообще, а речь идет об ограблении русских и России.

Если не ошибаюсь, экономист С. Глазьев как то сказал, несколько лет назад, что если бы не большевистская революция, мы бы сейчас жили не хуже Англии. Как то прочитал информацию: в 1910 г. наш великий Д. М. Менделеев рассчитал, что население России сейчкс должно подходить к 500 миллионам, и где они!? Вот вам результат большевистского и советского правления!

Правильно Егор написал. Русские не любят СССР, потому что там казахи, грузины и прибалты были людьми первого сорта, а русские — второго. За счет центра России поднимали национальные окраины. Распределяли туда врачей, учителей, ученых. Строили им больницы, школы, дома. В итоге центр России оказался уничтожен. Из таблицы в статье видно, что Грузия получала социальных благ 31 тыс долларов на человека, Литва — 23 тыс, а Россия — 12 тыс.

В общем в статье написано все правильно. Но! Автор почему то в радужных красках расписал сегодняшнюю жизнь Русского народа. Мне кажется умышленно умалчивая что сейчас происходит все то же самое, если не на порядок выше. Геноцид Русского народа продолжается. До сих пор Русские у себя дома не являются государствообразующим народом. Так же продолжают накачивать Кавказ. И главное какие этнические группы продолжают занимать главенствующие посты и должности, в чьих руках рынки и средства информации? И олигархат беспощадно грабящий Россию. Ведь да же с основного дохода в бюджет России от газа и нефти поступает меньше 30%. Да Россия достойна лучшей жизни…

Русским создавали невыносимые условия жизни (т. е. истребляли) как в СССР так и сейчас, сейчас тоже все типа национальные образования имеют более высокий уровень жизни… а цель одна — истребить русских.

И тогда, и сейчас народ кормит паразитов, тогда — партийную элиту, сейчас — стократно увиличившую свои запросы элиту, олигархат и прощелыг всех мастей.

Но махать кулаками сейчас — глупо и опасно.

Кулаками сейчас никто и не машет. Просто необходимо одёргивать и ставить на место тех, кто нынче организует пресловутые «музей советской оккупации» в некогда привилегированных республиках, сидевших на крепких шеях России, Белоруссии и Казахстана. Ибо — достали уже (простите, но так) эти бывшие «привилегированные» нынешней своей наглостью и подлостью.

Россия кормила не только союзные республики, но ещё кучу стран по всему миру! В Азии, Африке, Латинской Америке. Кто жил в СССР, знает, что были так называемые «страны, идущие по социалистическому пути развития». Так вот и их Россия кормила! Они же бедные были. Куба, Ангола, Мозамбик, Эфиопия, Сирия, Монголия, Ирак, Афганистан и ещё какие-то. Уже и не помню. А впрочем, уже дошедшие до социализма страны тоже кормила.

***

И немножко из истории...

***

Семейная пара из Самары Екатерина и Артем поехали на заработки в Ставрополье, но в итоге были проданы в рабство и сумели освободиться только благодаря неравнодушным дагестанцам.

По данным издания, семейная пара приехала на Ставрополье, так как им пообещали работу с хорошей зарплатой. Однако в итоге молодых людей обманом заманили в Дагестан и продали в рабство.

«Вас купили, вы — собственность»,  — заявили супругам новые хозяева, объяснив, что те должны отработать бесплатно как минимум год.

Молодым людям часто угрожали, что в случае побега их найдут, накажут и даже убьют. Поле того, как обещания отпустить, когда они «отработают цену», оказались очередным обманом, Екатерина и Артем решились на побег. «К счастью, им удалось скрыться от «хозяев». Огромную роль в этом сыграли местные жители, которые помогли ребятам совершить побег. Благодаря их помощи Екатерина и Артем вернулись домой, в Самару.

***

3 июня 1989 года начались трагические события в Узбекской ССР, известные как «Ферганские погромы». Ад в солнечном Узбекистане. Как «дружба народов» обернулась кровавой бойней.

Журналисты, работавшие в Ферганской области и успевшие пообщаться с самыми адекватными молодыми людьми из числа участников беспорядков, вспоминали, что они заявляли: «Всех гнать будем из Узбекистана — татар, евреев, русских. У нас безработных много, а земли мало...»

Журналист Петр Студеникин писал: «Нам, журналистам и народным депутатам СССР в Фергане показали, правда под нажимом, видеозапись, сделанную в те дни в местах, где события носили наиболее ожесточённый характер: как безнаказанно, не получая никакого противодействия, собирались для погромов, чем только не вооружённые молодчики, как пылали жилища, мародёров, грабящих разгромленные дома, и сожженные, изуродованные трупы — их немало попало в объектив. От жестокости и насилия ещё кровь стынет в жилах. Фотографии-свидетельства вакханалии безумия и садизма: сожженный труп — невозможно опознать мужчина это или женщина; убитые мужчина и подросток — видимо отец с сыном — и рядом дубинка, которыми они были убиты; сброшенный в канаву труп женщины —изуродованный, с разбитыми до кости пятками; сожженные дома с зияющими ранами погромов, с запахом гари... Будто Чингис-хан ворвался со своей ордой в наш просвещенный век».

Куда делся интернационализм? Почему подобные картины имели место почти во всех республиках?

***

«…ТАДЖИКИСТАН 1990. Воспоминание очевидцев.

"А назавтра отрезок дороги у текстильного комбината превратился в ад. Банды исламских фундаменталистов блокировали шоссе. Из прибывающих с двух сторон автобусов и троллейбусов они вытаскивали русских женщин и насиловали здесь же на остановках и на футбольном поле у дороги, мужчин жестоко избивали. Антирусские погромы прокатились по всему городу. «Таджикистан для таджиков!» и «Русские, убирайтесь в свою Россию!» - главные лозунги погромщиков. Русских грабили, насиловали и убивали даже в их собственных квартирах. Hе щадили и детей. Такого изуверства Таджикистан еще не знал... Городские и республиканские власти растерялись..."

Из книги Елены Семёновой - «На этнической войне»

***

Не хотите погромов? Живите на своей земле! Всё! Точка!
Хватит словоблудия и жидовской ереси про интернационализм!