А кто же всё таки сбил MH17?

4 544

Некоторые мысли по поводу сбитого боинга. На данный момент рассматриваются всего две версии. Боинг сбит из ЗРК "Бук" российской стороной, или украинской, но всё равно из "Бука". Ладно, идём в ютуб, ищем видео с пуском ракет с данного ЗРК. Например первая же ссылка https://www.youtube.com/watch?v=PYCgMaHJtYE И видим в видео дымный след из запущенной ракеты от места запуска до поражаемой цели.(или до входа ракеты в облачность). След рассеивается около 15-ти минут в зависимости от силы ветра. Плюс грохот работающего двигателя, который будет слышно в радиусе пары километров. Вопрос, а сколько людей могли бы видеть пуск? Думаю что сотни, вне зависимости с украинской стороны был пуск или с условно российской. Тогда где комментарии в сетях, где фото и видео снятое на мобильные телефоны? Как это возможно что пуск ракеты из ЗРК никто не заметил? Там же с обоих сторон линии разграничения были военные, они просто не могли не заметить летящую ракету запущенную с противоположной стороны. Делаем вывод, самолёт не мог быть сбитым из ЗРК "с300" Бук.

А причиной катастрофы может быть или закладка ВВ, или другой самолёт. Версия с заложенным ещё на земле ВВ отпадает, так как на обломках боинга явно наблюдаются следы поражения из вне. Остаётся версия другого самолёта.

И кстати российские СМИ поначалу выдвигали такую версию, но потом что то случилось. И по всем СМИ, и российским и украинским и мировым начали продавливать версию о поражении "буком". То какое то левое видео с ЗРК, на котором не хватает одной ракеты, то полковник СБУ сбежавший в Россию рассказывает что сбила Украина, из ЗРК бук естественно. То "билингкет" характерные поражающие элементы яко бы находит. То Алмаз-Антей снимает кино, якобы доказывающее пуск украинской стороной и так далее, и так далее.

Вопрос, а зачем это делается. Почему усилено продвигается заведомо ложная версия, тем самым уводя общественное мнение от истинного виновника трагедии.

Тут ещё на лётчика Волошина валят, типа он там летал, он и сбил. Но его "грач" не способен на такие подвиги, технические характеристики СУ-25 недостаточны для того что бы гнаться на эшелоне за боингом, да ещё после пуска ракеты добить самолёт точным попаданием в кабину пилота из авиационной пушки. Это был другой самолёт. Например, миг-29. Причём базировался он на том же аэродроме что и грач Волошина и пилоты наверняка были знакомы.

Продолжаем рассуждать дальше. Представим что военный пилот получает приказ уничтожить гражданский самолёт с двумястами пассажирами на борту. Какая будет его реакция? Скорее всего он откажется, за это дело в последствии можно срок получить. Да и жить с грузом массового убийства и не поехать крышей сможет далеко не каждый. То есть пилот должен быть морально подготовленным к этому убийству.

Дальше писать ничего не буду, потому что это подпадает под статью УК. Разжигание ненависти, межнациональной и религиозной и тому подобное. Кто умный, поймёт про кого это.

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Сегодня 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • :fist:
  • Если сказать правду, то придется отвечать за введение санкций, да и компенсировать финансовые потери. Вы думаете, что на это кто-то пойдет?
  • 1. Грохот "Бука" не с 2, а с 20 км слышно как минимум. 2. Таки какая-то шрапнель на месте падения самолёта найдена. Думаете, вброс? 3. Есть старая мысль, что те, кто сбивали Боинг, были уверены, что в нём не 200 с лишним мирных пассажиров, а 1-2, но особых.