В Минкультуры назвали "политиканством" отзыв о диссертации Мединского
© РИА Новости. Александр ВильМОСКВА, 28 окт — РИА Новости.
Пресс-секретарь министра культуры Ирина Казначеева назвала "политическим заказом" письмо 24 академиков РАН, членов "Клуба 1 июля" о диссертации министра Владимира Мединского: по ее словам, академики не изучали диссертацию и не компетентны ее оценивать, а их позиция обусловлена политическими причинами.
В РВИО удивлены, почему академики молчали, когда Мединский получал степень.
Ранее газета "Коммерсант" сообщала, что известные российские академики, члены "Клуба 1 июля", выступили с заявлением в поддержку требования лишить Мединского ученой степени.
Академики крайне обеспокоены решением ВАК отозвать дело о лишении степени из диссертационного совета Уральского федерального университета, назвав это "беспрецедентным" и "дискредитирующим всю систему научной аттестации".
Открытое письмо подписали 24 члена РАН, среди которых математики, физики, несколько историков — Аскольд Иванчик и Валентин Янин. Как отметил президент РАН Владимир Фортов, академики выразили свое личное мнение, а не позицию всей Академии наук.Казначеева заявила РИА Новости, что в министерстве считают заявление академиков "политиканством и политическим заказом". "Академики не изучали работу, по большому счету они не вправе судить об этой работе. Они все выдающиеся ученые, авторитетные, их точки зрения и научные взгляды вызывают уважение, но они не компетентны оценивать работу историка, доктора исторических наук Мединского.
Они высказывают свою позицию в защиту заявителей, которые требуют лишить ученой степени, но эта позиция больше политизирована", — сказала агентству пресс-секретарь министра культуры Ирина Казначеева.
По ее словам, "Клуб 1 июля" "известен своим протестом, они протестовали против реформы (РАН), они протестуют против многого, что делают действующие власти". "Естественно, эта позиция калькой ложится и на министра культуры, который занимает очень серьезную и последовательную государственную позицию, и всегда говорит об интересах России", — считает Казначеева.
Она подчеркнула, что министр никогда не был против научной дискуссии. "Мы за поиск истины, но надо понимать, что когда об этом говорят физики, астрофизики и математики и пытаются судить работу доктора исторических наук, нам это кажется некорректным. Если они высказывают таким образом отрицание идеологической позиции министра, тогда это их мнение.
Все-таки надо отдавать отчет, что это не позиция большинства ученых, которые прекрасно понимают, что за этим стоит, и не принимают точку зрения, высказанную академиками — членами этого клуба", — заявила пресс-секретарь Мединского.
Участник сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий в апреле подал в Минобрнауки заявление с просьбой лишить Мединского степени, поскольку диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков", по его словам, абсурдна и не имеет научной ценности.
Мединский защитил диссертацию в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ), однако, как пояснили РИА Новости в Минкультуры, позже диссертационный совет РГСУ был распущен, поэтому вопрос о степени был перенесен в Уральский федеральный университет. В назначенный срок заседание диссертационного совета УрФУ не провели из-за отсутствия на нем Мединского, после чего ВАК объявил об отзыве дела из диссертационного совета, так как истек двухмесячный срок на ее рассмотрение.
Началось, кто следующий?
- CEВЕР
- Вчера 12:03
- В топе
Российские десантники, захватив опорный пункт ВСУ в приграничье Курской области, обнаружили брошенную при отступлении рацию противника. Она оказалась в рабочем состоянии и позволила слу...
-
- Александр Еремеев
- 28 октября 2016 г. 17:33
Комментировать, не стал думаю, что о своей позиции, я уже не раз говорил в своих комментах на КОНТе. А если коротко, то поддерживаю позицию пресс-секретаря министра культуры Ирины Казначеевой. -
- perplexed
- 28 октября 2016 г. 17:40
и не компетентны ее оценивать ---------- Да пусть сначала сдадут экзамен по тролингу и писдежу как в своё время медынский. Я вот тоже не читал. Но судя по названию "диссертации" пациент списал у старикова -
- Г р о м о з е к А
- 28 октября 2016 г. 17:41
Уже каментил, повторюсь - хвост пытается вилять собакой. Блевотноленточное "большинство" и тут гундит. -
- Прихожанка
- 28 октября 2016 г. 19:18
За что наезжают на Мединского: Инициированные министром культуры Мединским и утвержденные Владимиром Путиным в конце 2014 года Основы государственной культурной политики вызвали жуткое негодование либеральной общественности и части богемы, поскольку в них государство впервые сформулировало тот набор ценностей и установок, которые обязалось поддержать в культурной жизни страны: "– культура как объединяющая основа российского общества; – существование духовно-культурной матрицы народа; – Россия как отдельная и самобытная цивилизация со своими ценностными установками; – принцип преемственности исторического процесса; – окультуривание человека как важнейшая государственная задача; – отказ от мультикультурализма и толерантности как чуждых ценностей в пользу терпимости и культурного многоцветия; – российская культура как гарантия выживаемости в жестком окружающем мире; – культурная политика как инструмент гармоничного социально-демографического развития; – оказание государственной поддержки только здоровому искусству, идентичному цивилизационному коду; – русскость как ядро российской культуры, неразделяемость русского и российского; – формирование посредством культуры полноценного гражданина единой России. Также были названы факторы, разрушающие культурный код российской цивилизации: – снижение интеллектуального и культурного уровня общества; – девальвация общепризнанных ценностей и искажение ценностных ориентиров; – рост агрессии и нетерпимости, проявления асоциального поведения; – деформация исторической памяти, негативная оценка значительных периодов отечественной истории, распространение ложного представления об исторической отсталости России; – атомизация общества – разрыв социальных связей (дружеских, семейных, соседских), рост индивидуализма, пренебрежения правами других". -
- ЛёрЫчЪ-РУС (Валерий ЮрЬевич)
- 28 октября 2016 г. 20:14
РАН - это такая, на мой взгляд, сРАНь, что даже смотреть в еЁ сторону мне противно..... Уж извиняйте.... А наверху там СуперЭлитный ресторан в придачу.... Эти засРАНцы не смогли даже предсказать будущее Страны в 1985-1990 гг.. Хотя Стратегическое Прогнозирование - это их Первейшая Обязанность...
Оценили 10 человек
16 кармы