Причина ЧП на аэродроме \"Саки\", задержание нациста «Кракена» и встреча Стивена Сигала с пленными

Началось, кто следующий?

74 1300

В Минкультуры назвали "политиканством" отзыв о диссертации Мединского

© РИА Новости. Александр ВильМОСКВА, 28 окт — РИА Новости.
Пресс-секретарь министра культуры Ирина Казначеева назвала "политическим заказом" письмо 24 академиков РАН, членов "Клуба 1 июля" о диссертации министра Владимира Мединского: по ее словам, академики не изучали диссертацию и не компетентны ее оценивать, а их позиция обусловлена политическими причинами.

В РВИО удивлены, почему академики молчали, когда Мединский получал степень.
Ранее газета "Коммерсант" сообщала, что известные российские академики, члены "Клуба 1 июля", выступили с заявлением в поддержку требования лишить Мединского ученой степени.
Академики крайне обеспокоены решением ВАК отозвать дело о лишении степени из диссертационного совета Уральского федерального университета, назвав это "беспрецедентным" и "дискредитирующим всю систему научной аттестации".

Открытое письмо подписали 24 члена РАН, среди которых математики, физики, несколько историков — Аскольд Иванчик и Валентин Янин. Как отметил президент РАН Владимир Фортов, академики выразили свое личное мнение, а не позицию всей Академии наук.Казначеева заявила РИА Новости, что в министерстве считают заявление академиков "политиканством и политическим заказом". "Академики не изучали работу, по большому счету они не вправе судить об этой работе. Они все выдающиеся ученые, авторитетные, их точки зрения и научные взгляды вызывают уважение, но они не компетентны оценивать работу историка, доктора исторических наук Мединского.
Они высказывают свою позицию в защиту заявителей, которые требуют лишить ученой степени, но эта позиция больше политизирована", — сказала агентству пресс-секретарь министра культуры Ирина Казначеева.
По ее словам, "Клуб 1 июля" "известен своим протестом, они протестовали против реформы (РАН), они протестуют против многого, что делают действующие власти". "Естественно, эта позиция калькой ложится и на министра культуры, который занимает очень серьезную и последовательную государственную позицию, и всегда говорит об интересах России", — считает Казначеева.

Она подчеркнула, что министр никогда не был против научной дискуссии. "Мы за поиск истины, но надо понимать, что когда об этом говорят физики, астрофизики и математики и пытаются судить работу доктора исторических наук, нам это кажется некорректным. Если они высказывают таким образом отрицание идеологической позиции министра, тогда это их мнение.
Все-таки надо отдавать отчет, что это не позиция большинства ученых, которые прекрасно понимают, что за этим стоит, и не принимают точку зрения, высказанную академиками — членами этого клуба", — заявила пресс-секретарь Мединского.

Участник сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий в апреле подал в Минобрнауки заявление с просьбой лишить Мединского степени, поскольку диссертация "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков", по его словам, абсурдна и не имеет научной ценности.
Мединский защитил диссертацию в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ), однако, как пояснили РИА Новости в Минкультуры, позже диссертационный совет РГСУ был распущен, поэтому вопрос о степени был перенесен в Уральский федеральный университет. В назначенный срок заседание диссертационного совета УрФУ не провели из-за отсутствия на нем Мединского, после чего ВАК объявил об отзыве дела из диссертационного совета, так как истек двухмесячный срок на ее рассмотрение.


ПОЧЕМУ НЕ БЫЛ ВЗЯТ ТБИЛИСИ. ОТВЕТ СТАЛ ПОНЯТЕН СПУСТЯ 14 ЛЕТ

Ровно 14 лет назад грузинские войска атаковали столицу Южной Осетии, а Россия повела себя совсем не так, как рассчитывали её противники – вопреки множеству прогнозов показала зубы и в течение пяти дне...

Денацификация проходит успешно, добровольцев больше нет

"На Украине никто не хочет служить - все бегут от ВСУ. "Об этом сообщил начальник Дарницкого территориального центра комплектования (военкомата) в Киеве, полковник Руслан Тригуб. По его словам, больши...

Никто не хотел видеть во что превратилась Украина, пока война не пришла в их дом...

Пост, который я вам предлагаю – очень важен. Для меня во всяком случае. Важен он пониманием отношения достаточно большой группы русскоязычных жителей разных стран к спецоперации России ...

Обсудить
  • Комментировать, не стал думаю, что о своей позиции, я уже не раз говорил в своих комментах на КОНТе. А если коротко, то поддерживаю позицию пресс-секретаря министра культуры Ирины Казначеевой.
  • и не компетентны ее оценивать ---------- Да пусть сначала сдадут экзамен по тролингу и писдежу как в своё время медынский. Я вот тоже не читал. Но судя по названию "диссертации" пациент списал у старикова
  • Уже каментил, повторюсь - хвост пытается вилять собакой. Блевотноленточное "большинство" и тут гундит.
  • За что наезжают на Мединского: Инициированные министром культуры Мединским и утвержденные Владимиром Путиным в конце 2014 года Основы государственной культурной политики вызвали жуткое негодование либеральной общественности и части богемы, поскольку в них государство впервые сформулировало тот набор ценностей и установок, которые обязалось поддержать в культурной жизни страны: "– культура как объединяющая основа российского общества; – существование духовно-культурной матрицы народа; – Россия как отдельная и самобытная цивилизация со своими ценностными установками; – принцип преемственности исторического процесса; – окультуривание человека как важнейшая государственная задача; – отказ от мультикультурализма и толерантности как чуждых ценностей в пользу терпимости и культурного многоцветия; – российская культура как гарантия выживаемости в жестком окружающем мире; – культурная политика как инструмент гармоничного социально-демографического развития; – оказание государственной поддержки только здоровому искусству, идентичному цивилизационному коду; – русскость как ядро российской культуры, неразделяемость русского и российского; – формирование посредством культуры полноценного гражданина единой России. Также были названы факторы, разрушающие культурный код российской цивилизации: – снижение интеллектуального и культурного уровня общества; – девальвация общепризнанных ценностей и искажение ценностных ориентиров; – рост агрессии и нетерпимости, проявления асоциального поведения; – деформация исторической памяти, негативная оценка значительных периодов отечественной истории, распространение ложного представления об исторической отсталости России; – атомизация общества – разрыв социальных связей (дружеских, семейных, соседских), рост индивидуализма, пренебрежения правами других".
  • РАН - это такая, на мой взгляд, сРАНь, что даже смотреть в еЁ сторону мне противно..... Уж извиняйте.... А наверху там СуперЭлитный ресторан в придачу.... Эти засРАНцы не смогли даже предсказать будущее Страны в 1985-1990 гг.. Хотя Стратегическое Прогнозирование - это их Первейшая Обязанность...