Начало - тут:
https://cont.ws/post/1741125#c...
Если удалить - будет на его совести.
Если кратко, очередные мега-историки влезли со своим хайли-лайкли, и "ничего вы не смыслите в настоящей истории!"
Мое мнение - что альтернативщики, что официальщики сами нихрена точно не знают что и как было, и основываются на собственных "я так считаю", трактуя исторические факты, косвенные свидетельства, со своей колокольни.
Но тем не менее, они с достойной другого применения упоротостью, пытаются доказать всем и вся, что их мнение исключительно правильное.
Особенно понравилось:
espello → Вежливо-Посылаю-В-Дальcегодня в 11:27: Никаких "славянских" отрядов на Куликовом поле не было и быть не могло. Славяне на территории Московского царства появились относительно недавно - они пришли с войсками поддержки Лжедмитрия II из Польского царства (Польша, Украина, Прибалтика).
Прям взоржнул :)
Это чудо даже не знает, что славяне - это и западные славяне, и южные славяне, и восточные славяне.
Вот хоть тресни! Славяне пришли в Москву с Лжедмитрием :)
Ага, и Киев - исконный хохлятский город :)
Основанный прахохлами по имени Ку и Ева.
Как Рим основан Ромулом и Ремом.
И изначально назывался Киев - КуЕв.
Да-да-да! Так все и было! С тех пор и пошло в народной молве поговорка "да куев вам тачку!", означающее пожелание процветания и благополучия аки у десяти Киевов :)
А правил тогдашним Куевом, когда принимала Русь крещение - равноапостольный князь Владимира Святославовича, китаец по национальности :)
И вобще, не было даже названия Русь!
Ибо русские (славяне) вон только в 1600-х годах в Москву оказывается забрели :)
И что нам, славянам, до Вещего Олега и Царьграда!
Исходя из слов espello, он, наверно, монголом был :)
Но точно не славянской наружности :)
Вобщем, хохлы встали в полный рост и бурно аплодируют espello, смахивая слезы радости от того, что у них, благодаря ему, наконец-то появилось подверждение, что славян и Руси не было :)
Впрочем, хрен с ним, с его "альтернативностью" исторических процессов.
И так как уже повидал подобных исторических гусляров-басечников, то после ответа им, и указания на логические ошибки в их теориях, отписал следующее:
Вобщем, чтоб не тратить время с вами на исторические холивары с вами, ибо их итог давно известен - наиболее агрессивно доказывающие свою правоту, будут глотки рвать до посинения, а когда закончатся аргументы, перейдут на мат и оскорбления, и забанят.
Перейдем сразу к заключительной части - давайте сразу забаним друг друга.
Ибо мне с вами и вашими историческими взорами все ясно, и вам с моими, насчет "историки, любые - те еще сказочники".
Адьюс, синьоры!
И забанил их обоих.
Ибо нефиг хронофагам давать пищу.
Результат?
Все как и предполагал :)
https://cont.ws/@espello тут же сорвался на оскорбления :)
espello → espellocегодня в 12:09 "Вежливо-Посылаю-В-Даль" тут же сдулся и сбежал в ЧС ... И он считает себя русским???
Отвечу ему так:
А не тебе, носатому на аве, судить и решать, кто русский, а кто нет.
Так что да, правильно тебя внес в бан.
Не терплю истеричек.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 7 человек
19 кармы