Что мы понимаем в госуправлении?

53 1831

Многие ругают Путина – мало сделал за целых 20 лет. Вспоминаю 1990 год и Григория Явлинского с его программой «500 дней» - как мы ее обсуждали и радовались – всего 500 дней и у нас как в Европе. Нам людям далеким от понимания функционирования госуправления, инерции системы и т.п. это можно простить. Но Явлинский работал заместителем Председателя Правительства РФ и ему непростительно было не понимать, как функционирует государство. Далее произошло то, что и должно было произойти. Выбрали не тех депутатов, приняли не те законы, не ту Конституцию, провели не так приватизацию. Путин становиться президентом разрушенной и разворованной страны в 2000 году не имея своей команды, в чуждую ему структуру и среду.

Некоторые любят приводить в пример Сталина, но Путин не Сталин. Это деятели разных эпох и разных убеждений. Но даже Сталину потребовалось полтора десятка лет чтобы победить врагов, «друзей-соратников» и стать собственно СТАЛИНЫМ на пороге войны.

Конечно, хочется всего и сразу. Но так не бывает. А то, что Путин успел сделать за эти 20 лет, не видят только люди с зашоренными глазами.

Как управлять страной советуют люди, как правило ничем в своей жизни не управляющие. В лучшем случае семьей, где жена погуливает, а дети шалопаи. Некоторые. уже владельцы небольших фирм, видят сложности и конфликты во взаимодействии отделов, технического с коммерческим, а тех с бухгалтерией. Еще и пьяные грузчики, и нерадивые водители. При этом ругают конкурентов –если бы не они- он бы получал больше прибыли и могли поменять сотрудников. Ну и, вообще, во всем виноват Путин!

Люди! Задумайтесь – насколько сложен государственный механизм. Какие вызовы стоят перед страной и какие конфликты интересов приходиться учитывать. Зачем тратить такие деньги на армию, лучше бы отдали людям! До чего же хорош анекдот от Путина по кортик и часы.

Теперь, когда, обороноспособность страны на должном уровне можно двигаться дальше, хотя и сделано уже много.

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Точно! И всякие дебилы требуют все эти годы какого-то мифического левого разворота и введения в состав правительства лево-патриотических сил! А когда граждане интересуются персоналиями, то им являют рожи все те же: Зю, Удальцов, Навальный, Платошкин, Грудинин, Явлинский - вот тебе и спасители, умора одна!!..
  • Прежде надо научиться понимать, что такое государство и какую роль оно должно играть и какую оно играет на самом деле в настоящий момент. То, что происходит на протяжении всех лет после развала, присуще только государству с изуродованной политикой, в интересах узкой группы лиц.
  • Класс!!! Нашего полку, путиноидов, прибыло! Я путеноид и сталинист. Крепко жму вашу руку!!! :thumbsup:
  • " А то, что Путин успел сделать за эти 20 лет, не видят только люди с зашоренными глазами" Влияние иудеек избранности и козлиной иудейки отпущения грехов ослабло? Много сделает для страны тот Правитель, который сведёт это влияние до нуля, а Путин всё ещё п-резидент. П-резидент - правящий резидент библейской оккупационной концептуальной власти.
  • Люди! Задумайтесь – насколько сложен государственный механизм. Какие вызовы стоят перед страной и какие конфликты интересов приходиться учитывать. ---------------------------------------------------------------- :thumbsup: