Образумившиеся олигархи

         Прежде всего, необходимо определиться, кто есть олигарх и что есть олигархия. Википедия: олигархия - политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала)…, chto-takoe.net: олигарх – это представитель узкого круга правящих «элит» в государстве. Как правило, это очень богатый и влиятельный человек, который сформировал свое состояние и влияние, благодаря политическим связям и сомнительным, чаще всего коррупционным действиям.

     Обратите внимание на формулировки «например; как правило» и целые фразы «Если человек, заработал свой капитал, будучи успешным бизнесменом, не используя политические связи, то он по определению – не олигарх. Так, к примеру, Марк Цукерберг, Бил Гейтс, Илон Маск – все эти, люди являются великолепными и талантливыми бизнесменами. Но своим успехом, они никак не обязаны политическим связям», интересно, а среди россиян такие есть и вообще эти миллиардеры граждане США, а у них кто у власти? Читаем дальше, вот и причина «Стоит также отметить, что все коммунистические режимы могут считаться олигархиями. Все дело в том, что, несмотря на благостные лозунги, при коммунизме, все решения принимаются небольшим кругом лиц, или конкретным человеком». Да, «режимы могут», а может и не могут, но всё же, кого мы, россияне избирали как своих представителей в различные «Советы»:

Диаграмма

     Вот Вам и «режимы» вроде народные, олигархов ещё нет, а не эти ли депутаты сдали нас олигархам или другие, нет, эти не могли, смотрите, грустят (ф1), и эти нет, так смущённо они голосуют (ф2).

     Согласно Википедии - процесс распада СССР завершился подписанием 8 декабря Беловежских соглашений и 21 декабря Алма-Атинской декларации, учреждающих конфедеративный союз бывших советских республик Содружество Независимых Государств, сложением полномочий президента СССР Михаилом Горбачёвым 25 декабря и принятием декларации о прекращении существования СССР Советом Республик Верховного Совета СССР 26 декабря 1991 года. Вот она «тусовка», которая начала процесс разрушения (ф3), а эти высоколобые преступники её завершили, нарушив народную волю, выраженную на всенародном референдуме (ф4).

А вот счастливые главы новых государств образуют СНГ

     Если Вы обратили внимание на диаграмму, то знаете, что в сумме «конгломерат» депутатов, который состоит из 30% чиновники; 12% директорат, поразительная социальная группа; общественные деятели и силовики 7%, ну и статистика и наконец, интеллигенция 5%, интересно знать в эту группу попал хотя бы один токарь составляет 54%. А теперь посмотрите на три последних фото - рабочих нет, крестьян нет, силовиков нет, директоров нет, так кто же развалил СССР? 

     Вернёмся к олигархии, под это определение, по мнению части современных социологов, попадают следующие формы правления: классическая олигархия; аристократия; самодержавие; этнократия; гениократия; геронтократия; теократия; плутократия; технократия. Даю определение самой симпатичной для меня: гениократия — это политический проект, основанный на идее создания мирового правительства под руководством гениев, а где их возьмёшь, в Украине даже технократов не нашлось. 

     В Росси всё началось с семибанкирщины, вот её фигуранты:

     Вот эта жалкая кучка банкиров, к несчастью 86% из них опять евреи, разорили, с примкнувшим к ним позже ещё сотне деятелей в подавляющем большинстве представители меньшинств, такую громадину как РСФР, по прошествии времён просто невероятно. Гениальный В. И. Ульянов сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции, оказалось тоже и для контрреволюции 1991 года (в работе «Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» 1920 года): 

"Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство". 

"Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону". 

"Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению". 

     Завершая раздел, следует констатировать, что конгломератами предприятий олигархов управляют так называемые топ менеджеры, которые в своём большинстве являются наёмными работниками. Олигархи смертны, исторический опыт показывает, при переходе собственности к следующему поколению семьи олигархов растёт зависимость собственника от наёмных специалистов. А при революции в сфере орудий труда и средствах производства, когда происходит смена эпох, процессы перехода этих средств приобретают кризисный характер (разорение, смена владельца, изменение вида деятельности и т.д.). 

     Коммунизм и капитализм отличаются главным образом принципами владения и потребления, то есть, обе системы потребительские. Развитие систем автоматизированного управления процессами (интеллект - критерий их уровня) и роботизация орудий труда как основы средств производства вытесняет потребителя от участия во многих процессах существования человека. 

     Так может ли олигарх стать человеком и вообще они нам нужны или нет? 

     Очевидный факт, что все мы разные баскетболисты и пигмеи, умные и глупые, деловые и ленивые, чёрные, белые, желтые разные мы. Исторические факты подтверждают, что есть в социуме владельцев крупного бизнеса лица финансировавшие большевиков, есть имена современных миллиардеров благотворителей и китайских миллиардеров, которых “вырастили” китайские коммунисты. 

     Сегодня мы потребители давно влияем на существование всего и всех, нарушая физические законы выживания (разрушение биосферы, истощение её ресурсов) и принципы общежития (войны, убийства), что рано или поздно приведёт нас на путь деградации. 

     Существует множество гипотез форм общества будущего, но мне представляется, что идея гениального соотечественника В. И. Вернадского построение обществом природопользователей биосферы существования - ноосферы, единственной способной противостоять построению общества олигархов и робокопов, геноциду остальных то есть нас.

     Планету Земля давно разгородили заборами и границами, а может ли Земля этот генератор жизни стать чьей-то собственностью, кто её представляет в мире человека и на основании каких норм? Очевидно, что понятие собственность в ноосфере приобретёт совершенно другое значение, которое определят её жители - природопользователи. 

     Пора определиться с понятиями:

     НООСФЕРА СУЩЕСТВОВАНИЯ это преобразованная разумом и трудом человека биосфера, в которой обеспечено существование биоматерии. 

     ЧЕЛОВЕК ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЬ это личность, процесс совершенствования которой достиг уровня, когда становится не возможным нарушение физических законов и вытекающих из них социальных принципов общества. 

     Ноосфера это системы - поглощения энергии землетрясений, цунами; фильтры над вулканами; противоастероидные системы и это уже не фантастика. Но построение таких систем потребует других уровней энерговооруженности, технологий производства и его эффективности. Из чего вытекает, физический закон защиты ноосферы – энергетические возможности человечества должны быть больше энергии возможного природного катаклизма и доступны каждому жителю планеты в количестве равном его потребностям. 

     Деятельность любого собственника должна соответствовать законам и принципам ноосферы: 

Закон оптимальности - хозяйственная деятельность человека должна быть оптимальной и не нарушать функционирование экосистем биосферы. 

Социальный принцип свободы – любой субъект, любого социума имеет право на любой масштаб деятельности при соблюдении законов и социальных принципов выживания, и построенных на их основе норм права общества и/или человечества в соответствии с масштабом своей деятельности.

     Форма собственности и эффективность производства тесно связаны соответствием масштаба задач и объёма ресурсов у собственника, сроков и динамики исполнения, скорости реагирования на эти параметры исполнителя. Эти основания позволяют ответить на поставленные вопросы, но из всех типов собственников прежде всего частный собственник должен себе ответить на вопрос с кем он. 

     И некоторые уже ответили: это “владельцы заводов, газет и пароходов”, захватившие во многих странах мира властные структуры общества и средства массовой информации развязали гибридную, мировую войну управляемого хаоса. Их цель создание однополярного мира олигархов и робокопов, уничтожение национальных государств и цивилизаций, создание общества, состоящего из людей со стертой исторической памятью.

     Думающим смею напомнить "современное общество потребления как выразился Марк Твен «Цивилизация — это машина по производству потребностей, в которых нет потребности».