Раскрыты секретные планы террора для СНБ США, которые "помогут Украине сопротивляться’

Автор Кит Кларенберг·15 февраля 2025 г.

В недавно опубликованных документах рассказывается о том, как группа военных учёных предложила Совету национальной безопасности США ряд радикальных стратегий для Украины: от самодельных взрывных устройств, вдохновлённых иракскими повстанцами, до саботажа российской инфраструктуры и пропаганды «по сценарию ИГИЛ».

Разработанные под эгидой британского Университета Сент-Эндрюс, эти планы были переданы на аутсорсинг третьим лицам, чтобы обеспечить «правдоподобное отрицание».

Утечка секретных документов, изученных The Grayzone, показывает, как теневой трансатлантический коллектив учёных и сотрудников военной разведки разработал схемы, которые привели бы к тому, что США «помогли бы Украине сопротивляться», «продлили» опосредованную войну «практически любыми способами, кроме отправки американских войск и войск НАТО на Украину или нападения на Россию».

Оперативники составили свои военные планы сразу после вторжения России в Украину в феврале 2022 года и передали их непосредственно высокопоставленному должностному лицу Совета национальной безопасности США в администрации Байдена.

Предлагаемые операции варьировались от тайных военных действий до психологических операций в стиле джихадистов против гражданского населения России. Авторы настаивали на том, что «нам нужно взять пример с ИГИЛ».

ИГИЛ было не единственным вооружённым формированием, которое рассматривалось в качестве образца для украинской армии. Разведывательная группа также предложила модернизировать самодельные взрывные устройства, подобные тем, которые иракские повстанцы использовали против оккупационных войск США, для потенциальной партизанской армии в России, которая будет атаковать железнодорожные пути, электростанции и другие гражданские объекты.

Многие из рекомендаций заговорщиков впоследствии были приняты администрацией Байдена, что привело к опасной эскалации конфликта и неоднократным нарушениям чётко обозначенных Россией красных линий.

Среди предложений было проведение масштабного обучения украинских эмигрантов использованию ракет «Джавелин» и «Стингер», проведение «кибератак на Россию «патриотичными хакерами» с готовностью отрицать и наводнение Киева «беспилотными боевыми летательными аппаратами». Также предполагалось, что «запасные истребители» будут предоставлены «множеством источников» и что «пилоты-добровольцы и наземные экипажи, не являющиеся украинцами», будут набраны для участия в воздушных боях по образцу «Летающих тигров», подразделения времён Второй мировой войны, состоявшего из пилотов американских ВВС, которое было сформировано в апреле 1941 года, чтобы помочь Китаю противостоять японскому вторжению до официального вступления Вашингтона в конфликт.

Документ был написан и подписан в соавторстве с четырьмя академическими кабинетными вояками с богатым прошлым. Среди них был историк Эндрю Орр, директор Канзасского государственного института военной истории. Среди его недавних научных работ — глава в малоизвестном академическом сборнике под названием «Кто такой солдат? Использование трансгендерной теории для переосмысления военной идентичности французских женщин во Второй мировой войне».

К нему присоединился Эш Росситер, доцент кафедры международной безопасности в Университете Халифа в Объединённых Арабских Эмиратах, которого называют «бывшим сотрудником разведывательного корпуса британской армии». Также в мероприятии участвовал Марсель Плихта, в то время аспирант Сент-Эндрюсского университета. Его называют ветераном Агентства военной разведки США, а в его профиле на LinkedIn указано, что он стажировался в НАТО, прежде чем работать с подрядчиками Пентагона, а затем поступил на службу в DIA в качестве аналитика разведки. Попутно Плихта утверждает, что «рекомендовал известных или предполагаемых террористов в национальное сообщество по наблюдению и проверке».

Также в академической группе участвовал Закари Калленборн, самозваный «безумный учёный» из армии США, который в настоящее время получает докторскую степень по военным исследованиям в Королевском колледже Лондона, специализируясь на дронах, оружии массового поражения и других передовых формах ведения войны. Калленборн, который подрабатывал в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, округ Колумбия, участвовал в планировании войны на Украине, предлагая «умные» самодельные взрывные устройства в стиле иракских повстанцев для атак на российские цели и закладки бомб в российские поезда и на железнодорожные пути.

Судя по всему, заговор возглавлял Марк Р. Девор, старший преподаватель британского Университета Сент-Эндрюс. В интернете мало что можно узнать о его личной или профессиональной биографии, хотя в его последних научных публикациях обсуждается военная стратегия. Примерно в то же время, когда составлялся секретный документ с предложением, он вместе с Орром опубликовал статью в журнале «Military Review», издаваемом Пентагоном, под названием «Победа в долгосрочной перспективе: сопротивление Соединённых Штатов и Украины России». Более того, он является сотрудником элитного Центра стратегических исследований Королевского военно-морского флота, «мозгового центра», находящегося в ведении Министерства обороны.

Судя по электронным письмам, Девор передал результаты работы группы непосредственно полковнику Тиму Райту, который в то время, когда были отправлены электронные письма, был директором по России в Совете национальной безопасности (СНБ) при администрации Байдена, согласно его профилю в LinkedIn. С июля 2022 года Райт является заместителем начальника отдела исследований и экспериментов в Управлении перспективных исследований британской армии.

«Грейзон» попыталась связаться с Орром, Росситером и Девором по телефону и электронной почте, чтобы получить комментарии об их роли в схеме опосредованной войны и о том, знал ли Сент-Эндрюсский университет, что его используют в качестве базы для планирования терактов против России. Никто из них не ответил на наши запросы.

Выдвижение украинской диаспоры на передний план

Как только в феврале 2022 года разразилась полномасштабная опосредованная война на Украине, группа военных учёных быстро изложила то, что они назвали «идеями разной степени практичности, которые, возможно, не рассматривались ранее и которые западные государства могут коллективно реализовать, чтобы укрепить способность Украины сопротивляться и, возможно, сохранить свою независимость». В специальных разделах были изложены пять предложений, а также «предпосылки для таких действий и возможные пути их реализации». Они хвастались, что «самые быстрые предложения» в документе «могут быть реализованы менее чем за неделю».

Первым в списке было вооружение украинских эмигрантов противотанковыми и зенитными ракетами из-за отсутствия у Киева “обученных экипажей для управления большим количеством ракет”, поставляемых им Западом. Они сослались на малоизвестную октябрьскую операцию 1973 года “Никелевая трава” как на средство "предоставления обученных экипажей вместе с оборудованием". Под эгидой этой миссии посольство Тель-Авива в Вашингтоне “мобилизовало израильских студентов, обучающихся в американских университетах”, которые затем были “срочно отправлены… благодаря программе ускоренного обучения”, разработанной американскими военными.

Это включало в себя обучение призывников использованию оружия, похожего на ракеты «Джавелин» и «Стингер». Затем израильтян сбросили с воздуха на передовую во время Войны Судного дня 1973 года против Сирии и Египта, где они «уничтожили множество танков до окончания двухнедельной войны». Учёные предложили сделать «то же самое для Украины» из-за «большого количества украинских молодых людей», живущих на Западе, некоторые из которых прошли обязательную военную подготовку до эмиграции.

Считалось, что эту диаспору можно легко выявить и завербовать благодаря их регистрации в украинских «консульствах или посольствах» на Западе, а затем провести «интенсивные занятия» по использованию «ракет, запускаемых с плеча», прежде чем отправить в Киев.

“Кибервоины-добровольцы” скрывают государственный взлом

Планы квартета распространялись и на сферу кибербезопасности. Они призывали «западные спецслужбы» «предоставлять киберинструменты и рекомендации» «добровольцам-хакерам, которые хотят нанести удар в борьбе за независимость Украины, а также предупреждать их о том, какие цели мы не хотим подвергать атакам».

«Главной задачей этих кибервоинов-добровольцев, — написали они, — может быть обеспечение того, чтобы видео с российскими неизбирательными атаками, применением запрещённого оружия, такого как термобарические боеприпасы, жертвами среди гражданского населения Украины, жертвами среди россиян и несчастными растерянными пленными российскими солдатами» были доступны российской аудитории. Одновременно «патриотичные хакеры» могли бы распространять среди россиян пропаганду «о внутреннем сопротивлении войне».

Разведка ясно дала понять, что они стремятся добиться такого же психологического эффекта, как у самой известной в мире террористической организации, заявив: «Нам нужно взять на вооружение методы ИГИЛ, чтобы оперативно доносить наши послания до россиян».

Деятельность этих «кибервоинов-добровольцев» была призвана обеспечить прикрытие для более масштабных хакерских атак на российскую кибернетическую инфраструктуру на государственном уровне. «Чем больше будет количество кибератак на Россию, совершаемых любителями, тем больше у западных разведывательных служб будет возможностей для проведения точечных кибератак, чтобы вывести из строя ключевые системы в ключевые моменты… потому что их с большей вероятностью можно будет списать на любителей», — заявили четверо учёных.

Предложенное описание очень похоже на так называемую «IT-армию Украины», добровольческую кибер-ополченскую организацию, созданную в первые дни после вторжения России. С тех пор ею руководит Михаил Федоров, украинский «цифровой царь», которому, по мнению BBC, удалось заставить Samsung и Nvidia прекратить работу в Москве, а PayPal — отключить всех своих российских клиентов от банковских услуг.

Кибервойска Украины тесно сотрудничают с Anonymous, некогда контркультурным онлайн-коллективом хакеров, чья деятельность теперь тесно связана с целями ЦРУ. Авторы предложения в СНБ намекнули на эту связь, написав: «Хакерские группы, такие как Anonymous, уже начали атаковать Россию. Эти усилия могут быть расширены и усилены».

Украинская кибервойска взяла на себя ответственность за различные акты онлайн-вандализма. Однако, судя по всему, она также причастна к хакерским атакам на электросети и железные дороги России. Атака на российский сервис такси «Яндекс», которая привела к большой пробке в Москве в сентябре 2022 года, была совместно приписана как украинской «IT-армии», так и «Анонимусу».

«Безумный учёный» из армии США и самозваный «военный врач на стажировке» Зак Калленборн

“Современные” самодельные взрывные устройства для подрыва российской инфраструктуры

Планы академической клики по нападению на Россию с помощью нетрадиционных средств явно распространялись на сферу терроризма. Ряд подробных рекомендаций по нападению на российские железнодорожные системы и дороги с помощью самодельных взрывных устройств был выдвинут Закари Калленборном, который, по его собственным словам, является «аспирантом по военным исследованиям в Королевском колледже Лондона, изучающим анализ рисков, восприятие, управление и теории, связанные с глобальными катастрофами, войной дронов, оружием массового поражения, экстремизмом и критически важной инфраструктурой».

«Топливные баки дизельных локомотивов обычно находятся снизу, под двигателем, — писал Калленборн. — Было бы не очень сложно заложить и замаскировать небольшие взрывные устройства между деревянными шпалами железной дороги, а затем взорвать их, когда локомотив окажется над ними… В идеале диверсанты, действующие в тылу русских, должны были бы устанавливать противолодочные мины».

В течение 2023 года группа самопровозглашённых российских и белорусских анархистов совершила ряд нападений на железные дороги, вышки сотовой связи и инфраструктуру внутри России. Назвав себя БОАК, или Боевой организацией анархо-коммунистов, группа радикальных диверсантов получила широкую огласку в западных СМИ. Однако неясно, получала ли она какую-либо помощь извне.

Предложение Калленборна, подготовленное совместно с Объединенной организацией по обезвреживанию самодельных взрывных устройств Военного министерства США, предполагало, что США и их союзники могли бы “воспользоваться уроками, которые они с трудом извлекли в Ираке и Афганистане, чтобы помочь Украине организовать кампанию по обезвреживанию самодельных взрывных устройств в тылу России”.

Взяв за образец «Талибан» и иракских повстанцев, Каленборн предложил две технологии: «криптографию с открытым и закрытым ключом и «умные» самодельные взрывные устройства… чтобы значительно повысить эффективность такой кампании».

Чтобы посеять хаос внутри России, Каленборн представлял современную «подпольную» силу, подобную той, что была применена в Европе в эпоху холодной войны, имея ввиду операцию «Гладио», когда ЦРУ и НАТО организовали фашистские банды и мафиозные группировки для проведения антикоммунистических террористических атак.

В то же время «умные» самодельные взрывные устройства с «современными компонентами», такими как «микроконтроллеры», которые сейчас «широко распространены и дешевы», позволили бы украинским боевикам «действовать более осмотрительно, снижая вероятность сопутствующего ущерба» и «взрывать самодельные взрывные устройства независимо от действий целей».

«Схемы микроконтроллеров могут встраивать в себя большую часть схем, которые изначально были жёстко закреплены в переключателях самодельных взрывных устройств, — написал Калленборн. — Все микроконтроллеры имеют несколько входов и выходов, что позволяет использовать несколько входов и управлять несколькими устройствами. Поскольку микроконтроллеры программируемые, злоумышленники могут автоматизировать сложные алгоритмы, чтобы максимизировать эффект от самодельных взрывных устройств и уменьшить сопутствующий ущерб. Микроконтроллеры могут даже относительно легко обходить многие распространённые контрмеры».

Тайно нанимая подрядчиков для пилотирования беспилотных летательных аппаратов

Вдохновляясь примером негосударственных субъектов, таких как ИГИЛ и «Талибан», западные учёные, действовавшие от имени украинского правительства, разработали и тщательно продуманные планы ведения обычной войны.

Они пришли к выводу, что беспилотники уже «доказали свою эффективность» в опосредованной войне, поэтому они призвали к увеличению поставок турецких беспилотников Bayraktar TB2, которые, по их словам, «практически являются единственной воздушной платформой, с помощью которой Украина успешно наносит удары по российским сухопутным войскам». Они предложили предоставить Киеву «дополнительные TB2», отметив, что, поскольку Украина уже открыто использует их и «до начала конфликта заказала ещё больше», роль Турции в поставках новых беспилотников можно скрыть, сохранив её нейтралитет.

Анкара «потенциально могла бы быстро перебросить значительное количество TB2» из разных источников, предположили учёные, и управлять ими с помощью местных «подрядчиков из частного сектора». Если бы Турция не захотела или не смогла следовать этому плану, можно было бы поискать альтернативы. «Учитывая, насколько часто БПЛА управляются подрядчиками из частного сектора, все они могли бы управляться дистанционно персоналом частного сектора, нанятым Украиной, а не военнослужащими НАТО в форме», — отметили они.

Поскольку дронами можно управлять «на значительном расстоянии от линии фронта (потенциально с помощью пилотов из соседних стран)», они обладают дополнительным «преимуществом» по сравнению с наёмными пилотами в том, что они «сравнительно безопасны и вряд ли будут захвачены в плен и выставлены напоказ перед российскими камерами». В то время как беспилотные системы американского производства, такие как «Хищник» и «Жнец», были доступны и могли поставляться «в больших количествах», они «выглядели бы наиболее провокационно» с точки зрения России и сделали бы активное участие США слишком очевидным.

Пророчески в статье отмечалось, что вместо этого Украине можно было бы предоставить «коммерческие дроны, такие как DJI Mavic и Phantom», которые не только оснащены записывающим оборудованием, способным собирать «тактически полезную разведывательную информацию», но и могут быть «модифицированы для перевозки взрывчатки». Более того, «их широкая доступность» затрудняла «приписывание этих платформ стране-поставщику». Несомненно, неслучайно, что с тех пор оба дрона активно применялись Киевом для замедления продвижения российских войск и нанесения ударов по военной и гражданской инфраструктуре.

В отличие от этого, несмотря на предполагаемые первоначальные успехи, Bayraktar TB2 быстро исчезли с неба Донбасса. Как заявили несколько украинских чиновников, российские инновации в области противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы сделали беспилотники практически бесполезными. В то же время в статье отмечалось, что, хотя ВВС Украины всё ещё выполняют задачи, у Киева вскоре «закончатся самолёты». Предписанным решением было перевооружить страну истребителями МиГ-29 советского производства, которыми «украинские пилоты уже умеют управлять».

Однако этот план требовал, чтобы ряд стран передали свои устаревшие самолёты МиГ-29. Академики выразили обеспокоенность тем, что государства Центральной и Восточной Европы могут «проявлять сдержанность» из-за риска «ответных мер со стороны России», который можно обойти, «обещая» им «подарки», например, модернизацию вооружения. Год спустя, в марте 2023 года, Словакия предоставила Киеву свою целую эскадрилью из тринадцати МиГ-29 в обмен на обещание США предоставить двенадцать ударных вертолетов Bell AH-1Z, оснащенных ракетами Hellfire.

Изначально Польша обещала соответствовать расходам Словакии, но в итоге поставила лишь символическую сумму. Сделка была приостановлена после того, как в августе 2024 года Краков объявил, что не будет поставлять МиГ-29 до тех пор, пока не получит флот F-35, поставка которых ожидается не раньше 2026 года. Перу, которую ученые также назвали потенциальным источником поставок самолетов, по сообщениям, первоначально дала добро на поставку своих МиГ-29 Украине, но затем отказалась. Правительства стран Латинской Америки в более широком смысле отказались поставлять какое-либо оружие на Украину, несмотря на давление США.

Воздушные войны, которые ведут против России "неукраинские” пилоты

Пожалуй, самый тревожный отрывок в документе — последний, в котором авторы рассматривают исторические примеры использования военно-воздушными силами иностранных пилотов в крупных конфликтах. В документе отмечается, что вышеупомянутые «Летающие тигры» «были уволены из вооружённых сил США» для борьбы с Японией в Китае «с чётким пониманием того, что впоследствии их примут обратно». Также упоминалось использование Финляндией «полностью» иностранной эскадрильи во время войны с Москвой в 1940 году, а также то, что сионистские поселенцы полагались на военно-воздушные силы, «почти полностью состоявшие из иностранных добровольцев» во время военной кампании против местных палестинских и арабских сил в 1948 году.

Академики хотели применить эти прецеденты в опосредованном конфликте на Украине, создав «сегодняшние добровольческие группы истребителей для усиления противовоздушной обороны Украины», состоящие из «достаточного количества западных пилотов». Они писали, что эти лётчики «могли бы стать добровольцами, если бы их национальные вооружённые силы предоставили им отпуск» — как и их гражданские коллеги, если бы на коммерческие авиалинии США можно было «оказать давление, чтобы они позволили своим пилотам, которые являются квалифицированными лётчиками-истребителями резерва ВВС или Национальной гвардии, взять такой отпуск». В документе утверждалось, что «добровольческие отряды истребителей могут существенно ослабить воздушную кампанию России».

F-16 считались «наиболее логичным вариантом» из-за «количества стран НАТО, использующих F-16», включая Польшу. Соответственно, «польские запчасти можно было сравнительно быстро доставить на Украину по железной дороге», а США «доставляли запчасти по воздуху» в Варшаву. Почти с первого дня войны чужими руками ее наиболее яростные сторонники требовали, чтобы Киеву предоставили эти истребители, называя самолеты “переломным моментом”, который решительно склонит чашу весов конфликта в пользу Украины.

Несмотря на большую первоначальную шумиху, когда F-16 наконец прибыли в Киев в конце июля 2024 года, президент Владимир Зеленский почти сразу же пожаловался, что страна получила всего лишь несколько самолётов и не хватает пилотов, обученных их пилотировать. Паника распространилась на Вашингтон, где сенатор Линдси Грэм публично призвал любого «пилота F-16 в отставке… желающего сражаться за свободу» записаться в армию. К концу месяца первый из F-16 разбился при неясных обстоятельствах.

Хотя упоминания о том, что использование Украиной истребителей F-16 «изменило правила игры», практически исчезли из СМИ за прошедшие месяцы, содержание просочившегося в сеть предложения поднимает серьёзные вопросы о том, сколько якобы украинских ударов по глубоким тылам России на самом деле были нанесены западными военными операторами по приказу НАТО и США и при их материальной поддержке.

«Западноевропейские и американские пилоты-истребители, как правило, проводят в воздухе значительно больше часов и тренируются более реалистично, чем их российские или украинские коллеги», — утверждали учёные, имея в виду, что они были идеальными кандидатами для проведения «боевых операций» против позиций, сил и территории Москвы. Однако учёные предостерегали западных пилотов от полётов вблизи линии фронта, опасаясь, что «иностранные добровольцы попадут в плен к русским, где с них могут сделать показательный пример или выставить напоказ перед камерой». Возможно, это была отсылка к пилотам ЦРУ Гэри Пауэрсу и Юджину Хассенфусу, чей захват Советским Союзом и Никарагуа соответственно унизил американскую разведку.

До сих пор неясно, насколько эти предложения повлияли на ход боевых действий украинских войск против своих российских противников. Но утечки, проанализированные The Grayzone, впервые показывают, как всего за несколько недель небольшая группа учёных тайно предоставила ЦРУ и МИ-6 довольно нетрадиционные военные планы.

Как и в случае с британским проектом «Алхимия», администрация Байдена, похоже, передала ответственность за разработку своей стратегии на поле боя в Украине группе ничтожеств с сомнительным прошлым, находящихся за тысячи миль от линии фронта и его ужасных реалий. Почти три года спустя, когда целое поколение украинцев погибло в мясорубке опосредованной войны, авторы этих боевых планов, вероятно, всё ещё стучат по своим ноутбукам где-то в затхлых академических залах.

https://thegrayzone.com/2025/02/15/secret-nsc-plans-ukraine-resist/