Пир во время чумы

29 2350

В своей заметке "когда сломали советского человека" я уже писал про весьма специфическое представление о позднесоветском обществе, как о стройных рядах патриотов, обманутых коварным Горбачёвым. Тогда же я обратил внимание на то, что судить о подлинном состоянии общества нужно не столько по личным впечатлениям, к которым в массе своей апеллируют граждане, сколько по процессам, в нём происходящим, например в культурной сфере. И если в прошлый раз выявить некий феномен нам помог кинематограф, то сегодня мы обратимся к эстраде.

Вот две минуты "искромётного юмора" от Игоря Шарова.

Над чем смеются люди в битком набитом зале, чему аплодируют? Преисполненной самоиронии талантливой пародии на мотив песни Газманова? Популярное мнение, вот только у меня другое.

На глазах граждан из зрительного зала гибнет Родина, за которую их деды и прадеды отдавали жизни. Пылают национальные окраины, погребая под своими обломками братство народов, которое в самом ближайшем будущем обернётся братоубийственными войнами. Хороший такой повод для смеха.

Да и смех этот куда больше похож на пляски на костях, на смачный плевок в лицо собственным предкам, на то самое метафизическое падение - размен идеалов на доверху наполненное корыто. Пограничник на цепи, да пришитая сверху звёздочка.

Хочется спросить, как сегодня живётся тем, кто "смешили" и тем, кто смеялся? Ведь это были самые обыкновенные советские граждане, а не пришельцы с Марса. Как сложилась их судьба, многие ли успешно "вписались в рынок"? Как их собственное прошлое вплетается в стройную и популярную теорию об обманутом народе?

И это отнюдь не вопросы покаяния. Осознание масштабов катастрофы, понимание состояния общества, в котором оно оказалось к 80-м годах прошлого века - это ключ к будущему. Ведь подлинные уроки не извлечены до сих пор, и ярким тому примером является произошедшее на Украине. Пусть многие и считают, что благодаря ей Россия получила "прививку" от гос. переворотов.

Но ведь дело даже не в этом, дело в самой системе координат. В письме Сталина, о котором я писал вчера, были такие строчки: "теория "героев" и "толпы" есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ - говорят эсеры. Народ делает героев - отвечают эсерам большевики".

Каждый должен понять, что он не часть толпы, покорно идущей на заклание в ожидании героя, а часть народа. Народ не пирует во время чумы, а создаёт героев, не смотрит на то, как гибнет Родина, а сражается за неё. Ото всех зависит всё. Эта, казалось бы, простая истина сплотила спасла нашу страну в 1941 году. Её отсутствие привело к тому, что трудящиеся отказались встать на защиту социалистических завоеваний, и своим бездействием погубили страну.

Выбор за нами.

Высотник

Да поможет нам Бог и Президент РФ Владимир Путин- восстановить забытую историю Российской империи

Россия, Алтайский край - родина железных дорог мира.1.Создание главной детской железной  дороги, используя частично сохраненную насыпь первой чугунки, должна взять на себя большинс...

Смена приоритета (фантастический рассказ)

Россия. Город Оренбург. 2035 год. 11 февраля. 18.47. До выхода новой революционной ИИ-модели оставалось 13 минут. Компания-производитель анонсировала, что её творение перевернёт весь ми...

ЧУЖДАЯ "СЕТКА"

Британская “сетка” интересов и замыслов, чуждых России, состоящая из британской креатуры и прямой агентуры, прикрыта несколькими “слоями” лиц, действующих “по примеру”, “по традиции”, за оплату, из-за...

Обсудить
  • Делящие ваше общество на элитариев и быдло, это сегодня ваш основной враг россияне. Это не эесеры вчерашние, это либерасты и фашисты. Это часть их идеологии - элитаризм. У нас было прекрасное гражданское общество - афганцы, чернобыльцы, православные, профсоюзы. Нашим либералам и фашистам не понравилось наше гражданское общество и они построили новое - из грантоедов и педерастов. Аффтару зачет и респект. Можно было чуть расширить, но в принципе и так хорошо.
  • Осознание собственной ответственности за свою страну (не семью или коллектив в котором живешь) это довольно высокая ступенька духовного развития человека. Нельзя требовать ее достижения... кто не готов на нее не попадет. А вот дров наломать сумеет как пить дать. Вполне достаточно призыва думать. Это никогда лишним не бывает.
  • Какие ИСТИНЫ бывают в головах у детсадовцев? В их головах деньги сами собой растут в кошельках родителей, в их головах если им дадут свободу ужо они покажут взрослым как всё правильно надо устроить и т.д. Весь советский народ был таким детсадовцем. Абсолютно наивным, политическим КРЕТИНОМ, не имеющим НИКАКОГО иммунитета к демагогии площадных политиков. Мы сами дошли до такого состояния с одной стороны спихнув с себя ответственность за собственные судьбы, а с другой маразматики прибравшие к рукам все вожжи.. Кто виноват, что главная поговорка Союза была "ЖИРАФ БОЛЬШОЙ ЕМУ ВИДНЕЙ?"
  • Хорошую тему поднял автор. 1. Поправка. На заднем плане в ролике юмориста есть цифра 92. Может так оказаться, что это год исполнения. Тогда уже все равно было. 2. Но по сути - да, этот ролик работал на идеологемы врагов нашей страны и народа. 3. Это мои представления, но изложу. По поводу юмора вообще. Его враги придумали. Большинство случаев использования работает на поддержку программ, подобных окнам Овертона. Делает недопустимое упоминаемым. (Это первый шаг в схеме). Т.е. это вредит. Для сравнения, в приличном обществе о попке и какашках не говорят, хотя у всех они есть. Впрочем, то больное общество, в котором мы живём, эти грани уже стёрло. Вспомните рекламы лекарств от запоров, простатита, прочую гадость. Я считаю, что сатира шла во вред, а не не на пользу. Все эти райкины и жванецкие - во вред, а не на пользу. Юмор, не сатира - вредит аналогично, но не в хозяйственной сфере, а в культурной, что не менее важно. \\\\\\И это отнюдь не вопросы покаяния. ...........это ключ к будущему. Это вопрос обществоведения. Он неизвестен широким массам, ибо сознательно властью не популяризуется. Современная и советско-сссровская системы управления обществом ущербны. В обоих системах реальной власти у народа нет. Но есть возможность драть глотку, митинговать. Т.е. гавкать на слона, в т.ч. не по делу. Правды о устройстве общества не рассказывали тогда и не говорят сейчас. Можно называть "толпо-элитарная модель" , можно - "кастовая (варновая) система". Суть одна: нет равенства. Равенства ума, знаний. Все люди разные. Большинство - некомпетентны, пусть будет, в геополитике. Соответственно, возвращаясь к теме статьи, советские люди, которые горланили за отделение, рассчитывали зажить по-американски (по-царски) - заблуждающиеся (часто обманутые) обыватели, сыгравшие на руку врагам. Как и майданутые недавно в Киеве. Беда в том, что современная система управления позволяет это делать. Некому их нагаечками разогнать. Не выделенной варны воинов, нет волхвов, которые бы узрели злую напасть и ткнули пальцем воинам. Такой закон жизни. Они же - грамотные токари и замечательные столяры (в СССР, как сейчас - хз). Но редкие люди учат сто языков - не нужно. А уж давать честную картину устройства общества... С точки зрения власти - однозначно лишнее. \\\\многие и считают, что благодаря ей Россия получила "прививку" от гос. переворотов. Сильно сомневаюсь. Люди остались столь же наивны. Буратины. Значит, Лиса и Кот голодными не будут. По 1941-му году есть разные гипотезы. Например такая. Красная армия проиграла войну. Её почти не осталось. А потом пришли сибирские дивизии, которые стали воевать по-настоящему. Не в том дело, что сибирские, а в том, что эти люди во что-то верили. Не то староверы, не то старообрядцы, не то просто крепче духом. А вот по поводу 1991-го всё однозначно. Идеология. Это ответ в одно слово. Мантры коммунистов превратились в фальшивый фетиш. Даже той части правды, что они несли в массы, уже не верили: про всякие безработицы, эксплуатации, конкуренции. Не верили в братство народов СССР, как минимум те, кто сталкивался с нерусскими реально. И ничего не цементировало. Брежнев ввёл заменитель: ВОВ, но в 1991-м и этого уже не было. Как и в 1985, когда Горбачёв пришёл к власти.