Пир во время чумы

29 2277

В своей заметке "когда сломали советского человека" я уже писал про весьма специфическое представление о позднесоветском обществе, как о стройных рядах патриотов, обманутых коварным Горбачёвым. Тогда же я обратил внимание на то, что судить о подлинном состоянии общества нужно не столько по личным впечатлениям, к которым в массе своей апеллируют граждане, сколько по процессам, в нём происходящим, например в культурной сфере. И если в прошлый раз выявить некий феномен нам помог кинематограф, то сегодня мы обратимся к эстраде.

Вот две минуты "искромётного юмора" от Игоря Шарова.

Над чем смеются люди в битком набитом зале, чему аплодируют? Преисполненной самоиронии талантливой пародии на мотив песни Газманова? Популярное мнение, вот только у меня другое.

На глазах граждан из зрительного зала гибнет Родина, за которую их деды и прадеды отдавали жизни. Пылают национальные окраины, погребая под своими обломками братство народов, которое в самом ближайшем будущем обернётся братоубийственными войнами. Хороший такой повод для смеха.

Да и смех этот куда больше похож на пляски на костях, на смачный плевок в лицо собственным предкам, на то самое метафизическое падение - размен идеалов на доверху наполненное корыто. Пограничник на цепи, да пришитая сверху звёздочка.

Хочется спросить, как сегодня живётся тем, кто "смешили" и тем, кто смеялся? Ведь это были самые обыкновенные советские граждане, а не пришельцы с Марса. Как сложилась их судьба, многие ли успешно "вписались в рынок"? Как их собственное прошлое вплетается в стройную и популярную теорию об обманутом народе?

И это отнюдь не вопросы покаяния. Осознание масштабов катастрофы, понимание состояния общества, в котором оно оказалось к 80-м годах прошлого века - это ключ к будущему. Ведь подлинные уроки не извлечены до сих пор, и ярким тому примером является произошедшее на Украине. Пусть многие и считают, что благодаря ей Россия получила "прививку" от гос. переворотов.

Но ведь дело даже не в этом, дело в самой системе координат. В письме Сталина, о котором я писал вчера, были такие строчки: "теория "героев" и "толпы" есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ - говорят эсеры. Народ делает героев - отвечают эсерам большевики".

Каждый должен понять, что он не часть толпы, покорно идущей на заклание в ожидании героя, а часть народа. Народ не пирует во время чумы, а создаёт героев, не смотрит на то, как гибнет Родина, а сражается за неё. Ото всех зависит всё. Эта, казалось бы, простая истина сплотила спасла нашу страну в 1941 году. Её отсутствие привело к тому, что трудящиеся отказались встать на защиту социалистических завоеваний, и своим бездействием погубили страну.

Выбор за нами.

Высотник

Пять минут хорошего настроения. Часть 28

Ребёнок  подрастает,  остаются  детские  вещи.  Захотела  помочь  какой-нибудь малоимущей семье. Посмотрела в интернете, чего они хотят. Оказалось, чт...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Хоба!

Обсудить
  • Делящие ваше общество на элитариев и быдло, это сегодня ваш основной враг россияне. Это не эесеры вчерашние, это либерасты и фашисты. Это часть их идеологии - элитаризм. У нас было прекрасное гражданское общество - афганцы, чернобыльцы, православные, профсоюзы. Нашим либералам и фашистам не понравилось наше гражданское общество и они построили новое - из грантоедов и педерастов. Аффтару зачет и респект. Можно было чуть расширить, но в принципе и так хорошо.
  • Осознание собственной ответственности за свою страну (не семью или коллектив в котором живешь) это довольно высокая ступенька духовного развития человека. Нельзя требовать ее достижения... кто не готов на нее не попадет. А вот дров наломать сумеет как пить дать. Вполне достаточно призыва думать. Это никогда лишним не бывает.
  • Какие ИСТИНЫ бывают в головах у детсадовцев? В их головах деньги сами собой растут в кошельках родителей, в их головах если им дадут свободу ужо они покажут взрослым как всё правильно надо устроить и т.д. Весь советский народ был таким детсадовцем. Абсолютно наивным, политическим КРЕТИНОМ, не имеющим НИКАКОГО иммунитета к демагогии площадных политиков. Мы сами дошли до такого состояния с одной стороны спихнув с себя ответственность за собственные судьбы, а с другой маразматики прибравшие к рукам все вожжи.. Кто виноват, что главная поговорка Союза была "ЖИРАФ БОЛЬШОЙ ЕМУ ВИДНЕЙ?"
  • Хорошую тему поднял автор. 1. Поправка. На заднем плане в ролике юмориста есть цифра 92. Может так оказаться, что это год исполнения. Тогда уже все равно было. 2. Но по сути - да, этот ролик работал на идеологемы врагов нашей страны и народа. 3. Это мои представления, но изложу. По поводу юмора вообще. Его враги придумали. Большинство случаев использования работает на поддержку программ, подобных окнам Овертона. Делает недопустимое упоминаемым. (Это первый шаг в схеме). Т.е. это вредит. Для сравнения, в приличном обществе о попке и какашках не говорят, хотя у всех они есть. Впрочем, то больное общество, в котором мы живём, эти грани уже стёрло. Вспомните рекламы лекарств от запоров, простатита, прочую гадость. Я считаю, что сатира шла во вред, а не не на пользу. Все эти райкины и жванецкие - во вред, а не на пользу. Юмор, не сатира - вредит аналогично, но не в хозяйственной сфере, а в культурной, что не менее важно. \\\\\\И это отнюдь не вопросы покаяния. ...........это ключ к будущему. Это вопрос обществоведения. Он неизвестен широким массам, ибо сознательно властью не популяризуется. Современная и советско-сссровская системы управления обществом ущербны. В обоих системах реальной власти у народа нет. Но есть возможность драть глотку, митинговать. Т.е. гавкать на слона, в т.ч. не по делу. Правды о устройстве общества не рассказывали тогда и не говорят сейчас. Можно называть "толпо-элитарная модель" , можно - "кастовая (варновая) система". Суть одна: нет равенства. Равенства ума, знаний. Все люди разные. Большинство - некомпетентны, пусть будет, в геополитике. Соответственно, возвращаясь к теме статьи, советские люди, которые горланили за отделение, рассчитывали зажить по-американски (по-царски) - заблуждающиеся (часто обманутые) обыватели, сыгравшие на руку врагам. Как и майданутые недавно в Киеве. Беда в том, что современная система управления позволяет это делать. Некому их нагаечками разогнать. Не выделенной варны воинов, нет волхвов, которые бы узрели злую напасть и ткнули пальцем воинам. Такой закон жизни. Они же - грамотные токари и замечательные столяры (в СССР, как сейчас - хз). Но редкие люди учат сто языков - не нужно. А уж давать честную картину устройства общества... С точки зрения власти - однозначно лишнее. \\\\многие и считают, что благодаря ей Россия получила "прививку" от гос. переворотов. Сильно сомневаюсь. Люди остались столь же наивны. Буратины. Значит, Лиса и Кот голодными не будут. По 1941-му году есть разные гипотезы. Например такая. Красная армия проиграла войну. Её почти не осталось. А потом пришли сибирские дивизии, которые стали воевать по-настоящему. Не в том дело, что сибирские, а в том, что эти люди во что-то верили. Не то староверы, не то старообрядцы, не то просто крепче духом. А вот по поводу 1991-го всё однозначно. Идеология. Это ответ в одно слово. Мантры коммунистов превратились в фальшивый фетиш. Даже той части правды, что они несли в массы, уже не верили: про всякие безработицы, эксплуатации, конкуренции. Не верили в братство народов СССР, как минимум те, кто сталкивался с нерусскими реально. И ничего не цементировало. Брежнев ввёл заменитель: ВОВ, но в 1991-м и этого уже не было. Как и в 1985, когда Горбачёв пришёл к власти.