10 млн руб за каждый подбитый Abrams, кадры из освобожденного Благодатного под Соледаром

ПЛАН ГЛУПЫЙ, НО ОЧЕВИДНЫЙ: ВОЙНА НА ИСТРЕБЛЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА

39 2901

Не думал, что придётся всерьёз доказывать, что объявить русскому народу войну на уничтожение – глупый план. Жил много лет, наивно полагая, что это очевидно. Как эта странная мысль прокралась в головы к стратегам-эндемикам западной фауны – не знаю. То ли они решили, что после поражений в Сирии и Афганистане – «семь бед – один ответ». То ли решили, что Россия слабее Сирии и Афганистана…

Очень важное значение, думаю, сыграла и гитлеровская концепция о расовой неполноценности русского народа, о том, что он представлен недочеловеками. После поражения Гитлера эту «смелую гипотезу» подвергли на Западе сомнению, но поведение Горбачёва и Ельцина «доказало» Западу, что поражение Гитлера – случайность. Ну, бывают в жизни несчастный случаи! Адольф был прав, но на банановой кожуре навернулся, и затылок проломил… Нечаянно… А так-то да, строго по его учению, недочеловеки, расово неполноценные генетические отбросы!

Болтать, конечно, можно разное, и опираться на слова, того или иного политика – не нужно. Мало ли, кто чего в сердцах сказал? 

Цитат много, мы не будем их приводить, да вы и сами знаете этот назойливый мотив "чем больше русских мы убьём, тем меньше придётся их убивать нашим детям". Глядя на судьбу индейцев и тасманиийцев, этим словам веришь, но - откажемся верить словам! Принципиально! 

И судить будем по делам и долговременным концепциям Запада.

 «Крымский вопрос», в том виде, как он поставлен и решён для себя англосаксами на 100% выдаёт в них приверженцев теории о расовой неполноценности русского народа.

Ведь признавая недопустимыми и невыносимыми территориальные потери для своего паразита, Украины, англосаксы тем не словами, не эмоциональными речами, а концептуально делят народы на сорта.

 Украинский народ не может вынести территориальных потерь. А русский – может. Украинское государство не может потерять Крым, оно от этого умрёт с тоски. А Русское государство – может. И легко. Даже не заметит – потому что населено недочеловеками. 

Гордой и первосортной нации территориальные потери нестерпимы, а нации второсортных выродков они как с гуся вода. И потому потеря Крыма Украиной – всемирная трагедия. А потеря Крыма Россией – будничное и проходное событие. 

Ну, подумаешь, Россия потеряла 40% своей территории, чего такого? Это же не Украина, которая своей земли ни пяди не уступит! Русские – генетические отбросы, они и не заметят, как их «подрезали»… Поэтому смело срезаем Прибалтику и Закавказье, в Азии и тот же Крым (до кучи со всем остальным) – и не ждём для себя последствий: ибо недочеловеки неспособны понять трагедии территориальных потерь. Они не же потомки арийцев, гордые укры, они генетический сброд и унтерменши, вон, и Гитлер писал, жаль только, что не повезло ему, морозы не вовремя под Москвой ударили…

Логика такая – и, смеху ради, предложите иную логику в поведении англосаксов! Я, как ни кручу – иного выдумать не могу…

В самом деле, если потеря Крыма – это трагедия, то почему только для Украины трагедия? А для России нет? А если – «пустяки, дело житейское» - тогда зачем весь сыр-бор, после возвращения в Россию временно оккупированных территорий, и по населению, и исторически принадлежащих России?

Почему укры, которых в Крыму нет – не могут мириться с Крымом в другой стране? А русские, которые в Крыму есть – могут? Ведь очевидно же выпирает гитлеровская теория расовой неполноценности русских, рождённых быть рабами!

Русским, мол, можно навязать то, чего нельзя навязать укро-ариям. Отделяем от России кусок за куском – и русские молчат. Разумеется, полноценный народ так бы не поступил, и поступить не может, и вот вам Украина в пример!

Никого на Западе не напрягает, что претензии Украины на Крым (и вообще Новороссию) – куда менее обоснованы, чем были бы претензии Португалии на Мозамбик (некогда входил в Португальскую колониальную империю).

Или Нидерландов на Суринам (входил в состав Голландии до 1975 года, и с 1667, посчитайте, насколько дольше, чем Крым был «в Украине»).

Но, думаю, США отнеслись бы куда более скептически, если бы Португалия в наши дни вдруг начала бы бомбёжки Мозамбика, на том основании, что когда то он входил в Португалию!

+++

Всё упирается в теорию расовой неполноценности русских, разделившую как людей, так и народы на сорта. 

В этой теории принято считать, что неполноценные нации-выродки не чувствую боль так, как её чувствуют полноценные нации. 

Жизнь недочеловека не стоит ничего, как жизнь собаки, и уж в любом случае – гораздо дешевле, чем жизнь представителя сверхнации. Права человека распространяются ТОЛЬКО на людей, а на недочеловеков, несмотря на всё их человекообразие – не распространяются. 

Поэтому если бомбят Киев – это трагедия и ужс-ужс, а если Донецк – то пустяки, дело житейское. Конвенция о гуманном отношении к военнопленным тоже распространяется только на людей. А на недочеловеков – нет. И если они попали в плен – то никаких прав у них там нет. И трагедий делать из пыток недочеловеков – не надо. Вот делают же люди опыты на обезьянах, и что? Людям это нужно, убивая обезьян в лабораториях, люди учатся лечить людей! Человек важнее мартышки! Человек важнее недочеловека! Именно поэтому Запад никак не реагирует на украинские зверства: предложите иную версию его молчания, я так и не смог найти ничего логичного, кроме ЭТОГО. 

Прежде чем стать АНГЛОЯЗЫЧНОЙ МОРАЛЬЮ и НРАВСТВЕННОЙ ПОЗИЦИЕЙ Запада – гитлеровское учение о русских недочеловеках сформировало стратегию США и в целом Запада по отношению к русским.

+++

Стратегия отношения к недочеловекам – в корне иная, чем в отношении уважаемых, признаваемых полноценными народов. Не только с Китаем, но даже и с крошечной КНДР Запад не смеет себя вести так, как он ведёт себя с Россией и русскими.

Потому что пухленький Ким и его узкоглазые солдатики – не теряли лица и не предавали сами себя, в отличие от русских. И потому, хотя у пухляша-героя всего 5 ядерных ракет, его побаиваются: мал, да удал, жахнет один раз – и нет Японии…

А у русских ядерных ракет на три порядка больше, чем у Кима – но! Они генетические отбросы, и не посмеют их использовать! Это убеждение Запад почерпнул из нашего поведения при Горбачёве и Ельцине, увидев в нас неодолимую склонность к предательству, унижению, пресмыкательству, и даже самоуничтожению. И - неизлечимый идиотизм. 

И потому то, что недопустимо в отношениях с Северной Кореей – в отношениях с Россией вполне допустимо. Ибо – заселена недочеловеками, которых раз изнасиловали, и снова дадутся! В прошлый раз отряхнулись, да и пошли себе, и в этот раз так же будет…

+++

И в самом деле, как без теории расовой неполноценности русских можно объяснить очень простой и очень вопиющий факт: почему, скорбя о потере Крыма Украиной – американцы и европейцы даже не задумались, даже вопроса не задали: а Россия, когда Крым потеряла – скорбела? 

Ну, просто методом аналогии: вот оторвали Крым у Киева – ему больно. А до того отрывали у Москвы. Не больно было?! 

Вам ответят - чего сравниваете? В Киеве арийцы со свастиками, внучата Гитлера, сверхлюди, а в Москве - недочеловеки. «Quod licet Jovi, non licet bovi» - говорили в древнем Риме, "что позволено Юпитеру, не позволено быку". 

Вам ответят (и отвечают) именно и только так, потому что по другому ответить на поставленный вопрос невозможно. Ну, просто, для прикола, вставьте в уравнение равенство:

Права украинцев = правам русских. И что получится? Отделились укры от России - приветствуем. Отделились русские от Украины - приветствуем. А если наоборот? То же самое, только наоборот.

Ну есть же логика, она ведь со времён Аристотеля всеми принята! Если украинцам можно отделятся от России, то и русским от Украины можно. А если русским нельзя - то и украинцам нельзя было...

А как иначе? А иначе только Гитлер, теория о расово-неполноценных народах. Есть арии и ублюдки. Ариям можно всё, ублюдкам ничего. Это неравенство вытекает из их исходного, биологического неравенства, как неравенство человека и собаки, человека и кота... 

Если только иметь в условии задачи равенство народов (мы молчим, что укры – искусственный конструкт, фальшивка, мы согласны на равенство) – то ведь такого вопроса не задать невозможно, согласитесь?

Если вы полагаете, что народы равноправны, равноценны – то как можно заострять вопрос о территориальной целостности Украины, не поставив при этом вопроса о территориальной целостности России? Это же просто невозможно, немыслимо при концепции равноправия наций

Не может же, в самом деле (я уже повторяюсь) одна равноправная нация иметь право на территориальную целостность, а другая не иметь!

Всё сразу встаёт на свои места, если не признавать руссхи людьми в полном смысле этого слова. Тогда русские и право на территориальную целостность своей страны, вместе с остальными правами человека, теряют.

Только этим можно всё объяснить: никакого иного объяснения логика не допускает!

Если твою страну порвали на части, то, естественно, если речь идёт о полноценном народе – будет война до последнего …нца. А как иначе, полноценные народы не могут смирится с тем, что от их страны оторвали кусок, они пойдут в бой, снова и снова – пока не вернут своё.

А вот если речь идёт о недочеловеках, то они будут только хихикать и дурака валять, и вообще не поймут – что с их страной проделали. Ну, не дано им от природы испытывать арийские чувства, неполноценными их мамы родили!

+++

Из гитлеровской концепции русской расовой неполноценности вытекает наплевательское отношение к проблеме расчленения исторической России, которое решительно отказываются распространить, например, на Украину. Нам должно быть плевать – а им не плевать! Им за свою страну больно – а нам нет! Им не страшно умереть за Отечество – а нам страшно. А почему такая разница?

Гитлеризм даёт чёткий ответ: потому что мы и они – разные, на биологическом уровне. Поскольку англосаксы, благодаря Горбачёву и Ельцину поверили в теорию Гитлера – они и пошли на авантюру расчленения России.

Если бы не эта теория, вскружившая им арийские головы – они бы сказали: «Ну его нафиг, овчинка не стоит выделки! Сегодня оттяпаем у русских Крым и Прибалтику – а завтра они придут у нас отбирать, кровищей всё зальют!»

Бисмарк так бы и сказал. Он примерно так и говорил. Умный был человек, но главное – в теорию Гитлера не верил.

Но если ты уверовал в то, что русские, в массе своей – недочеловеки (а Горби и ЕБН сделали всё, чтобы мир в этом убедить) – тогда овчинка уже начинает стоит выделки. Ты у них Крым оттяпаешь – они и не заметят. А сперва не заметив – потом и забудут. Ибо слабоумные. Пройдёт пару лет – они вообще удивятся, если им сказать, что Крым у них когда-то был…

С полноценным народом такой фокус не пройдёт. А с недочеловеками – можно попробовать. Он полноценных за такие фокусы получишь ядерный удар. А недочеловеки струсят, отступят, и будут отступать снова и снова перед поступью арийской бестии!

Если из американской и европейской стратегии изъять ТЕОРИЮ О НЕПОЛНОЦЕННОСТИ РУССКИХ НЕДОЧЕЛОВЕКОВ – то ровным счётом в этой стратегии понять ничего невозможно.

О полноценных народах такого не говорят – что они наговорили. С полноценными народами так не поступают – как они поступили. На полноценные народы распространяются и права человека и международное право.

На русских – ничего не распространяется. За убийство человека даже западное законодательство предполагает уголовное наказание. За убийство русского полагается премия. Как это объяснить? Люди и русские – не одно и то же.

Не одно; и давно.

А. М. Горький в своё время забавно ябедничал на западных марксистов и их предтеч в главном и последнем своём романе «Жизнь Клима Самгина»: «…Марксист - он чистенький, лощеный и на все смотрит с немецкой философской колокольни, от Гегеля, который говорил: "Люди и русские", от Момзена, возглашавшего: "Колотите славян по башкам".

Чего вы хотите от маразматика Байдена, если Гегель так говорил, и Момзен к этом призывал? Уж они-то и умнее, и авторитетнее мнением, чем «дед на перфокартах»…

+++

Получается очень большая и страшная дыра, которая проваливается всё глубже и глубже:

1) Горбачёв и Ельцин своим поведением реанимировали старую теорию Гитлера о том, что русские – не люди (недочеловеки в лучшем случае, или совсем уж недоразвитиые обезьяны).

2) Запад эту теорию принял, и принял безусловно, некритически. Обманув себя ею – он затащил маленький земной шарик (который Россия может уничтожить 9 раз подряд) в смертельную ловушку.

3) Потому что Запад стал вести себя с русскими, как с недочеловеками.

4) Он отказал русским в правах человека. Он отказал русским в международном праве, четко и с вызовом противопоставив территориальную целостность Украинского Бантустана – отсутствию территориальной целостности России.

5) Расчленив Россию, и безнаказанно – Запад решил, что может делать это снова и снова: недочеловеки не заметят, или заметив – не отреагируют, слишком тупые.

6) Пройдя стадию расчленения территорий – Запад решил, что и геноцид собственного народа русские недочеловеки не заметят. То есть когда он, Запад, будет где-то поголовно резать русских (в Одессе, Донецке, Луганске, Крыму или ещё где) – другие русские будут тупо на это смотреть, не понимая, что делается. Именно так ведут себя овцы, когда чабан режет одну из них. Одна умирает, а остальные стоят и смотрят, то ли вообще не понимая случившегося у них на глазах, то ли думая, что чабан так играет с их сестрой…

Если бы Запад считал русских людьми, то демонстрируемые им подходы к делу стали бы невозможны. Такого не делают даже с маленькой нацией, не то что с большой и обладающей ядерным оружием! Такое «поражение во всех правах» - немыслимо в отношении еврея или китайца, и мы видим, с каким уважением разговаривают англосаксы с мужественным вождём крошечной КНДР.

Разве Россия меньше и слабее КНДР?!

С точки зрения теории русской национальной неполноценности и ущербности русских недочеловеков – да. И потому то, чего с КНДР делать нельзя – в отношении России считают возможным сделать.

+++

Я не знаю, может они и читают по-русски, может и прочтут эту статью. И пару слов в заключение для них: ребята-европейцы, ваш план ГЛУПЫЙ! Не нужно делать ставку на зачистку Евразии и «окончательное решение русского вопроса». То, что у вас прокатило с индейцами – так время было другое, и у индейцев атомных бомб не имелось!

Вот вы мечтаете, чтобы укры ворвались в Крым, подталкиваете их для этого, вооружаете, прогнозируете… А что могут сделать укры в Крыму (или в Луганске) кроме тотальной резни, физического истребления, геноцида местного (т.е. русского) населения?

Вы лучше меня знаете, что кроме геноцида – ничего.

А тогда зачем вы это делаете?

Да потому что ваш ГЛУПЫЙ план, базирующийся на идеях Гитлера и опыте общения с Горби и ЕБНом – выстроен на предположении, что русские по овечьи кротко будут взирать на убийство своего народа, самих себя.

Вы действительно в это поверили – и теперь продавливаете в жизнь с упорством, достойным лучшего употребления…

Просто, на секунду, англосаксы, предположите, что НЕТ.

Ну так, чисто теоретически – А ВДРУГ? Вдруг не все русские – овцы без мозгов?! Вдруг опыт общения с Ельциным был обманчив?

Даже если шансов на это 10% из 100 – вы уже должны бежать подальше с криком «Господи, помилуй!», и сворачивать все свои приспособления геноцида. Почему вы не можете хотя бы на секунду вообразить, что русские – это люди, такие же, как и вы? Вообразите, что русские отреагируют так, как вы отреагировали в год Карибского кризиса! Вы тогда чуть планету не сожгли – только потому, что советские ракеты оказались на Кубе… А если бы они не на Кубе были, а в оторванном Техасе, в отчленённой от США Флориде? Вы бы как отреагировали?

Вы просто возьмите самих себя, и на секунду представьте, что вы русские. И вам станет так страшно от своих действий, что на ногах не устоите!

Я понимаю, что Горбачёв – сильный аргумент.
И Ельцин – сильный аргумент.
И они вас убедили, что мы говно без палочки.

Но ведь и Суворов, Кутузов, Скобелев, Жуков – тоже русскими были, разве нет? Вы представьте на секунду, что делами в России вершит не Горбачёв и не Ельцин, а Кутузов или Жуков!

Стоит ли так рисковать, ребята? Ради чего?

Подумайте – пока есть ещё последний шанс отползти от края.

Не у укров – эти конченные, и уже мертвы, только пока ходят (ваши фильмы про зомби помните? Вот, это оно самое). У вас – шанс отползти от бездны ещё имеется.

Перечитайте рассказ вашего великого писателя Р. Брэдбери «Чикагская бездна» - о жизни Чикаго ПОСЛЕ ядерной войны.

Вы хотите так жить? Ради украинской фашистской мрази, увешанной свастиками? Серьёзно?

Тогда нам действительно друг друга не понять…

Николай Выхин, команда ЭиМ
РУССКИЕ "РАЗОРВУТ НА КУСКИ" ЭЛИТНЫЙ ДЕСАНТ США. ГЛАВНОЕ - НЕ ПОВОРАЧИВАТЬСЯ СПИНОЙ

Ох, не зря экс-сотрудник Белого дома Пол Крейг Робертс боится, что русская армия порвёт американских "Кричащих орлов" в клочья, если им вдруг придётся столкнуться на Украине. Гвардии полковник ВДВ ВС ...

В укрнете появились любопытные данные, которые способны шокировать любого ура-патриота

Самостийная телеграм-тусовка обратила внимание на оценку ситуации на фронте, которую дали известные западные эксперты, включая RMOD и VT. Они описывают январь 2023 года на украинском по...

Ночью мир сделал шаг к мировой войне: что произошло в Иране
  • Conrat
  • Вчера 13:17
  • В топе

Политолог-американист Дмитрий Евстафьев в своём Telegram-канале «Профессор смотрит в мир» оценивает значение событий ночи с 28 на 29 января в масштабах закручивающейся воронки гло...

Обсудить
  • "......И потому, хотя у пухляша-героя всего 5 ядерных ракет, его побаиваются: мал, да удал, жахнет один раз – и нет Японии… А у русских ядерных ракет на порядок больше, чем у Кима – но!..." ----------------------------------------------------------------------- Хочется автору сказать, конечно же из добрых побуждений, что под ПОРЯДКОМ некого числа, полученного в результате отношения сравниваемых величин, в языке, подразумевается десятичный порядок этого самого отношения, округлённого до целого значения десятичного логарифма от значения этого отношения. Поэтому если у Северной Корее, со слов автора, 5 штук ядрёных бомб; а у России, допустим, пять тысяч, то их больше в 1000 раз, а не в 10. Т.е. на ТРИ порядка больше, а не на порядок.
  • Мысль понятна и оправданна. Но. Есть и иное предположение - а если допустить, что ситуация с Украиной создавалась не одной стороной (условным Западом), а совместно с новым российским "истеблишментом". Запад занимался переформатированием Украины и украинского народа, Россия делала вид, что ничего не замечает, не предпринимая никаких мер противодействия, кстати, как и в отношении всех обломков СССР. :blush: И, вот, как только ситуация созрела, славяне бросились мочить друг друга, под созданный заблаговременно медийный антураж. А акторы подбрасывают "дровишек" в костёр искусно созданной братоубийственной войны. И, главное, обратной дороги нет. Для нас. А для кое-кого гешефт в наличие при любых последующих раскладах. :blush: Понимаете? Если бы на нас напала Европа, США, Япония или Канада с Австралией, или мы на них - это одно. Но с Украиной - это нечто из разряда невероятного. И именно мы допустили такое развитие ситуации, намеренно ли, не намеренно ли, никто не скажет определённо.
  • Слишком заштампованное миропонимание. Воевала Западная Европа с нами и 1941 году, и в 1914, и в 1812, и как утверждают археологи, гораздо раньше. Тут проблема историческая.
  • кажется вы идиот))) амеры борятся за свое существование а мы просто камень в механизме их него движения....
  • Закон Маятника забыли, дебилы!