ПЛАН ГЛУПЫЙ, НО ОЧЕВИДНЫЙ: ВОЙНА НА ИСТРЕБЛЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА

Не думал, что придётся всерьёз доказывать, что объявить русскому народу войну на уничтожение – глупый план. Жил много лет, наивно полагая, что это очевидно. Как эта странная мысль прокралась в головы к стратегам-эндемикам западной фауны – не знаю. То ли они решили, что после поражений в Сирии и Афганистане – «семь бед – один ответ». То ли решили, что Россия слабее Сирии и Афганистана…

Очень важное значение, думаю, сыграла и гитлеровская концепция о расовой неполноценности русского народа, о том, что он представлен недочеловеками. После поражения Гитлера эту «смелую гипотезу» подвергли на Западе сомнению, но поведение Горбачёва и Ельцина «доказало» Западу, что поражение Гитлера – случайность. Ну, бывают в жизни несчастный случаи! Адольф был прав, но на банановой кожуре навернулся, и затылок проломил… Нечаянно… А так-то да, строго по его учению, недочеловеки, расово неполноценные генетические отбросы!

Болтать, конечно, можно разное, и опираться на слова, того или иного политика – не нужно. Мало ли, кто чего в сердцах сказал? 

Цитат много, мы не будем их приводить, да вы и сами знаете этот назойливый мотив "чем больше русских мы убьём, тем меньше придётся их убивать нашим детям". Глядя на судьбу индейцев и тасманиийцев, этим словам веришь, но - откажемся верить словам! Принципиально! 

И судить будем по делам и долговременным концепциям Запада.

 «Крымский вопрос», в том виде, как он поставлен и решён для себя англосаксами на 100% выдаёт в них приверженцев теории о расовой неполноценности русского народа.

Ведь признавая недопустимыми и невыносимыми территориальные потери для своего паразита, Украины, англосаксы тем не словами, не эмоциональными речами, а концептуально делят народы на сорта.

 Украинский народ не может вынести территориальных потерь. А русский – может. Украинское государство не может потерять Крым, оно от этого умрёт с тоски. А Русское государство – может. И легко. Даже не заметит – потому что населено недочеловеками. 

Гордой и первосортной нации территориальные потери нестерпимы, а нации второсортных выродков они как с гуся вода. И потому потеря Крыма Украиной – всемирная трагедия. А потеря Крыма Россией – будничное и проходное событие. 

Ну, подумаешь, Россия потеряла 40% своей территории, чего такого? Это же не Украина, которая своей земли ни пяди не уступит! Русские – генетические отбросы, они и не заметят, как их «подрезали»… Поэтому смело срезаем Прибалтику и Закавказье, в Азии и тот же Крым (до кучи со всем остальным) – и не ждём для себя последствий: ибо недочеловеки неспособны понять трагедии территориальных потерь. Они не же потомки арийцев, гордые укры, они генетический сброд и унтерменши, вон, и Гитлер писал, жаль только, что не повезло ему, морозы не вовремя под Москвой ударили…

Логика такая – и, смеху ради, предложите иную логику в поведении англосаксов! Я, как ни кручу – иного выдумать не могу…

В самом деле, если потеря Крыма – это трагедия, то почему только для Украины трагедия? А для России нет? А если – «пустяки, дело житейское» - тогда зачем весь сыр-бор, после возвращения в Россию временно оккупированных территорий, и по населению, и исторически принадлежащих России?

Почему укры, которых в Крыму нет – не могут мириться с Крымом в другой стране? А русские, которые в Крыму есть – могут? Ведь очевидно же выпирает гитлеровская теория расовой неполноценности русских, рождённых быть рабами!

Русским, мол, можно навязать то, чего нельзя навязать укро-ариям. Отделяем от России кусок за куском – и русские молчат. Разумеется, полноценный народ так бы не поступил, и поступить не может, и вот вам Украина в пример!

Никого на Западе не напрягает, что претензии Украины на Крым (и вообще Новороссию) – куда менее обоснованы, чем были бы претензии Португалии на Мозамбик (некогда входил в Португальскую колониальную империю).

Или Нидерландов на Суринам (входил в состав Голландии до 1975 года, и с 1667, посчитайте, насколько дольше, чем Крым был «в Украине»).

Но, думаю, США отнеслись бы куда более скептически, если бы Португалия в наши дни вдруг начала бы бомбёжки Мозамбика, на том основании, что когда то он входил в Португалию!

+++

Всё упирается в теорию расовой неполноценности русских, разделившую как людей, так и народы на сорта. 

В этой теории принято считать, что неполноценные нации-выродки не чувствую боль так, как её чувствуют полноценные нации. 

Жизнь недочеловека не стоит ничего, как жизнь собаки, и уж в любом случае – гораздо дешевле, чем жизнь представителя сверхнации. Права человека распространяются ТОЛЬКО на людей, а на недочеловеков, несмотря на всё их человекообразие – не распространяются. 

Поэтому если бомбят Киев – это трагедия и ужс-ужс, а если Донецк – то пустяки, дело житейское. Конвенция о гуманном отношении к военнопленным тоже распространяется только на людей. А на недочеловеков – нет. И если они попали в плен – то никаких прав у них там нет. И трагедий делать из пыток недочеловеков – не надо. Вот делают же люди опыты на обезьянах, и что? Людям это нужно, убивая обезьян в лабораториях, люди учатся лечить людей! Человек важнее мартышки! Человек важнее недочеловека! Именно поэтому Запад никак не реагирует на украинские зверства: предложите иную версию его молчания, я так и не смог найти ничего логичного, кроме ЭТОГО. 

Прежде чем стать АНГЛОЯЗЫЧНОЙ МОРАЛЬЮ и НРАВСТВЕННОЙ ПОЗИЦИЕЙ Запада – гитлеровское учение о русских недочеловеках сформировало стратегию США и в целом Запада по отношению к русским.

+++

Стратегия отношения к недочеловекам – в корне иная, чем в отношении уважаемых, признаваемых полноценными народов. Не только с Китаем, но даже и с крошечной КНДР Запад не смеет себя вести так, как он ведёт себя с Россией и русскими.

Потому что пухленький Ким и его узкоглазые солдатики – не теряли лица и не предавали сами себя, в отличие от русских. И потому, хотя у пухляша-героя всего 5 ядерных ракет, его побаиваются: мал, да удал, жахнет один раз – и нет Японии…

А у русских ядерных ракет на три порядка больше, чем у Кима – но! Они генетические отбросы, и не посмеют их использовать! Это убеждение Запад почерпнул из нашего поведения при Горбачёве и Ельцине, увидев в нас неодолимую склонность к предательству, унижению, пресмыкательству, и даже самоуничтожению. И - неизлечимый идиотизм. 

И потому то, что недопустимо в отношениях с Северной Кореей – в отношениях с Россией вполне допустимо. Ибо – заселена недочеловеками, которых раз изнасиловали, и снова дадутся! В прошлый раз отряхнулись, да и пошли себе, и в этот раз так же будет…

+++

И в самом деле, как без теории расовой неполноценности русских можно объяснить очень простой и очень вопиющий факт: почему, скорбя о потере Крыма Украиной – американцы и европейцы даже не задумались, даже вопроса не задали: а Россия, когда Крым потеряла – скорбела? 

Ну, просто методом аналогии: вот оторвали Крым у Киева – ему больно. А до того отрывали у Москвы. Не больно было?! 

Вам ответят - чего сравниваете? В Киеве арийцы со свастиками, внучата Гитлера, сверхлюди, а в Москве - недочеловеки. «Quod licet Jovi, non licet bovi» - говорили в древнем Риме, "что позволено Юпитеру, не позволено быку". 

Вам ответят (и отвечают) именно и только так, потому что по другому ответить на поставленный вопрос невозможно. Ну, просто, для прикола, вставьте в уравнение равенство:

Права украинцев = правам русских. И что получится? Отделились укры от России - приветствуем. Отделились русские от Украины - приветствуем. А если наоборот? То же самое, только наоборот.

Ну есть же логика, она ведь со времён Аристотеля всеми принята! Если украинцам можно отделятся от России, то и русским от Украины можно. А если русским нельзя - то и украинцам нельзя было...

А как иначе? А иначе только Гитлер, теория о расово-неполноценных народах. Есть арии и ублюдки. Ариям можно всё, ублюдкам ничего. Это неравенство вытекает из их исходного, биологического неравенства, как неравенство человека и собаки, человека и кота... 

Если только иметь в условии задачи равенство народов (мы молчим, что укры – искусственный конструкт, фальшивка, мы согласны на равенство) – то ведь такого вопроса не задать невозможно, согласитесь?

Если вы полагаете, что народы равноправны, равноценны – то как можно заострять вопрос о территориальной целостности Украины, не поставив при этом вопроса о территориальной целостности России? Это же просто невозможно, немыслимо при концепции равноправия наций! 

Не может же, в самом деле (я уже повторяюсь) одна равноправная нация иметь право на территориальную целостность, а другая не иметь!

Всё сразу встаёт на свои места, если не признавать руссхи людьми в полном смысле этого слова. Тогда русские и право на территориальную целостность своей страны, вместе с остальными правами человека, теряют.

Только этим можно всё объяснить: никакого иного объяснения логика не допускает!

Если твою страну порвали на части, то, естественно, если речь идёт о полноценном народе – будет война до последнего …нца. А как иначе, полноценные народы не могут смирится с тем, что от их страны оторвали кусок, они пойдут в бой, снова и снова – пока не вернут своё.

А вот если речь идёт о недочеловеках, то они будут только хихикать и дурака валять, и вообще не поймут – что с их страной проделали. Ну, не дано им от природы испытывать арийские чувства, неполноценными их мамы родили!

+++

Из гитлеровской концепции русской расовой неполноценности вытекает наплевательское отношение к проблеме расчленения исторической России, которое решительно отказываются распространить, например, на Украину. Нам должно быть плевать – а им не плевать! Им за свою страну больно – а нам нет! Им не страшно умереть за Отечество – а нам страшно. А почему такая разница?

Гитлеризм даёт чёткий ответ: потому что мы и они – разные, на биологическом уровне. Поскольку англосаксы, благодаря Горбачёву и Ельцину поверили в теорию Гитлера – они и пошли на авантюру расчленения России.

Если бы не эта теория, вскружившая им арийские головы – они бы сказали: «Ну его нафиг, овчинка не стоит выделки! Сегодня оттяпаем у русских Крым и Прибалтику – а завтра они придут у нас отбирать, кровищей всё зальют!»

Бисмарк так бы и сказал. Он примерно так и говорил. Умный был человек, но главное – в теорию Гитлера не верил.

Но если ты уверовал в то, что русские, в массе своей – недочеловеки (а Горби и ЕБН сделали всё, чтобы мир в этом убедить) – тогда овчинка уже начинает стоит выделки. Ты у них Крым оттяпаешь – они и не заметят. А сперва не заметив – потом и забудут. Ибо слабоумные. Пройдёт пару лет – они вообще удивятся, если им сказать, что Крым у них когда-то был…

С полноценным народом такой фокус не пройдёт. А с недочеловеками – можно попробовать. Он полноценных за такие фокусы получишь ядерный удар. А недочеловеки струсят, отступят, и будут отступать снова и снова перед поступью арийской бестии!

Если из американской и европейской стратегии изъять ТЕОРИЮ О НЕПОЛНОЦЕННОСТИ РУССКИХ НЕДОЧЕЛОВЕКОВ – то ровным счётом в этой стратегии понять ничего невозможно.

О полноценных народах такого не говорят – что они наговорили. С полноценными народами так не поступают – как они поступили. На полноценные народы распространяются и права человека и международное право.

На русских – ничего не распространяется. За убийство человека даже западное законодательство предполагает уголовное наказание. За убийство русского полагается премия. Как это объяснить? Люди и русские – не одно и то же.

Не одно; и давно.

А. М. Горький в своё время забавно ябедничал на западных марксистов и их предтеч в главном и последнем своём романе «Жизнь Клима Самгина»: «…Марксист - он чистенький, лощеный и на все смотрит с немецкой философской колокольни, от Гегеля, который говорил: "Люди и русские", от Момзена, возглашавшего: "Колотите славян по башкам".

Чего вы хотите от маразматика Байдена, если Гегель так говорил, и Момзен к этом призывал? Уж они-то и умнее, и авторитетнее мнением, чем «дед на перфокартах»…

+++

Получается очень большая и страшная дыра, которая проваливается всё глубже и глубже:

1) Горбачёв и Ельцин своим поведением реанимировали старую теорию Гитлера о том, что русские – не люди (недочеловеки в лучшем случае, или совсем уж недоразвитиые обезьяны).

2) Запад эту теорию принял, и принял безусловно, некритически. Обманув себя ею – он затащил маленький земной шарик (который Россия может уничтожить 9 раз подряд) в смертельную ловушку.

3) Потому что Запад стал вести себя с русскими, как с недочеловеками.

4) Он отказал русским в правах человека. Он отказал русским в международном праве, четко и с вызовом противопоставив территориальную целостность Украинского Бантустана – отсутствию территориальной целостности России.

5) Расчленив Россию, и безнаказанно – Запад решил, что может делать это снова и снова: недочеловеки не заметят, или заметив – не отреагируют, слишком тупые.

6) Пройдя стадию расчленения территорий – Запад решил, что и геноцид собственного народа русские недочеловеки не заметят. То есть когда он, Запад, будет где-то поголовно резать русских (в Одессе, Донецке, Луганске, Крыму или ещё где) – другие русские будут тупо на это смотреть, не понимая, что делается. Именно так ведут себя овцы, когда чабан режет одну из них. Одна умирает, а остальные стоят и смотрят, то ли вообще не понимая случившегося у них на глазах, то ли думая, что чабан так играет с их сестрой…

Если бы Запад считал русских людьми, то демонстрируемые им подходы к делу стали бы невозможны. Такого не делают даже с маленькой нацией, не то что с большой и обладающей ядерным оружием! Такое «поражение во всех правах» - немыслимо в отношении еврея или китайца, и мы видим, с каким уважением разговаривают англосаксы с мужественным вождём крошечной КНДР.

Разве Россия меньше и слабее КНДР?!

С точки зрения теории русской национальной неполноценности и ущербности русских недочеловеков – да. И потому то, чего с КНДР делать нельзя – в отношении России считают возможным сделать.

+++

Я не знаю, может они и читают по-русски, может и прочтут эту статью. И пару слов в заключение для них: ребята-европейцы, ваш план ГЛУПЫЙ! Не нужно делать ставку на зачистку Евразии и «окончательное решение русского вопроса». То, что у вас прокатило с индейцами – так время было другое, и у индейцев атомных бомб не имелось!

Вот вы мечтаете, чтобы укры ворвались в Крым, подталкиваете их для этого, вооружаете, прогнозируете… А что могут сделать укры в Крыму (или в Луганске) кроме тотальной резни, физического истребления, геноцида местного (т.е. русского) населения?

Вы лучше меня знаете, что кроме геноцида – ничего.

А тогда зачем вы это делаете?

Да потому что ваш ГЛУПЫЙ план, базирующийся на идеях Гитлера и опыте общения с Горби и ЕБНом – выстроен на предположении, что русские по овечьи кротко будут взирать на убийство своего народа, самих себя.

Вы действительно в это поверили – и теперь продавливаете в жизнь с упорством, достойным лучшего употребления…

Просто, на секунду, англосаксы, предположите, что НЕТ.

Ну так, чисто теоретически – А ВДРУГ? Вдруг не все русские – овцы без мозгов?! Вдруг опыт общения с Ельциным был обманчив?

Даже если шансов на это 10% из 100 – вы уже должны бежать подальше с криком «Господи, помилуй!», и сворачивать все свои приспособления геноцида. Почему вы не можете хотя бы на секунду вообразить, что русские – это люди, такие же, как и вы? Вообразите, что русские отреагируют так, как вы отреагировали в год Карибского кризиса! Вы тогда чуть планету не сожгли – только потому, что советские ракеты оказались на Кубе… А если бы они не на Кубе были, а в оторванном Техасе, в отчленённой от США Флориде? Вы бы как отреагировали?

Вы просто возьмите самих себя, и на секунду представьте, что вы русские. И вам станет так страшно от своих действий, что на ногах не устоите!

Я понимаю, что Горбачёв – сильный аргумент.
И Ельцин – сильный аргумент.
И они вас убедили, что мы говно без палочки.

Но ведь и Суворов, Кутузов, Скобелев, Жуков – тоже русскими были, разве нет? Вы представьте на секунду, что делами в России вершит не Горбачёв и не Ельцин, а Кутузов или Жуков!

Стоит ли так рисковать, ребята? Ради чего?

Подумайте – пока есть ещё последний шанс отползти от края.

Не у укров – эти конченные, и уже мертвы, только пока ходят (ваши фильмы про зомби помните? Вот, это оно самое). У вас – шанс отползти от бездны ещё имеется.

Перечитайте рассказ вашего великого писателя Р. Брэдбери «Чикагская бездна» - о жизни Чикаго ПОСЛЕ ядерной войны.

Вы хотите так жить? Ради украинской фашистской мрази, увешанной свастиками? Серьёзно?

Тогда нам действительно друг друга не понять…

Николай Выхин, команда ЭиМ