«ЛАМПОЧКА ИЛЬИЧА» КАК АЛЛЕГОРИЯ КОММУНИЗМА

Пришла пора мне получить порцию проклятий и от коммунистов, и от антикоммунистов. Грустно мне от этого, но истина дороже! Буду говорить – а иначе «камни возопиют»…

В основе всей человеческой цивилизации, её прогресса на самом фундаментальном, самом обобщённом уровне лежат два направления: рост Силы и рост Точности. Экскаватор многократно сильнее любого, даже самого сильного землекопа с лопатой (а землекоп с лопатой – дикаря, который роет яму руками). Микронная точность микросхем – недостижима даже для острого, но невооружённого глаза тульского Левши.

Казалось бы, чего непонятного? Все об этом знают, все с этим сталкивались…

Но вот, друзья мои, закавыка: и огромная сила экскаватора, и удивительная тонкость манипуляций при изготовлении микросхемы – лишь побочные, вторичные продукты от развития силы и точности главного: ума.

Что такое прогресс человеческого разума? Ответ лежит на поверхности, вы и сами уже догадались: ум становится сильнее, мощнее, и в то же время он становится точнее, чётче.

Большой философский вопрос – параллельны ли эти процессы, или неразрывно связаны они между собой? А нам, друзья, не до жиру, быть бы живу: мы философские сложные вопросы отставим. Нам бы с простенькими, житейскими разобраться!

Просто примем как данность, даже не обсуждая, хорошо это или плохо: в века восхождения цивилизации человеческий ум становится сильнее и точнее, век от века. Нарастала интенсивность мыслительных процессов в голове цивилизованного человека. Но нарастала и их целенаправленность, упорядоченность. Их очень много, и они очень мощные – но все они движутся строго в одном направлении, «в шеренге», как солдаты или заключённые. Шаг влево, шаг вправо – побег, и собак спустит инквизиция…

+++

Почему так? (в голосе моём даже нотки отчаяния, слышите? ).

Да потому что иначе цивилизация невозможна!

Всякий понимает: нет ничего хорошего в слабоумии. Слабоумный, столкнувшись со сложностью объективной реальности, погубит и себя, и других. Его недоразвитое мышление не справится с вопросами, которые ставит перед нами жизнь, и ставит неотвратимо.

Но если очень-очень сильный Ум свободен от Совести и Чести – то в итоге получится монстр, чудище, равного которому не сыскать! При всей опасности слабоумных (а мы не закрываем на неё глаза) никто из недоразвитых дебилов не нанесёт ТАКОГО вреда, ущерба – как бессовестный супермозг.

Если развивается только Сила ума, но не развивается Точность его приложения, строгая адресность всех его усилий – то человечество погибнет даже быстрее, чем если бы неумолимо и постоянно глупело. Хотя и от глупости тоже погибнет. То, что медленнее – пусть нас не уводит в сторону.

Из двух уклонов – «оба хуже».

Если мозг не развивается – нам хана.

Если же он развивается, но без религиозных оков, без смирения гордыни – нам тоже хана. И чем быстрее он ТАК развивается – тем быстрее нам хана наступит…

+++

А при чём тут «лампочка Ильича»? - спросит взыскательный читатель.

Ну вот, вообразите, горит лампочка. Если напряжение в сети упало, она тускнеет и гаснет. И в итоге не горит. Но резко повышающееся напряжение в сети влечет за собой преждевременное перегорание любых типов ламп.

Тьме никакая сила не нужна. А свету – нужна. Несправедливость? Может быть. Но для темноты не требуется источников энергии. Если в подвале постоянно темно, то никакой счётчик не намотает вам никакой платы. Тьма, отсутствие света, в энергии не нуждаются.

Если ум слаб – свет его угасает. Наступает тьма. А ну как сила есть, но точности, стабилизатора напряжения, нету? Тот же самый конечный эффект: тьма.

Если отбросить все безумные, бездарные поделки «леваков» (а имя им Легион), и говорить о НАУЧНОМ коммунизме настоящим образом, то, кратко говоря, это тип общества без дураков и чудовищ.

Соответственно, ни дураки, ни очень умные атеисты – свет этой «лампочки Ильича» поддерживать не в состоянии. И даже не потому, что не хотят (может быть, очень даже и хотят, субъективно) – но у них ОБЪЕКТИВНО не получится.

Если нет ума – нет и коммунизма. Если ум есть, но он свободен, не скован заповедями, смирением перед Абсолютной Идеей – его тоже нет. Я мог бы прибегнуть к практике, рассказать, как историк, о перипетиях гибели СССР, который подожгли с двух концов: с одной стороны недоумки, которые до сих пор охают – «как же так получилось, мы же не этого хотели! ». С другой – дьявольски хитрые «вольнодумцы», рассудившие, что построить коммунизм %для себя лично (в роли олигарха) куда проще и реалистичнее, чем для всех и каждого. Хотел абсолютного изобилия? Вот оно тебе и дано. Но тебе лично. А другие, стало быть, не заслужили. Именно так монстры рассуждают – и как знать: может, в чём-то они и правы?

Может ли логика «гуляш-коммунизма» привести к чему-то, кроме Чубайса?

+++

«Лампочка Ильича» может гореть только в том случае, если Ум и Совесть гармонично сочетаются, питая её и нужной силой и нужной точностью приложения силы. Говоря грубее – если речь идёт об очень хорошо образованных фанатиках.

У которых и знаний – «во! » (показываю рукой над головой), и веры – «во! ».

Уберите один из этих двух компонентов – и вместо светоча цивилизации, вместо Менделеева и Достоевского – получите или интеллектуально развитого спрута, головоногого умного гада, или сектанта, мракобеса, членовредителя, отравляющего всё вокруг спёртой затхлостью своего тупого фанатизма…

Поняв и приняв этот факт – я понял что термины «социализм», «коммунизм», «цивилизация», «прогресс», «культура» - синонимы. Точнее, не совсем синонимы, потому что говорят о разной степени развития, но одного и того же явления.

Мы вправе сказать, что цивилизация, как таковая, в древнем Египте – это зачаточная, эмбриональная форма социализма, очень и очень слабо развитая, однако уже сформулировавшая основные приоритеты. Она технически очень и очень слаба, даже жалка – но загляните в древние папирусы и клинописи! Вы с изумлением обнаружите, что идеалы, устремления древних[1], их представления о Добре и зле, Истине и ошибке, Правде и лжи, о Смысле жизни и критериях достоинства[2] необыкновенно современны! Да, технически эти идеалы не находят себе ещё никакой почвы, они витают беспочвенно – но они же УЖЕ вполне (комплексно) сформулированы (пусть пока чисто-теоретически, умозрительно, только в Духе).

Мы вправе так же сказать, что «социализм» - это высшая ступень цивилизации, как таковой, а «коммунизм» - высшая форма высшей формы, с той оговоркой, что термины эти крайне дискредитированы «леваками», и называлось ими в истории чёрти-что.

Но если коммунизм, социализм, цивилизация, культура, прогресс отличаются степенями – то по сути-то они не отличаются! Да, жёлудь ещё не дуб, но в жёлуде уже есть образ будущего дуба, и могучий дуб не получился бы без исходного жёлудя.

История представляет нам драматичный, прерывистый и отнюдь не линейный процесс восхождения Разума к своим высшим формам, требующим высочайшей степени как абстрактного мышления, так и совестливости, причём без отрыва друг от друга.

Нет синего провода – нет тока. Нет красного провода – нет тока. Нет обоих проводов – нет тока. Только если синий и красный провода непротиворечиво сплетены в процесс «обожения[3] » человека – только в этом случае ток появляется, и пресловутая «лампочка Ильича» загорается.

+++

Почему же коммунизм, будучи изначальной целью цивилизации (без которой и выход из пещер стал бы бессмысленным[4] ) – так никогда и не воплотился в реальности, пребывая как бы «призраком-спутником» всякой исторической эпохи?

Проблема в необычайной сложности совмещения Силы и Совести в широкой массе населения. Множество праведников, успешно сочетающих их – одиночки. А вот так, чтобы масса «заразилась» бы и жаждой познания и фанатизмом исполнения заповедей, причём одновременно одно с другим – сделать весьма проблематично.

Цивилизация подобна эквилибристу, постоянно клонящемуся то в пропасть справа, то в пропасть слева. Спасаясь от разрушительной силы свободы Разума – она налегает на деспотизм, и производит очень тупых, и в силу своей тупости – беззащитных овечек. Видя это – она совершает перекос в другую сторону, накачивает ум, оттачивает его диалектику, насыщает его обилием знаний – и получает… кровожадных волков!

Удержать равновесие, когда идёшь по тонкой проволоке между двух бездн – очень и очень сложно. Но – учитывая, что от пещер мы всё же добрались до АЭС и космодромов – задача, хоть и трудная, но небезнадёжная.

Человеческий разум, что доказано историей, может попасть в амплитуду Разумной Совестливости. Он может синхронизировать силу познания и твёрдость веры в Добро. Да, это труднее, чем попасть в копейку со ста метров из старинной аркебузы без прицела, но – всё же можно. Тренировки помогут…

+++

Главной угрозой цивилизации сегодня является замысел США и вообще Запада, уже воплотившийся на несчастной Украине – О ЛИКВИДАЦИИ СВЯЗНОГО МЫШЛЕНИЯ, КАК ТАКОВОГО.

Разум, ПОКА ОН ЕСТЬ – может колебаться, сваливаться в диспропорции, когда ему не хватает то Силы, то Совести – но это не фатально. Пока связное мышление существует – оно выйдет из тупика тем же самым образом, каким в него зашло. Да, времени, сил, жертв – жаль. Но любой регресс можно выправить обратно в прогресс – ПОКА СОХРАНЯЕТСЯ МАТРИЦА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗУМА, служившая ещё древнеегипетским номархам и шумерским лугалям.

Поставив себя на службу анти-цивилизации (зачем? ! ) США и Запад придумали, как «окончательно решить вопрос с социализмом», чтобы никакие номархи или лугали не смогли бы вообразить его даже чисто умозрительно. Украина демонстрирует нам полное стирание человеческого разума, превращение людей в зомби, неспособных даже к простейшим операциям в рамках связного мышления.

А это – страшная «атомная бомба» для психики, которой не было ни у Кромвеля, ни у Колчака, ни у Гитлера!

Какими бы зверскими методами они не истязали людей, стремясь их запугать в процессе порабощения – но отменить возможность людей думать, понимать происходящее – они не имели возможности. Раб, закованный в цепи – мысленно всё равно мечтал о свободе, справедливости, достоинстве и равноправии. Может быть, запуганный палкой, он боялся об этом открыто говорить; но в голову к нему залезать рабовладельцы прошлого ещё не умели!

Теперь этот Рубикон перейдён, и Запад отчётливо поставил цель уничтожить корни социализма, постоянно обитающие в Разуме – путём ликвидации самого разума, самой способности мышления.

Поскольку 5 тыс. лет истории свидетельствуют только об одном – о том, что человечество упорно, как стрелка компаса, двигалось в строго определённом направлении, а когда не могло двигаться – то указывало на него, люди, поставившие себе цель остановить историю, «закончить историю» - не видят другого пути, кроме ликвидации вида «человек разумный».

Либеральный фашизм порабощает не только тело, но и душу, дух, разум человека, окисляет культуру доказательного мышления, систему аргументации, способности к анализу и синтезу в голове. Получается пост-человек украинского типа, которые отличается от робота-пылесоса только более широкой линейкой функций, а более – ничем.

На наших глазах миллионы наших бывших соотечественников, учившихся с нами в одних школах по одним учебникам – были превращены «магией» психотропного воздействия в НЕОДУШЕВЛЁННЫЕ ПРЕДМЕТЫ.

+++

Если бы не этот фактор – мы бы сказали: коммунизм неизбежен. Ну, в этом веке не получилось – в следующем получится. В конце концов, никакая ПЕРВАЯ модель никакого технического устройства не бывает совершенной. Вспомните, какими корявыми были первые самолёты, первые автомобили, первые корабли (плоты), первые подлодки… А зачаточная медицина – сколько боли, грубости и ошибок в себе содержала?

Если человеческий Разум не будет стёрт – то человечество рано или поздно придёт туда, куда оно всю историю упорно двигалось, с разными скоростями, но с одинаковым направлением.

Но в том-то и проблема, что ИМЕННО СЕЙЧАС ВСЁ МОЖЕТ КОНЧИТСЯ!

И планета-колыбель разумных форм жизни имеет ИМЕННО СЕЙЧАС шанс превратиться в могилу разумных форм жизни!

Всякий фашизм страшен, отвратителен, жесток – но главная угроза украинского фашизма не в том, что он фашизм. Мы ведь и Кромвеля и Гитлера как-то «переварили»… Главная угроза украинского фашизма сегодня – в том, что его носители НЕОДУШЕВЛЁННЫЕ ПРЕДМЕТЫ, зомби, биороботы ограниченной функциональности.

И если «украинский синдром» Западу удастся распространить на другие народы Земли – то ни читать, ни писать, ни думать станет уже некому.

- Ноосфера победит! – писал Вернадский уверенно, когда гитлеровцы стояли под Москвой.

- Ноосфера победит? – спрашиваем мы уже менее уверенно. Заискивающе спрашиваем. Ребята, всем миром, всем народом, давайте напряжёмся и сделаем так, чтобы Ноосфера победила!

Посмотрите на зомби, тупых и кровожадных безумцев, и вспомните: они были как мы. И мы можем стать, как они!

Часы цивилизации в нескольких секундах от мрачной и вечной полночи мезозойских болот.

Или мы остановим эту стрелку, или…

Об альтернативе думать не хочется!

Николай ВЫХИН, команда ЭиМ

-----------------------------------------

[1] Как объясняет шумеролог С. Н. Крамер, «в основе всех этических представлений шумеров лежало твердое убеждение, что человек был создан из глины для служения богам». Защита бедняков – дело богини Нанше:

Сироту она знает, вдову она знает,
Как человек человека притесняет, она знает…
Дабы к дому должника найти пути,
Госпожа беглеца возвращает в родимое лоно,
Бедняку она отыскивает место…
Дабы сирот утешить, вдов обеспечить,
Дабы власти сильного дать предел,
Дабы сильного отдать слабому,
Взоры Нанше проникают в сердца людей.

[2] Древнеегипетский аристократ Нехебу, живший в в III тысячелетии до нашей эры (! ! ! ) пишет о себе: «Я всегда давал одежду, хлеб и пиво бедняку и голодному человеку. Я был любим всеми людьми». Его современник, сиутский номарх Теф-иби, живший в это время, в следующих словах говорит о себе: «У меня были прекрасные намерения, я был полезен своему городу... моё лицо было обращено к вдове... я был Нилом для своего народа». Скорее всего, эти лишь хвастовство аристократов – но оно возникло не на пустом месте. Оно показывает ИДЕАЛЫ, за которые принято было уважать человека уже в том, самом древнем, из обществ.

[3] Обожение, или теозис - христианское учение о соединении человека с Богом, приобщении человека к божественной благодати всемогущества Разума и абсолютной добродетели. Коротко смысл обожения выражен в высказывании Афанасия Великого: «Бог вочеловечился, чтобы человек обожился» — что обозначает потенциальную возможность для каждого человека реализовать своё умственное и духовное богоподобие.

[4] Ибо в дикой природе воплощены все либерально-рыночные идеалы на 100%: абсолютная свобода предпринимательства, отсутствие налогов и вообще административных барьеров, абсолютный «плюрализм» многобожия, полная свобода личности и т. п. Государство не только не давит на первобытного шкурника – государства вообще нет! Соответственно, нет запретов, ограничений, полная свобода передвижения, и т. п.