В России могут разрешить самооборону жилья. Детали в Телеграме Конта

КАК КОММУНИСТЫ САМИ ЗАПУТАЛИСЬ И ВСЕХ ЗАПУТАЛИ

14 268

В основе коммунизма, если оставаться на прочной почве объективной реальности, лежит идея «обожения[1] » человека как главной цели христианской цивилизации. Теоретическая опора этой идеи – вера в то, что человек создан по образу и подобию Божьему. А практическая реализация её – то, что человеку нравится творчество. Ему нравится творить миры. Ему нравится быть Творцом, уподобляясь Творцу Небесному, ему нравится своей волей созидать.

Вот из этого недоказуемого «нравится» - можно доказать всё остальное. И стремление человека к познанию: чтобы творить, нужно больше знаний, тогда и творения твои станут масштабнее. И то, о чём говорил Вернадский: потенциальную возможность для человека стать сперва геологическим, а потом и космическим фактором. Способность человека создавать горы и моря своими руками, а потом и галактики, планеты, зажигать звёзды…

А всё потому, что человек несёт в себе образ и подобие творца, и любит творить. Художник он по божественной природе своей! Если бы человек был подобием свиньи, или, скажем, происходил бы от обезьяны – то зачем бы ему всё это?

Лопни тонкая ниточка слов «нравится мне творить» - и не нужны ни рукотворные горы, ни моря, ни галактики: маета одна. Свинья вон нажралась и спит, почему вы считаете, что правы именно вы, а не свинья со своим простым и бесхитростным отношением к жизни?

Воспроизводя свои реплики не от «обожения» человека в христианстве, а чёрти от чего (иногда и от обезьяны) – коммунисты запутались сами и запутали всех остальных.

Какой только околесицы они не наплели, абсурдной в самих своих основаниях. Тут и «гуляш-коммунизм», всех накормить, и пусть спят-блаженствуют. И «любовь к труду» (хотя нормальный человек любит не труд, а именно творить, труд же – средство, не более, и трудоголик не лучше алкоголика). И так, и эдак, то «каждому по потребности», то «от каждого по способности», то «деньги отменят, всё бесплатно раздавать станут». То «догнать и перегнать Америку по молоку и кукурузе», то «советская власть + электрификация всей страны»…

Всё это имеет отдалённое отношение не только к коммунизму, но и к простому здравому смыслу. Плыть в коммунизм через дарвинизм и атеизм – всё равно, что звонить по граммофону. Или греться льдом.

Есть единая линия цивилизации, логика от начала её – суть которой в процессе «обожения», когда человек, умственно и нравственно совершенствуясь, возвращает себе близость к Богу, Эдем. Техника и производство ширпотреба нужны именно для этого, а ведь не сами по себе.

Чтобы вы это поняли острее, приведу аналогию:

Одну группу свиней кормят картофельными очистками и отрубями.

Другую – картофелем и кукурузой.

Третью – исключительно ананасами, апельсинами и сливами.

Понятно, что экономическое положение третьей группы лучше (вкуснее) чем у первой и второй. Но означает ли это, что третья группа находится в стадии высшей формации, а первая – в низшей? А вторая – в средней? Означает ли это прогресс, развитие – если свиней стали кормить вместо картофельных очисток ананасами? Это дороже, спору нет! Это свиньям вкуснее. Но свинья ведь свиньёй и останется…

+++

Что сулит человеку коммунизм, чем привлекает, чем притягателен? Если говорить сухо и математически, то – постоянно возрастающими возможностями для творчества. Человек развивается умственно во все стороны, в СССР это называли «гармоничным развитием личности» - и реализует свою любовь к творчеству. Для этого человеку дают самое широкое образование – и сокращают, час за часом, рабочий день трудовой принудиловки (по мере развития технопарка).

И человек творит: сперва стихи и симфонии, картины и скульптуры, а потом, по мечте Вернадского – горы, моря и галактики.

Что сулит человеку антипод коммунизма, капитализм?

Обратное.

Человек работающий при капитализме – придаток к станку. Его воспитывают в ощущении ненужности всего, что не касается напрямую его заработка. Человек может быть великолепным профессионалом, но только в очень узкой сфере. Развитие человек идёт не вширь, как у коммунистов, а вглубь, как мрачная шахта, стремящаяся к центру Земли. Придаток к производству, раб экономики стремится делать свою работу всё лучше и лучше, и больше ни к чему не стремится.

Это – если человек занят, работает. Творцов он презирает, насмехается над ними, не читает книг – и гордится этим. Жажду творчества заменяет погоня за деньгами, и в итоге человек превращается в орудие ловли денег. Всякая деятельность, кроме оплачиваемой, теряет для него смысл и привлекательность. Даже сексуальная! Даже и секса человек бесплатно не хочет, не говоря уже о более высоком. Глубочайший кризис деторождения на Западе – смежная с этой проблема. Человек западного типа не желает размножаться, ибо это не только не даёт прибыли, но ещё и расходы! Переставая жаждать творчества – человек превращается в свинью, в обезьяну, от которой, якобы, произошёл (дарвинисты верят! ).

А если мы возьмём безработного – то «добренький» вариант капитализма обещает его не уничтожать. Он обещает на базе товарного изобилия устроить «безусловный базовый доход» для тунеядца в гетто, кормить и одевать тунеядца, почти гарантированно при таком подходе превращающегося в наркомана и дегенерата.

А чего ещё вы ждали от тупой халявы?

Допустим, капитализм развил технику до такой степени, что может всех кормить даром. Будет ли это коммунизм? Нет.

Коммунизм – это жажда творчества, жажда быть Творцом, по образу и подобию Творца Вселенной. Жажда всё знать, всё уметь, жажда созидать нечто монументальное, через миры и века.

А бесплатно кушать – это не коммунизм. Это растлевающая выручка для деградирующего человека. Если человеку всё дают, не интересуясь, человек ли он, или уже плесенью стал – то это худший из возможных тупиков для цивилизации.

Строго научно говоря, «коммунизм» - это лишь новое имя для старого понятия «обожение» человека. Или же – фикция, нелепость, бредовый тупик, загоняющий мысль то в мечту о тупом обжорстве, то в зомби-состояние оголтелого трудоголизма…

Мы хотим быть Творцами, хотим иметь для этой своей жажды творчества и время, и силы, и возможности, и поддержку окружающих, и средства. Наличие всего этого – и означает, что наступил коммунизм. Равно как и отсутствие этого – означает «поворот не туда».

Даже самый конченный атеист вынужден будет признать, что коммунизм – чужд и враждебен органичной идее эволюционизма, приспособленчеству. Присосаться в нужно месте к нужной кишке и качать питательные вещества, хорошо приспособившись – чуждо коммунисту, будь он хоть трижды атеист.

Но ведь для дарвинизма именно приспособленчество и есть альфа и омега бытия, единственная мудрость, единственный разум среди психических отклонений и ненормальностей!

Если организм чужд приспособленчеству – эволюция отвергает его, уничтожает его, а теоретик объявляет «тупиковой ветвью» эволюции. Можно ли одолеть капитализм с таким багажом теории? Смешно и пытаться!

Дмитрий Николаев, команда ЭиМ

---------------------------------

[1] Обожение, или теозис (др. -греч. θέωσις от θεός «бог») — христианское учение о соединении человека с Богом, приобщении тварного человека к нетварной божественной жизни через действие божественной благодати. Обладание благодатью даёт возможность человеку и человечеству обрести геологическое и космическое могущество Творца, умственно и нравственно уподобляясь Творцу через формат и способность творить. Коротко смысл обожения выражен в высказывании Афанасия Великого: «Бог вочеловечился, чтобы человек обожился» — что обозначает потенциальную возможность для каждого человека, ещё при жизни, обрести спасение в духовном единстве с Богом. Григорий Богослов указывает: «Невместимый иначе для телесного, по причине необъемлимости естества, не только сделался вместимым через тело; но и освятил Собой человека… А общее из всего этого есть человек, по умосозерцаемому видимый Бог».

Условия диктует победитель!

Путин предложил очень компромиссный для России с Украиной и Западом вариант мира...Запад с незалежной плохо понимают, что для них это последнее компромиссное предложение России которое ...

О "цене" Украины и игре на военно-политической "бирже"

Недавно в США сенатор-русофоб Линдси Грэм заявил, что Украина всё ещё стоит примерно 12-13 триллионов долларов и поэтому, мол, США не могут отдать её России и Китаю.Я с сенатором Грэмом...

Биология.

Обсудить
  • "...В основе коммунизма, если оставаться на прочной почве объективной реальности, лежит идея «обожения[1] » человека как главной цели христианской цивилизации..." первое.коммунисты СССР на уровне государства не признавали существования Бога. второе,не главная,а высшая цель христианства,это служение Господу,.. как бы далее цитируемого мною читать не стал, ибо мусор из слов..
  • Сами коммунисты\капиталисты...физики, историки (нужное подствить) запутались? :stuck_out_tongue_winking_eye: :joy:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Вот мне все эти рассуждения о коммунизме надоело читать. Давайте скажем честно для коммунизма время наступит не скоро, так как человек путём естественного отбора должен сменить заданные ему ещё в процессе эволюции инстинкты, а они ведь такие жри больше всех, дави всех чтобы быть жрать больше всех и для этого должен быть агрессивным и паразитировать на других, обмани другого, своруй и это пошло ещё с того времени когда человек жил в пещере, продолжилось при рабстве, феодализме, капитализме и его остатки остаются при социализме, но при социализме эти старые свойства человека законодательно ужимаются и не позволяют проявиться во всей красе. Потому и нужен долгий период социализма, чтобы под воздействием законов и пропаганды, начали брать верх коммунистические отношения и идеи, а потому на длительное время нельзя давать возможности изменять установки и законы социализма и как только даётся возможность их менять, так наверх вылазит звериное лицо установок о которых я сказал ранее. Что у нас и случилось с СССР дорвавшиеся до власти паразиты начали менять законы и установки которые были до них установлены в стране. Если установки и законы установленные для социализма не будут меняться, то невозможно было паразитам сменить систему и даже предателям сделать чего то вредного для страны. Потому их и в первую очередь начали менять. Это вы можете проследить сами как это делалось. Так вот на долгое время, может быть не на даже десяток поколений должен быть социализм. По сути постепенное социалистическая, а потом коммунистическая идея возобладает и станет коммунизм реален. Но и тогда должны быть ограничения меры предупреждающие проявления тех изначальных установок. Что кстати и показано в "Туманности Андромеды", там для таких и существовал остров Забвения. Кстати советский социализм давал очень положительное развитие страны, так как капитализм установленный на постсоветском пространстве даёт отрицательное развитие, то есть деградацию и лапшу на уши населению.
  • Совершенная белеберда. Запутались все, не только коммунисты. Совершенствоваться должно не общество, а человек, но ему некогда, он занят строительством того, что рухнет и завалит под собой, самого человека.