КАК КОММУНИСТЫ САМИ ЗАПУТАЛИСЬ И ВСЕХ ЗАПУТАЛИ

В основе коммунизма, если оставаться на прочной почве объективной реальности, лежит идея «обожения[1] » человека как главной цели христианской цивилизации. Теоретическая опора этой идеи – вера в то, что человек создан по образу и подобию Божьему. А практическая реализация её – то, что человеку нравится творчество. Ему нравится творить миры. Ему нравится быть Творцом, уподобляясь Творцу Небесному, ему нравится своей волей созидать.

Вот из этого недоказуемого «нравится» - можно доказать всё остальное. И стремление человека к познанию: чтобы творить, нужно больше знаний, тогда и творения твои станут масштабнее. И то, о чём говорил Вернадский: потенциальную возможность для человека стать сперва геологическим, а потом и космическим фактором. Способность человека создавать горы и моря своими руками, а потом и галактики, планеты, зажигать звёзды…

А всё потому, что человек несёт в себе образ и подобие творца, и любит творить. Художник он по божественной природе своей! Если бы человек был подобием свиньи, или, скажем, происходил бы от обезьяны – то зачем бы ему всё это?

Лопни тонкая ниточка слов «нравится мне творить» - и не нужны ни рукотворные горы, ни моря, ни галактики: маета одна. Свинья вон нажралась и спит, почему вы считаете, что правы именно вы, а не свинья со своим простым и бесхитростным отношением к жизни?

Воспроизводя свои реплики не от «обожения» человека в христианстве, а чёрти от чего (иногда и от обезьяны) – коммунисты запутались сами и запутали всех остальных.

Какой только околесицы они не наплели, абсурдной в самих своих основаниях. Тут и «гуляш-коммунизм», всех накормить, и пусть спят-блаженствуют. И «любовь к труду» (хотя нормальный человек любит не труд, а именно творить, труд же – средство, не более, и трудоголик не лучше алкоголика). И так, и эдак, то «каждому по потребности», то «от каждого по способности», то «деньги отменят, всё бесплатно раздавать станут». То «догнать и перегнать Америку по молоку и кукурузе», то «советская власть + электрификация всей страны»…

Всё это имеет отдалённое отношение не только к коммунизму, но и к простому здравому смыслу. Плыть в коммунизм через дарвинизм и атеизм – всё равно, что звонить по граммофону. Или греться льдом.

Есть единая линия цивилизации, логика от начала её – суть которой в процессе «обожения», когда человек, умственно и нравственно совершенствуясь, возвращает себе близость к Богу, Эдем. Техника и производство ширпотреба нужны именно для этого, а ведь не сами по себе.

Чтобы вы это поняли острее, приведу аналогию:

Одну группу свиней кормят картофельными очистками и отрубями.

Другую – картофелем и кукурузой.

Третью – исключительно ананасами, апельсинами и сливами.

Понятно, что экономическое положение третьей группы лучше (вкуснее) чем у первой и второй. Но означает ли это, что третья группа находится в стадии высшей формации, а первая – в низшей? А вторая – в средней? Означает ли это прогресс, развитие – если свиней стали кормить вместо картофельных очисток ананасами? Это дороже, спору нет! Это свиньям вкуснее. Но свинья ведь свиньёй и останется…

+++

Что сулит человеку коммунизм, чем привлекает, чем притягателен? Если говорить сухо и математически, то – постоянно возрастающими возможностями для творчества. Человек развивается умственно во все стороны, в СССР это называли «гармоничным развитием личности» - и реализует свою любовь к творчеству. Для этого человеку дают самое широкое образование – и сокращают, час за часом, рабочий день трудовой принудиловки (по мере развития технопарка).

И человек творит: сперва стихи и симфонии, картины и скульптуры, а потом, по мечте Вернадского – горы, моря и галактики.

Что сулит человеку антипод коммунизма, капитализм?

Обратное.

Человек работающий при капитализме – придаток к станку. Его воспитывают в ощущении ненужности всего, что не касается напрямую его заработка. Человек может быть великолепным профессионалом, но только в очень узкой сфере. Развитие человек идёт не вширь, как у коммунистов, а вглубь, как мрачная шахта, стремящаяся к центру Земли. Придаток к производству, раб экономики стремится делать свою работу всё лучше и лучше, и больше ни к чему не стремится.

Это – если человек занят, работает. Творцов он презирает, насмехается над ними, не читает книг – и гордится этим. Жажду творчества заменяет погоня за деньгами, и в итоге человек превращается в орудие ловли денег. Всякая деятельность, кроме оплачиваемой, теряет для него смысл и привлекательность. Даже сексуальная! Даже и секса человек бесплатно не хочет, не говоря уже о более высоком. Глубочайший кризис деторождения на Западе – смежная с этой проблема. Человек западного типа не желает размножаться, ибо это не только не даёт прибыли, но ещё и расходы! Переставая жаждать творчества – человек превращается в свинью, в обезьяну, от которой, якобы, произошёл (дарвинисты верят! ).

А если мы возьмём безработного – то «добренький» вариант капитализма обещает его не уничтожать. Он обещает на базе товарного изобилия устроить «безусловный базовый доход» для тунеядца в гетто, кормить и одевать тунеядца, почти гарантированно при таком подходе превращающегося в наркомана и дегенерата.

А чего ещё вы ждали от тупой халявы?

Допустим, капитализм развил технику до такой степени, что может всех кормить даром. Будет ли это коммунизм? Нет.

Коммунизм – это жажда творчества, жажда быть Творцом, по образу и подобию Творца Вселенной. Жажда всё знать, всё уметь, жажда созидать нечто монументальное, через миры и века.

А бесплатно кушать – это не коммунизм. Это растлевающая выручка для деградирующего человека. Если человеку всё дают, не интересуясь, человек ли он, или уже плесенью стал – то это худший из возможных тупиков для цивилизации.

Строго научно говоря, «коммунизм» - это лишь новое имя для старого понятия «обожение» человека. Или же – фикция, нелепость, бредовый тупик, загоняющий мысль то в мечту о тупом обжорстве, то в зомби-состояние оголтелого трудоголизма…

Мы хотим быть Творцами, хотим иметь для этой своей жажды творчества и время, и силы, и возможности, и поддержку окружающих, и средства. Наличие всего этого – и означает, что наступил коммунизм. Равно как и отсутствие этого – означает «поворот не туда».

Даже самый конченный атеист вынужден будет признать, что коммунизм – чужд и враждебен органичной идее эволюционизма, приспособленчеству. Присосаться в нужно месте к нужной кишке и качать питательные вещества, хорошо приспособившись – чуждо коммунисту, будь он хоть трижды атеист.

Но ведь для дарвинизма именно приспособленчество и есть альфа и омега бытия, единственная мудрость, единственный разум среди психических отклонений и ненормальностей!

Если организм чужд приспособленчеству – эволюция отвергает его, уничтожает его, а теоретик объявляет «тупиковой ветвью» эволюции. Можно ли одолеть капитализм с таким багажом теории? Смешно и пытаться!

Дмитрий Николаев, команда ЭиМ

---------------------------------

[1] Обожение, или теозис (др. -греч. θέωσις от θεός «бог») — христианское учение о соединении человека с Богом, приобщении тварного человека к нетварной божественной жизни через действие божественной благодати. Обладание благодатью даёт возможность человеку и человечеству обрести геологическое и космическое могущество Творца, умственно и нравственно уподобляясь Творцу через формат и способность творить. Коротко смысл обожения выражен в высказывании Афанасия Великого: «Бог вочеловечился, чтобы человек обожился» — что обозначает потенциальную возможность для каждого человека, ещё при жизни, обрести спасение в духовном единстве с Богом. Григорий Богослов указывает: «Невместимый иначе для телесного, по причине необъемлимости естества, не только сделался вместимым через тело; но и освятил Собой человека… А общее из всего этого есть человек, по умосозерцаемому видимый Бог».