Параллели с 36-39... годами, что напрашиваются, но которых не стоит бояться (часть 1).

23 1064

Речь о референдуме по новой Конституции Российской Федерации. А точнее о том, что остается пока за кадром. Ведь у всего есть последствия. 

Многие уже забыли, но борясь со схожими в стране проблемами, Сталин в 1936 году принял (сильно упрощенно говоря) свою конституцию. Конечно, когда Хрущов и его подельники устроили переворот в 53 году - её неприятно правили, но в целом та конституция дожила до 77 года. 

Приведу характерную заметку (вообще, там весь разворот занятный) из Правды тех времен:

Исторические параллели

(при желании можно по ссылке ниже, увидеть и прочитать в большем формате):

Картинка там кликабельная для увеличения 


То что началось потом - с одной стороны закономерно и случилось бы без стартового свистка в виде принятия конституции 36 года. С другой же, тут приведу грубый (прошу не обижаться, тут намеков нет) и гипертрофированный пример, но при этом довольно точный по накалу.

Когда в 90-е были часты так называемые "бандитские стрелки", на которых толпа вооруженных, готовых лить кровь и параноидально настроенных людей, сходились на разборки, то иногда наблюдающие со стороны (зачастую, вполне себе охранители от государства, но поставленные в те времена в позу подчиненную бандитизму и олигархам), могли выстрелом в сторону собравшихся, породить между ними встречный бой на узком пяточке. И в нем масса разных отбросов или просто зарвавшихся хозяев жизни гибли от пуль своих "коллег" с другой стороны.  

Та Сталинская конституция при всей большой (как и сейчас) необходимости для государства, стала кроме прочего и этим выстрелом в элиты. Они бы сцепились и так. Но уже чуть позже на несколько лет. Либо до того съели бы Сталина и немногих государственников. А потом началась бы война. И лично у меня сомнений в её исходе при таком раскладе нет. И он противоположный тому, что был в реале. 

Некоторые воспринимают те года (обычно упираясь в пиковые именно два года 36-37):

1) Как репрессии ради репрессий (по их, вот просто кушать власть не могла, чтобы не по гнобить народ). То есть власть неадекватная и жестокая.

2) Некоторые - как чистки власти неугодных ей. То есть власть адекватная, но жесткая по инструментарию.

3) Некоторые поминают "4 миллиона доносов", которые кому-то еще надо было написать. То есть власть конечно та еще, но без радостно начавших с самого низа "коммунальные разборки" - такого размаха бы не было. То есть ВСЕ хороши - и власть, и народ.

4) Есть и те, кто зацикливается на малом - власть решила укрепить государство, запустив маховик чисток. Предполагая априори, что у власти был, какой-то большой выбор в том контексте. И что репрессии вел Сталин. То есть картина из разряда слышал звон, но не знаю, где он. 


В реале же это были разборки элит между собой, которые Сталин пресек в 39 году, поставив на безопасность Берию, когда властные группировки, что ранее могли самого Сталина съесть, друг друга ослабили. Использовали ли Сталин и его команда это в интересах государства? Да. Были ли они главной движущей силой процесса? Нет.

Хотя конечно и сторонними наблюдателями они не были. Это физически было не возможно. Тем более, что отстранившись вовсе можно было быстро быть промолотым этими жерновами, либо по итогам оказаться без власти - так как в процессе укрепятся другие (весьма вероятно самые жестокие, и пронырливые - что для государства смерть). 

Это была история на грани.

Некоторые параллели с сегодняшним конечно есть. И их немало. Я бы даже сказал, что их ОЧЕНЬ много.

Однако есть сейчас факторы, которые ОЧЕНЬ сильно сгладят последствия.

Сейчас ситуация вовсе не на грани.

Исторический контекст сейчас другой.

С одной стороны грядет новый передел мира, как и тогда, но участники процесса в сильно разном состоянии внутренней готовности к этому. Тогда мы имели тотальное превосходство Запада и его не менее тотальную силу. 

Сейчас ситуация на Западе кардинально другая. Они к противостоянию не готовы совсем, а мы более менее хорошо уже подготовились.

Элитный раскол был в элитах Запада и тогда (не будем углубляться, хотя у нас многие не в курсе, но они тогда под него у себя истребили, прямо или косвенно несколько миллионов человек - в США это до сих пор сильно табуированная тема). 

Та же индустриализация СССР проведенная Сталиным, в немалой степени была решена именно игрой на этих противоречиях и проблемах. И участие американского (люди и технологии) в нашей индустриализации немалое значение имело. У СССР была тогда масса проблем со своим обособленным решением этого вопроса, но четко поймав момент раздрая на Западе он смог обойти довольно жесткие санкции к себе и решить критичный вопрос с отставанием (крайне критичным в предвоенный период).  

Сейчас картина с технологиями и прочим другая. Сильно лучше для нас. последние 20 лет мы в этой сфере работали не слишком шумя о том. а они наоборот в глубочайшем системном кризисе и в попытках его списать хоть на кого и что.

В плане же безопасности невероятно сильно влияет на контекст Ядерный Щит РФ. Но не им одним. Уровень готовности сил безопасности в целом намного выше сейчас, чем тогда.

Это позволяет Путину и его команде (которой он время от времени бьёт по рукам, чтобы она не свалилась в соблазн легких и не продуманных решений) ОЧЕНЬ сильно сглаживать течение процессов.

Кроме того, нынешние элиты противостоящие Путину внутри (да и вовне) сильно просели по качеству (во всех смыслах). И к противостоянию не на жизнь, а на смерть просто не готовы. Тогда же было наоборот. Те элиты в СССР были плоть от плоти активной борьбы и взросли на кровавой Гражданской и не на ней одной. 

И это так же сильно влияющий фактор. Сейчас можно намного мягче и без своих 36-37 годов пройти. Нет критичности за год-два подготовиться к грядущему суррогату "ВМВ". Так как мы уже готовы. Конечно полностью никогда нельзя быть готовым к такому. но важно насколько ты готов. Мы готовы достаточно. А они  - нет.  

Впрочем "Третья Мировая Война" уже идет. Так что это уже не вопрос подготовки к ней. раньше надо было думать... тем кто готовился и вообще понимал, что надо быть готовым. И она довольно фрагментарные ТВД (театр военных действий) и инструменты ведения войны имеет. И впечатление, что кроме нас к ней никто больше не готов. Что иронично. Зло, но очень забавно. Исторический бумеранг, так сказать. Никогда такого не было и вот... а, нет, реально никогда такого не было.


(продолжение следует)

ссылка на вторую часть статьи

    

  

ДОНАЛЬД ТРАМП COMEBACK

Президент Дональд Трамп избран на свой второй президентский срок. Ему пришлось преодолевать мощное сопротивление “либеральных” глобалистов, в худшем их варианте, со склонностью решения ими внутренних ...

Мир на грани войны. Чего добиваются США в Европе?

Политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», отверг тайный план президента США Дональда Трампа о развязывании большой войны в Европе.— Ростислав Влад...

Трамп вписался, потом выписался. Затем опять вписался...

Или: от общего к частному и наоборот 1. От общего Политика – искусство возможного. В первом приближении политиком может считаться тот, кто соизмеряет много факторов и только з...

Обсудить
  • О каком референдуме вы говорите? Первый раз слышу. Никто его не объявлял.
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: